Download - Gemeente Olst-Wijhe

36 Zienswijzen
23.
Samenvatting
Deze zienswijze heeft betrekking op Rietbergweg 3 en reclamant heeft de volgende opmerkingen
over dit perceel:
Reclamant heeft het beeld dat er twee zienswijzen door elkaar lopen. Op basis van de inspraakreactie
nummer 224 heeft het Oversticht beoordeeld of de panden van de inspreker
een karakteristieke waarde hebben. Het Oversticht heeft hierbij niet gekeken naar de panden
van de inspreker, Rietbergweg 5, maar naar de boerderij van de reclamant, Rietbergweg 3.
Hierdoor staat de boerderij van reclamant, Rietbergweg 3, op de lijst van karakteristieke
panden als zijnde Rietbergweg 5. Reclamant verzoekt om Rietbergweg 3 van de lijst met
karakteristieke panden te verwijderen.
Beantwoording
Op basis van de inventarisatie van 't Oversticht is gebleken dat het pand Rietbergweg 3 beoordeeld
is als karakteristiek. Omdat er per abuis verkeerde huisnummers zijn opgenomen,
is de aanduiding ook op het verkeerde perceel komen te liggen, namelijk op Rietbergweg 5
en niet op nummer 3. Ter voorkoming van misverstanden is ook Rietbergweg 5 beoordeeld.
Op basis van de nieuwe inventarisatie is gebleken dat zowel Rietbergweg 3 als 5 karakteristiek
zijn. Omdat de aanduiding karakteristiek geen nadelige consequenties heeft en alleen
voordelen biedt, wordt de aanduiding niet verwijderd.
Conclusie
De verbeelding en de bijlage worden ambtelijk aangepast door Rietbergweg 3 en 5 aan te
duiden met karakteristiek.
015000.15601.00 Adviesbureau RBOI
Rotterdam / Middelburg