Download - Gemeente Olst-Wijhe

Zienswijzen 211
sen. Dat laatste is niet het geval. Buiten het bouwvlak kunnen alleen lage permanente
teeltondersteunende voorzieningen buiten het bouwvlak worden geplaatst binnen de
bestemming Agrarisch. Binnen de bestemming Agrarisch met Waarden-Landschap kan
dit alleen via een afwijking. Het betreft voorzieningen die lager zijn dan 1,5 m. Het betreft
derhalve geen kassen. De zienswijze is op dit punt ongegrond.
3. Per abuis is deze voorwaarde niet in de regels opgenomen. Dit wordt alsnog opgenomen
in de artikelen 3.7, 4.8 en 6.6 en 23.6. De zienswijze is gegrond.
4. Er is overleg gevoerd met het waterschap over dit punt. De gemeente is samen met het
waterschap tot de conclusie gekomen dat het niet nodig is aanvullende voorwaarden te
stellen aan de zones rond essentiële waterlopen, omdat dit bestaande rechten te veel
zou aantasten. Dit zal in de toelichting nader worden toegelicht. De zienswijze is op dit
punt ongegrond.
5. Vooruitlopend op de herziening van het reconstructiebeleid heeft de provincie aangegeven
dat het standpunt inmiddels verlaten is om voor te schrijven hoe medewerking
moet worden verleend aan verplaatsing/ nieuwvestiging van agrarische bouwvlakken
voor intensieve veehouderij. Achterliggende beleidsdocumenten, zoals de LOG-visies,
zijn derhalve voldoende en dit beleid hoeft geen doorvertaling meer te krijgen in dit bestemmingsplan.
De juridische doorvertaling wordt dus overgelaten aan de gemeenten.
De zienswijze is op dit punt achterhaald.
Conclusie
1. De verbeelding wordt aangepast.
2. Het bestemmingsplan behoeft op dit punt geen aanpassing.
3. De regels worden aangepast.
4. De toelichting wordt aangepast.
5. Het bestemmingsplan behoeft op dit punt geen aanpassing.
Adviesbureau RBOI 015000.15601.00
Rotterdam / Middelburg