Download - Gemeente Olst-Wijhe
Download - Gemeente Olst-Wijhe
Download - Gemeente Olst-Wijhe
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
184 Zienswijzen<br />
128.<br />
Samenvatting<br />
Deze zienswijze heeft betrekking op Leugenshorst 8 en reclamant heeft de volgende opmerkingen<br />
over dit perceel.<br />
1. Reclamant heeft een gemengd agrarisch bedrijf. Om het bedrijf toekomstbestendig te<br />
ontwikkelen, zal er schaalvergroting moeten plaatsvinden. Dit kan alleen als het bestemmingsplan<br />
de bouw van nieuwe gebouwen of de uitbreiding van bestaande gebouwen<br />
toestaat. Reclamant wil in de toekomst het bedrijf vergroten. In het ontwerpbestemmingsplan<br />
is het voorgestelde bouwperceel circa 1,5 ha groot. Echter de vorm van<br />
het bouwvlak is niet conform de wensen van reclamant. Reclamant verzoekt om het<br />
bouwvlak aan te passen. Reclamant heeft een afbeelding bijgevoegd. De gele lijn geeft<br />
de eigendomsgrens aan tussen het perceel van reclamant en het perceel van de buurman.<br />
Dit deel van het bouwvlak wordt niet bebouwd omdat dit geen eigendom is. Het<br />
blauwe vlak geeft het wenselijke bouwvlak weer. De gemeente heeft voor deze wijziging<br />
van het bouwvlak reeds per mail akkoord gegeven. Reclamant heeft een bijlage bijgevoegd.<br />
Reclamant wil de nieuwe rundveestal en de nieuwe varkensstal vanwege diergezondsheidsredenen<br />
op afstand van elkaar bouwen. Het jongvee zal worden verplaatst<br />
naar de huidige ligboxenstal en voor het melkvee wordt een nieuwe stal gebouwd die<br />
voldoet aan welzijns- en hygiënische vormen.<br />
2. Een agrarische bedrijfswoning mag maximaal 750 m³ bedragen. Dit is inclusief aan- en<br />
uitbouwen, bijgebouwen en overkappingen. Agrarische bedrijfsgebouwen worden steeds<br />
groter en hoger. Dit is in het bestemmingsplan ook zo aangegeven. De hoogte gaat van<br />
10 m naar 12 m. Reclamant is van mening dat er een goede verhouding moet zijn tussen<br />
de grootte van de woning en de grootte van de bijbehorende bedrijfsgebouwen. In<br />
plaats van de 750 m³ moet de inhoud van de woning minimaal 1.200 m³ kunnen bedragen.<br />
Bovendien wordt verzocht om bij de inhoudsmaat de bijgebouwen en overkappingen<br />
niet mee te tellen. Bij de bestemming 'wonen' wordt deze regeling ook niet toegepast.<br />
Bij een goothoogte van 3 m en een bouwhoogte van 6 m is dit maximaal<br />
450 m³. Gezamenlijk mag bij de bestemming 'wonen' 750 + 450 = 1.200 m³ aan woning,<br />
aan- en uitbouwen, bijgebouwen en overkappingen worden gerealiseerd. Dit is bij<br />
de agrarische woning maximaal 750 m³, waardoor er rechtsongelijkheid tussen de verschillende<br />
woningen in het buitengebied ontstaat. Reclamant verzoekt de toegestane<br />
inhoud voor de agrarische bedrijfswoningen aan te passen naar 1.200 m³.<br />
Beantwoording<br />
1. Over het verzoek is, zoals reclamant aangeeft, eerder contact geweest. Echter, het verzoek<br />
was dat het bouwvlak aan de Leugenshorst 8 niet geprojecteerd moest worden op<br />
gronden die niet in eigendom zijn van reclamant. Omdat dit een kleine wijziging betreft,<br />
is reclamant te kennen gegeven dat een dergelijk kleine aanpassing akkoord was. Dit<br />
zal ambtelijk worden aangepast. Er was echter geen sprake van een verschuiving van<br />
het bouwvlak wat nu wel het geval is. Het vraagstuk dat nu voorligt, is dus van een andere<br />
orde. Bouwvlakverschuivingen en -vergrotingen voor intensieve veehouderijen<br />
dienen te worden beoordeeld op de haalbaarheid van het verzoek. Dit kan op basis van<br />
een reeds aangevraagde of verleende omgevingsvergunning voor het milieudeel. Daarnaast<br />
is het mogelijk om door middel van aanvullende gegevens inzicht te verschaffen<br />
in de haalbaarheid van het verzoek. Reclamant is in antwoord op de inspraakreactie<br />
geïnformeerd over de verzoeken om bouwvlakvergroting en -verandering voor de<br />
intensieve veehouderij. Omdat er geen gegevens voor de uitbreiding zijn aangeleverd,<br />
kunnen wij het verzoek niet beoordelen. Ook komen wij niet toe aan het toetsen van de<br />
overige criteria, zoals landschappelijke aanvaardbaarheid. De zienswijze is op dit punt<br />
ongegrond.<br />
015000.15601.00 Adviesbureau RBOI<br />
Rotterdam / Middelburg