Download - Gemeente Olst-Wijhe

Zienswijzen 161
3. De gemeente wil particuliere initiatieven voor duurzame energieopwekking stimuleren,
maar deze mogen niet ten koste gaan van het landschap. Om die reden is een beperking
gesteld aan de hoogte. De hoogte van 15 m is zodanig gekozen dat initiatiefnemers
kleinschalige windturbines op bestaande gebouwen kunnen plaatsen. Daarmee
ontstaat er geen grote afwijking van de bestaande hoogtes van gebouwen in het buitengebied.
Met een hoogte van 25 m is dat wel het geval. De Sallandse boomgrens en de
kleur van de hemel doet hier niets aan af.
4. Zie de beantwoording onder punt 3.
5. Dit betreft geen zienswijze. Dit punt is derhalve niet ontvankelijk.
6. Inspraak is service van de gemeente die niet wettelijk verplicht is. Dit betekent dat er
geen termijnen gelden voor de beantwoording. Gezien het aantal reacties is gebleken
dat het voorontwerpbestemmingsplan nog niet aan de gewenste kwaliteit voldeed. De
gemeente heeft de tijd genomen om dit op een goede manier te herstellen. Vanaf het
ontwerpbestemmingsplan gelden wettelijke termijnen. Het is dus wettelijk geregeld dat
reclamanten 6 weken de tijd hebben om een reactie op het ontwerpbestemmingsplan te
geven. Deze termijnen zijn in heel Nederland en voor elk bestemmingsplan gelijk. De
zienswijze is op dit punt ongegrond.
Conclusie
1. De regels worden aangepast.
2. De regels worden aangepast.
3. Het bestemmingsplan behoeft op dit punt geen aanpassing.
4. Zie punt 3.
5. De zienswijze is op dit punt niet ontvankelijk en wordt niet behandeld.
6. Het bestemmingsplan behoeft op dit punt geen aanpassing.
Adviesbureau RBOI 015000.15601.00
Rotterdam / Middelburg