05.05.2014 Views

Download - Gemeente Olst-Wijhe

Download - Gemeente Olst-Wijhe

Download - Gemeente Olst-Wijhe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Zienswijzen 155<br />

grondgebied van de gemeente <strong>Olst</strong>-<strong>Wijhe</strong>, eveneens alsnog van een passende bestemming<br />

te voorzien, door een bestemming op te nemen welke gelijk is aan de in het ontwerpbestemmingsplan<br />

Buitengebied voor de gemeente Raalte opgenomen bestemming.<br />

5. In de inspraakreactie van reclamanten op het voorontwerpbestemmingsplan, hebben<br />

reclamanten erop gewezen dat een zeer klein gedeelte van het perceel van reclamanten<br />

aan de zuidelijke zijde van de spoorlijn ten westen van de Woolthuisweg binnen het bestemmingsplangebied<br />

van <strong>Olst</strong>-<strong>Wijhe</strong> is gelegen. Reclamanten hebben verzocht om<br />

aanpassing van de bestemming voor deze gronden. In de reactie op de inspraak, is gesteld<br />

dat de gronden geheel in het bestemmingsplangebied van Raalte zouden zijn gelegen.<br />

Dit is echter feitelijk onjuist. Bij bestudering van de luchtfoto's (google maps en<br />

foto ondergrond van www.ruimtelijkeplannen.nl), blijkt dat wel degelijk en smal<br />

strookje grond binnen het bestemmingsplangebied van <strong>Olst</strong>-<strong>Wijhe</strong> is gelegen. De<br />

plangrens volgt namelijk niet geheel de feitelijk bestaande afscheiding en beplanting.<br />

Deze gronden kennen in het vigerende bestemmingsplan 'Buitengebied gemeente<br />

<strong>Wijhe</strong>' de bestemming 'Agrarisch gebied met landschappelijke waarde'. In het voorontwerpbestemmingsplan<br />

is voor deze gronden de bestemming 'Agrarisch met waarden -<br />

Landschap' (hierna: Agrarisch) opgenomen. De in het voorontwerpbestemmingsplan<br />

opgenomen gebruiksmogelijkheden voor de gronden met de bestemming Agrarisch<br />

sluiten echter niet aan bij het reeds tientallen jaren bestaande en toegestane (recreatieve)<br />

gebruik van de gronden voor een dierenweide/kinderboerderij. Dit gebruik zal<br />

niet gedurende de planperiode worden beëindigd, zodat dit gebruik op basis van vaste<br />

jurisprudentie als zodanig in het nieuwe bestemmingsplan positief dient te worden bestemd.<br />

Het gebruik ten behoeve van een dierenweide, is ook in het ontwerpbestemmingsplan<br />

Buitengebied van de gemeente Raalte als zodanig bestemd. Reclamanten<br />

herhalen daarom het verzoek om het plan voor deze gronden in overeenstemming te<br />

brengen met het bestaande gebruik, zoals ook door de gemeente Raalte voor het overige<br />

deel van het perceel is geschied.<br />

6. Reclamanten hebben geconstateerd dat voor hun gronden aan de Schaarshoekweg een<br />

dubbelbestemming 'Waarde - Archeologie - 2' is opgenomen. Op grond van deze dubbelbestemming,<br />

worden reclamanten beperkt in de gebruiksmogelijkheden van hun<br />

gronden. Reclamanten missen voor deze beperking echter een deugdelijke onderbouwing<br />

gebaseerd op concreet onderzoek naar de archeologische verwachtingswaarde<br />

voor de gronden van reclamanten. Het terrein van reclamanten is grotendeels bebouwd<br />

en in het verleden is de grond vaak diep verstoord in verband met het realiseren van<br />

diverse bebouwing. Voorts is het terrein grotendeels verhard. Waarom desondanks de<br />

noodzaak bestaat om voor de gronden van reclamanten een dergelijke beschermende<br />

dubbelbestemming op te nemen, ontgaat reclamanten geheel. Reclamanten verzoeken<br />

dan ook om de in het bestemmingsplan opgenomen dubbelbestemming nader te concretiseren<br />

voor die gronden die daadwerkelijk bescherming behoeven en dit te doen aan<br />

de hand van een concrete beoordeling van de verwachtingswaarde van de gronden van<br />

reclamanten. Dit zal naar de mening van reclamanten betekenen dat de dubbelbestemming<br />

voor hun gronden (grotendeels) zou moeten komen te vervallen, aangezien<br />

daar redelijkerwijs geen beschermend regime voor behoeft te worden opgenomen.<br />

7. In de inspraakreactie hebben reclamanten verzocht om de opgenomen bestemming<br />

voor het verblijfsrecreatieterrein aan te passen naar de bestaande bouw- en gebruiksmogelijkheden.<br />

In het ontwerpbestemmingsplan is dit inderdaad geschied. Reclamanten<br />

kunnen in beginsel dan ook met de nu opgenomen bestemming instemmen. Bij nadere<br />

bestudering is reclamanten echter gebleken dat op een aantal onderdelen de bestaande<br />

mogelijkheden niet geheel correct zijn overgenomen. Met betrekking tot de bouwregels<br />

voor gebouwen, gold op grond van het bestemmingsplan Buitengebied <strong>Wijhe</strong> een goothoogte<br />

van 4,5 m en een nokhoogte van 10 m. Dit omdat de gronden de aanduiding<br />

actieve recreatie kennen, zodat artikel 14, lid B, sub 1, onder e van de planregels van<br />

Adviesbureau RBOI 015000.15601.00<br />

Rotterdam / Middelburg

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!