Download - Gemeente Olst-Wijhe

134 Zienswijzen
93.
Samenvatting
Deze zienswijze heeft betrekking op Boxbergerweg 38a en reclamant heeft de volgende opmerkingen
over dit perceel.
1. Het huidige ontwerpbestemmingsplan Buitengebied, voor sportpark De Muggert te Wesepe,
voldoet grotendeels qua bouwmogelijkheden aan de huidige bouw en de nieuwbouwplannen.
Reclamant gaat ervan uit dat het bestemmingsplan in 2013 ook toestaat
dat bij de aanleg van een nieuw kunstgrashoofdveld zonder belemmeringen nieuwe
lichtmasten en een scorebord geplaatst kunnen worden.
2. Reclamant geeft aan dat het plan nog onvoldoende ruimte biedt om de in 1946 gebouwde
kleedaccommodatie – vanaf 1965 in gebruik als bergruimte – te vervangen
door een nieuwe berging ter grootte van maximaal 6 bij 4 m en maximaal 3 m hoog op
dezelfde locatie. Reclamant verzoekt om dit qua bouwmogelijkheden aanvullend toe te
staan op sportpark De Muggert (4,6 ha groot). Reclamant heeft een kaart bijgevoegd.
Beantwoording
1. De zienswijze is op dit punt niet ontvankelijk, omdat niet duidelijk wordt wat het bezwaar
van reclamant is.
2. Gebouwen mogen alleen binnen een bouwvlak worden gebouwd. Op dit moment is geen
bouwvlak opgenomen. Alleen voor het nieuwe clubgebouw voor onder andere de kleedkamers
en kantine is een bouwvlak opgenomen. Het wordt ruimtelijk niet wenselijk geacht
om de bestaande berging te voorzien van een bouwvlak. De berging staat in een
groene houtsingel en deze dient te worden behouden. Omdat geen bouwvlak wordt opgenomen,
komt de berging onder het overgangsrecht te vallen. Dit houdt in dat het bijgebouw
en het gebruik daarvan zoals dat nu bestaat, mag worden voortgezet. Het wijzigen
van het gebruik of meer dan gedeeltelijk vernieuwen is niet toegestaan. Hierdoor
kan het overgangsrecht vervallen, waardoor het bijgebouw verwijderd moet worden of
het gebruik gestaakt moet worden. De zienswijze is ongegrond.
Ambtelijk is geconstateerd dat bouwwerken binnen het bouwvlak dienen te worden gebouwd.
Voor de lichtmasten en scoreborden is dit niet wenselijk en bovendien niet
praktisch. Artikel 19.2.a wordt aangepast, zodat de bouwwerken binnen het bestemmingsvlak
zijn toegestaan.
Conclusie
1. De zienswijze wordt op dit punt niet in behandeling genomen.
2. Het bestemmingsplan behoeft geen aanpassing.
015000.15601.00 Adviesbureau RBOI
Rotterdam / Middelburg