l9clshg
l9clshg l9clshg
Vogel V de, Ruiter C de, Hildebrand M, Bos B, Ven P van de. Type of discharge and risk of recidivism measured by the HCR-20: a retrospective study in a Dutch sample of treated forensic psychiatric patients. International Journal of Forensic Mental Health 2004:3:149-165. Vogelvang BO, Burik A van, Knaap LM van der, Wartna BSJ. Prevalentie van criminogene factoren bij mannelijke gedetineerden in Nederland. Woerden/Den Haag, Adviesbureau Van Montfoort/WODC, 2003. Wasserman GA, Keenan K, Tremblay RE, Coie JD, Herrenkohl TI, Loeber R. Child delinquency bulletin series: risk and protective factors of child delinquency. Washington, DC: US Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, Office of Justice Programs; 2003. Ward T. Good lives and the rehabilitation of offenders: promises and problems. Aggression and Violent Behavior 2002;7:513-528. Ward T, Stewart CA. Criminogenic needs and human needs: a theoretical model. Psychology, Crime & Law, 2003;9:125-143. Ward T, Stewart CA. The treatment of sex offenders: risk management and good lives. Professional Psychology, Research and Practice 2003;34:353−360. Wong SCP, Hare RD. Guidelines for a psychopathy treatment program. Toronto: Multi-Health Systems, 2005. 77
Dankwoord Aan dit rapport hebben verschillende organisaties en mensen op uiteenlopende wijzen bijgedragen. We danken in de eerste plaats de R&D commissie van de GGD Amsterdam, die het onderzoek financieel mogelijk heeft gemaakt. Verder bedanken we Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam en de William Schrikker Groep voor het faciliteren van het onderzoek en het beschikbaar stellen van de cliëntdossiers. Giel van Brussel danken wij in het bijzonder, het was zijn idee om de achtergrond van de Top600 in kaart te brengen door hun jeugdzorgdossiers te bestuderen. De Politie Amsterdam-Amstelland danken wij daarnaast voor de politiegegevens. Koen de Ridder, Eva Kuiper, Marit Ruijgrok en Jessica Baars hebben in het kader van hun afstudeerstages een belangrijke rol gespeeld in de dataverzameling. De ontwikkelaar van de FPJ, dr. Eddy Brand (Dienst Justitiële Inrichtingen), danken we voor de training in het gebruik van het instrument, de vele vragen die hij tijdens het onderzoek heeft beantwoord, en de feedback die hij op een eerdere versie van dit rapport gaf. Ook andere personen hebben bijgedragen aan dit rapport door op te treden als referent: prof. dr. Dirk Korf (UvA), prof. dr. Karel Oei (UvT), prof. dr. Geert-Jan Stams (UvA), prof. dr. Chijs van Nieuwenhuizen (UvT), en dr. Eva Mulder (LUMC). Prof. dr. Jeroen Vermunt (UvT) danken we tenslotte voor de statistische ondersteuning bij de Latente Klasse Analyse. 78
- Page 28 and 29: jeugdzorghistorie in Amsterdam is e
- Page 30 and 31: Vervolgens is, volgens dezelfde twe
- Page 32 and 33: 4.4 Hoe is het (historische) delinq
- Page 34 and 35: vallen zijn problemen met de aanwez
- Page 36 and 37: 4.6 Zijn er aanwijzingen voor probl
- Page 38 and 39: Verslavingsproblematiek, met uitzon
- Page 40 and 41: Tabel 4.11 Overzicht prevalenties r
- Page 42 and 43: 4.9 Vergelijking met de Boefjes In
- Page 44 and 45: secundaire netwerk (vriendenkring,
- Page 46 and 47: 2012). De Top 600 cliënten in dit
- Page 48 and 49: Tabel 4.14 Overzicht aanvullende it
- Page 50 and 51: Hiervoor is allereerst berekend bij
- Page 52 and 53: Oplossing LCA op het Domein ‘Hist
- Page 54 and 55: Profiel 1 (17% van de Top 600 en 53
- Page 56 and 57: Domein Delictsituatie & Drugs (zie
- Page 58 and 59: Domein Psychiatrie & stoornissen (z
- Page 60 and 61: 5. Discussie In dit onderzoek is de
- Page 62 and 63: Causaliteit Hoewel de dossiers info
- Page 64 and 65: van de reclassering en mislukte taa
- Page 66 and 67: dat meer boefjes mishandeld zijn do
- Page 68 and 69: 5.3 Conclusie Het belangrijkste doe
- Page 70 and 71: op het terugdringen van het recidiv
- Page 72 and 73: Gezien de intensieve bemoeienis in
- Page 74 and 75: Toch is meer onderzoek nodig naar d
- Page 76 and 77: Eddy JM, Chamberlain P. Family mana
- Page 80 and 81: Lijst met afkortingen ADHD: Attenti
- Page 82 and 83: Bijlage 1. Selectiecriteria Top 600
- Page 84 and 85: 21. Escalerende gezinssituatie (rec
- Page 86 and 87: Zijn er aanwijzingen dat Topper voo
- Page 88 and 89: Bijlage 3. Inter-rater Reliability
- Page 90 and 91: Bijlage 4. Overige delicten de Boef
- Page 92 and 93: Delictsituatie en drugs Ook binnen
Dankwoord<br />
Aan dit rapport hebben verschillende organisaties en mensen op uiteenlopende wijzen bijgedragen.<br />
We danken in de eerste plaats de R&D commissie van de GGD Amsterdam, die het onderzoek<br />
financieel mogelijk heeft gemaakt. Verder bedanken we Bureau Jeugdzorg Agglomeratie<br />
Amsterdam en de William Schrikker Groep voor het faciliteren van het onderzoek en het beschikbaar<br />
stellen van de cliëntdossiers. Giel van Brussel danken wij in het bijzonder, het was zijn idee om de<br />
achtergrond van de Top600 in kaart te brengen door hun jeugdzorgdossiers te bestuderen. De<br />
Politie Amsterdam-Amstelland danken wij daarnaast voor de politiegegevens. Koen de Ridder, Eva<br />
Kuiper, Marit Ruijgrok en Jessica Baars hebben in het kader van hun afstudeerstages een belangrijke<br />
rol gespeeld in de dataverzameling. De ontwikkelaar van de FPJ, dr. Eddy Brand (Dienst Justitiële<br />
Inrichtingen), danken we voor de training in het gebruik van het instrument, de vele vragen die hij<br />
tijdens het onderzoek heeft beantwoord, en de feedback die hij op een eerdere versie van dit<br />
rapport gaf. Ook andere personen hebben bijgedragen aan dit rapport door op te treden als<br />
referent: prof. dr. Dirk Korf (UvA), prof. dr. Karel Oei (UvT), prof. dr. Geert-Jan Stams (UvA), prof. dr.<br />
Chijs van Nieuwenhuizen (UvT), en dr. Eva Mulder (LUMC). Prof. dr. Jeroen Vermunt (UvT) danken<br />
we tenslotte voor de statistische ondersteuning bij de Latente Klasse Analyse.<br />
78