l9clshg

Domein Delictsituatie & Drugs (zie bijlage 6.4)
De LCA op dit domein geeft een 2-profiel oplossing als best passend model. Beide profielen
kenmerken zich door geen tot nauwelijks jongeren die seksuele delicten pleegden en/of jongeren
die delicten pleegden ten tijde van een acute psychotische toestand of na het stoppen van
(bijvoorbeeld anti-psychotische) medicatie. Profiel 1, het grootste profiel qua aantal personen, wordt
gevormd door 65% van de Top 600 en 91% van de Boefjes. Het gaat om de toppers en ‘boefjes’
die, in vergelijking met Profiel 2, geen delicten onder invloed van middelen en minder vaak
relationele delicten hebben gepleegd. Iets meer dan eenderde (35%) van de Top 600, en slechts 9%
van de Boefjes pleegde overwegend wel delicten onder invloed en relationele delicten, en wordt
daarom ingedeeld in Profiel 2. Met name het gegeven dat ruim 90% van de Boefjes in Profiel 1
wordt ingedeeld is een indicatie dat het plegen van delicten niet onder invloed van middelen
samenhangt met het stoppen met criminaliteit in de (jong)volwassenheid (‘desistance’) (zie tabel
4.19).
Figuur 4.6 Oplossing latente klasse analyse op het FPJ-domein Delictsituatie & drugs
Tabel 4.19 Verdeling Top 600 en Boefjes over de profielen op het domein Delictsituatie & drugs
Top 600
Boefjes
N = 333
(n = 95) missing (n = 238) missing
% n % % n %
Profiel 1 64.8 111 53.9 90.7 58 24.4
Profiel 2 35.2 9.3
totaal 100.0 100.0
55