l9clshg

4.2 Representativiteit
De mate waarin de groep van 206 Top 600 cliënten van wie de dossiers zijn bestudeerd
representatief is voor de hele Top 600 kan met de ons beschikbare gegevens slechts beperkt
worden aangetoond. De onderzoeksgroep kan met de gehele Top 600 vergeleken worden op basis
van leeftijd, jeugdzorghistorie en delictgeschiedenis en delictkenmerken in de periode van 2007 tot
en met 2012. De representativiteit van de Boefjes voor de Top 600 onderzoeksgroep kan
aangetoond worden op basis van jeugdzorghistorie en delictgeschiedenis.
Leeftijd
Op basis van geboortedata, blijkt dat de hele Top 600 (N = 619) gemiddeld ongeveer 3 jaar ouder
was dan de groep Top 600 cliënten waarvan de dossiers zijn gescoord (N = 206). Op 1 januari 2012
was de gemiddelde leeftijd van de hele Top 600 groep 25 jaar en 3 maanden. De groep waarvan de
dossiers zijn gescoord was toen gemiddeld 22 jaar en 2 maanden oud. Een ANOVA toont aan dat
dit verschil in gemiddelde leeftijd significant is (zie tabel 4.3). Een mogelijke verklaring voor het
verschil in gemiddelde leeftijd is dat van met name de relatief oudere Top 600 cliënten (geboren
voor 1980) geen dossiers voorhanden waren in de archieven van BJAA / de WSG. Deze cliënten zijn
dus ook niet in de onderzoeksgroep vertegenwoordigd.
Tabel 4.3 Representativiteit onderzoeksgroep voor Top 600 op basis van leeftijd (op 1 januari 2012)
Leeftijd op 1 januari 2012 N gemiddeld sd min max
Top 600 619 25.3 8.36 14.4 56.6
Onderzoeksgroep Top 600 206 22.1 3.01 16.0 37.4
Onderzoeksgroep de Boefjes 295 22.1 2.75 17.3 30.6
ANOVA-leeftijd N gemiddeld sd min max F p df
Top 600: dossier wel gescoord 206 22.1 3.01 16.0 37.7 46.4 ** 1
Top 600: dossier niet gescoord 413 26.8 9.64 14.4 56.6
geboren
voor 1980
geboren
vanaf 1980
n % n % n totaal
Top 600: dossier wel gescoord 1 0.0 205 100.0 206 100.0
Top 600: dossier niet gescoord 114 27.6 299 72.4 413 100.0
* p < .05; ** p < .01; *** p < .001
115 18.6 504 81.4 619 100.0
Bekend met jeugdzorg historie
Van 526 Top 600 cliënten zijn de registratiesystemen van BJAA / de WSG doorzocht om te
achterhalen of zij in het verleden bekend zijn geweest bij deze jeugdzorginstellingen (zie tabel 4.4).
Ongeveer een derde van de groep (35%) was niet terug te vinden (dit wil niet zeggen dat deze
jongeren helemaal niet bekend zijn bij een jeugdzorginstelling, het kan bijvoorbeeld zo zijn dat zij op
latere leeftijd naar Amsterdam zijn verhuisd en wel bekend zijn bij een jeugdzorginstelling van een
andere regio). Tweederde (65%) was wel bekend. Van deze groep van 344 Top 600 cliënten met een
26