l9clshg

l9clshg l9clshg

federatieopvang
from federatieopvang More from this publisher
20.03.2014 Views

Box 1: Voorbeeld uit de FPJ [Verwaarlozing, item 16] “Dit item heeft betrekking op grensoverschrijdend gedrag van de ouder(s)/verzorger(s) tegenover de jongere. Het betreft hier verwaarlozing: − nauwelijks of geen verzorging (materieel), − een ander met de verzorging opschepen − (emotioneel) negeren, pedagogische en affectieve verwaarlozing Bij scoring van dit item geldt een leeftijdsgrens: jongeren tot aan 18 jaar. 0: geen melding van verwaarlozing door ouder(s)/verzorger(s) 1: Eén of meer korte perioden van verwaarlozing (< 3 mnd.) met soms compensatie door verwenning OF gedurende jaren sprake van matige verwaarlozing weinig verzorging door ouder(s)/verzorger(s) 2 gedurende jaren sprake van ernstige verwaarlozing (bijna) geen verzorging en aandacht van de ouders/verzorgers)” Wijzigingen items Een aantal items van de FPJ werd gedurende de beginfase van de dataverzameling aangepast, toegevoegd of verwijderd. Hierna beschrijven we om welke items het gaat, en waarom wijzigingen werden aangebracht. FPJ: sleutelgegevens Op het scoreformulier werd de mogelijkheid gecreëerd om het Top 600 / ‘boefjes’ nummer in te vullen, en werden de invulvelden voor personalia verwijderd, zodat de formulieren anoniem konden worden verwerkt. Verder werd van de onderzoeker verlangd dat hij aangaf waar hij of zij het dossier scoorde (BJAA of WSG), wat de kwaliteit van het dossier was (rapportcijfer 1 t/m 10), of het dossier een (i) Psychiatrisch Onderzoek (PO; aantal en datum eerste verslag), (ii) Basis Raadsonderzoek (BARO; aantal en datum eerste verslag) en/of (iii) Verslag van Jeugddetentie bevatte (inclusief naam van de instelling). Tenslotte werd geïnventariseerd welke (JR, JB) interventies/maatregelen ingezet werden gedurende de bestudeerde hulpverleningstrajecten. FPJ: Domein 0 (Gezinssituatie) Een belangrijk kenmerk van de doelgroep is dat veel van de Top 600 cliënten opgroeien in een instabiel huishouden / instabiele gezinsomstandigheden. Door middel van het toevoegen van een paar items aan de FPJ (domein 0) wordt zo beknopt mogelijk weergeven hoe het huishouden eruit ziet en wat de mate van stabiliteit is. Uitgangspunt voor het scoren is het perspectief van de jongere; wat beschouwt hij zelf als zijn ‘thuis, zijn gezin’, wie is hoofd- verantwoordelijke voor zijn opvoeding en welke personen maken deel uit van dit huishouden. Gescoord worden achtereenvolgens: Wie de belangrijkste opvoeder van de jongere is; Of de (biologische) ouders van de jongere gescheiden zijn; Of, gedurende een belangrijke periode, een nieuwe partner aanwezig is/was in gezin van de jongere (stiefouder); Uit hoeveel kinderen het gezin van de jongere bestaat; Wat het aantal (jongere/oudere) broers / zussen van de jongere is; Of de jongere één keer of vaker van stad / buurt verhuisd is. 19

FPJ: Domein 1 (Historie crimineel/gewelddadig gedrag) Verwijderd zijn de items 1a (aantal niet-gewelddadige delicten) en 1b (aantal gewelddadige delicten) omdat de dossiers in het bezit van jeugdzorg geen betrouwbare bron bleken voor het systematisch kwantificeren van delicten. Om dezelfde reden zijn verwijderd de items 5a (groepsdynamiek; aantal delicten solo) en 5b (groepsdynamiek; aantal delicten in groep). In plaats daarvan is een item opgenomen dat aangeeft of delicten door de jongere hoofdzakelijk (vuistregel: meer dan de helft van de bekende delicten) solo (0) dan wel in groepsverband (1) werden gepleegd. Daarnaast is bij het onderdeel ‘delictcomponenten’ een onderscheid mogelijk gemaakt tussen vermogensdelicten met en zonder geweld. FPJ: Domein 2 (Opvoeding & milieu) In dit domein werd item 24 (psychiatrie ouders) opgesplitst in 24a (psychiatrie van de ouders, volgens reguliere scoringsinstructies) en 24b (chronische somatische aandoening bij de ouders, met score 0 voor ‘niet aanwezig’, 1 voor ‘aanwezig’ en ? voor ’onbekend’). Dit extra item is opgenomen om afwezigheid in de opvoeding of lichamelijke aandoeningen die samengaan met een beperking van de pedagogische vaardigheden (bijvoorbeeld, suikerziekte komt veel voor / inactieve moeders) ten gevolge van een lichamelijke aandoeningen preciezer in kaart te kunnen brengen. Toevoegingen items Naast het wijzigen van een aantal items is er ook een set items aan de FPJ toegevoegd, omdat zij relevant leken voor het onderzoek naar de Top 600. Gedeeltelijk zijn deze beschreven bij de wijzigingen die zijn gedaan bij de sleutelgegevens. Daarnaast werd van onderzoekers gevraagd de hoogst voltooide/gevolgde opleiding van de cliënt te noteren ten tijde van de beëindiging van het laatste hulptraject. Bovendien werd aan de hand van een reeks aanvullende items geïnventariseerd of de cliënt: periodes (zorg)onverzekerd en/of adresloos was; kinderen heeft en of hij deze op minderjarige leeftijd heeft gekregen; ooit te maken had met schuldenproblematiek; een illegale status heeft gehad/asielzoeker is geweest; traumatische levensgebeurtenissen heeft meegemaakt; deel uitmaakt van een bekende justitiële doelgroep en/of jeugdbende; aan vechtsport heeft gedaan. De beslissing tot het wijzigen en toevoegen van de hierboven beschreven items is gebeurd na het gescoord hebben van een aantal Top 600 dossiers. Van een aantal resultaten die in de resultatensectie worden besproken is deze informatie daarom niet van alle 206 Top 600 cliënten uit de onderzoeksgroep beschikbaar. Omdat het dossieronderzoek naar de Boefjes startte na afronding van het onderzoek naar de Top 600 is deze informatie wel van alle boefjes verzameld. 20

Box 1: Voorbeeld uit de FPJ [Verwaarlozing, item 16]<br />

“Dit item heeft betrekking op grensoverschrijdend gedrag van de ouder(s)/verzorger(s)<br />

tegenover de jongere. Het betreft hier verwaarlozing:<br />

− nauwelijks of geen verzorging (materieel),<br />

− een ander met de verzorging opschepen<br />

− (emotioneel) negeren, pedagogische en affectieve verwaarlozing<br />

Bij scoring van dit item geldt een leeftijdsgrens: jongeren tot aan 18 jaar.<br />

0: geen melding van verwaarlozing door ouder(s)/verzorger(s)<br />

1: Eén of meer korte perioden van verwaarlozing (< 3 mnd.)<br />

met soms compensatie door verwenning OF<br />

gedurende jaren sprake van matige verwaarlozing<br />

weinig verzorging door ouder(s)/verzorger(s)<br />

2 gedurende jaren sprake van ernstige verwaarlozing<br />

(bijna) geen verzorging en aandacht van de ouders/verzorgers)”<br />

Wijzigingen items<br />

Een aantal items van de FPJ werd gedurende de beginfase van de dataverzameling aangepast,<br />

toegevoegd of verwijderd. Hierna beschrijven we om welke items het gaat, en waarom wijzigingen<br />

werden aangebracht.<br />

FPJ: sleutelgegevens<br />

Op het scoreformulier werd de mogelijkheid gecreëerd om het Top 600 / ‘boefjes’ nummer in te<br />

vullen, en werden de invulvelden voor personalia verwijderd, zodat de formulieren anoniem konden<br />

worden verwerkt. Verder werd van de onderzoeker verlangd dat hij aangaf waar hij of zij het dossier<br />

scoorde (BJAA of WSG), wat de kwaliteit van het dossier was (rapportcijfer 1 t/m 10), of het dossier<br />

een (i) Psychiatrisch Onderzoek (PO; aantal en datum eerste verslag), (ii) Basis Raadsonderzoek<br />

(BARO; aantal en datum eerste verslag) en/of (iii) Verslag van Jeugddetentie bevatte (inclusief naam<br />

van de instelling). Tenslotte werd geïnventariseerd welke (JR, JB) interventies/maatregelen ingezet<br />

werden gedurende de bestudeerde hulpverleningstrajecten.<br />

FPJ: Domein 0 (Gezinssituatie)<br />

Een belangrijk kenmerk van de doelgroep is dat veel van de Top 600 cliënten opgroeien in een<br />

instabiel huishouden / instabiele gezinsomstandigheden. Door middel van het toevoegen van een<br />

paar items aan de FPJ (domein 0) wordt zo beknopt mogelijk weergeven hoe het huishouden eruit<br />

ziet en wat de mate van stabiliteit is. Uitgangspunt voor het scoren is het perspectief van de jongere;<br />

wat beschouwt hij zelf als zijn ‘thuis, zijn gezin’, wie is hoofd- verantwoordelijke voor zijn opvoeding<br />

en welke personen maken deel uit van dit huishouden. Gescoord worden achtereenvolgens:<br />

Wie de belangrijkste opvoeder van de jongere is;<br />

Of de (biologische) ouders van de jongere gescheiden zijn;<br />

Of, gedurende een belangrijke periode, een nieuwe partner aanwezig is/was in gezin van de<br />

jongere (stiefouder);<br />

Uit hoeveel kinderen het gezin van de jongere bestaat;<br />

Wat het aantal (jongere/oudere) broers / zussen van de jongere is;<br />

Of de jongere één keer of vaker van stad / buurt verhuisd is.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!