l9clshg

3. Methode
Voor dit onderzoek is gebruikt gemaakt van drie bronnen van gegevens. De eerste en belangrijkste
bestaat uit gekwantificeerde dossierinformatie van een groep jongvolwassen Top 600 cliënten en
van de Boefjes. Het gaat bij deze laatste groep om jongens, leeftijdsgenoten, die in het verleden in
beeld zijn geweest bij Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam (BJAA) in verband met (in ieder
geval) jeugdreclassering, maar die in de periode 2007 – 2013 niet tot nauwelijks (meer) in aanraking
zijn gekomen met de politie in verband met het plegen van delicten.
De tweede bron van gegevens betreft dan ook de recente delictgeschiedenis (periode van januari
2007 tot juli 2012) van alle Top 600 cliënten en van deze groep ‘boefjes’. Deze cijfers worden
gebruikt om inzichtelijk te maken in welke mate, in termen van delictgedrag, de steekproef van
jongvolwassen Top 600 cliënten in het huidige onderzoek representatief is voor de gehele Top 600
en om duidelijk te maken in welke mate de Boefjes, in positieve zin, afwijken van de Top 600. Tevens
bieden deze cijfers zicht op de actuele delictgeschiedenis van de Top 600 cliënten in de
onderzoeksgroep.
De derde bron van gegevens betreft de hulpverleningsgeschiedenis die beide groepen in het
verleden hebben opgebouwd bij de Amsterdamse jeugdzorginstellingen Bureau Jeugdzorg (BJAA)
en de William Schrikker Groep (WSG) 5 .
Allereerst gaan we in op het dossieronderzoek, dat centraal staat in deze studie. De
dataverzameling van de Top 600 onderzoeksgroep vond plaats in de periode november 2011 tot
juni 2012. De dataverzameling van de Boefjes startte een half jaar later, en liep van januari 2013 tot
juli 2013. Van alle onderzoeksresultaten die gebaseerd zijn op de informatie die is onttrokken uit de
jeugdzorgdossiers van personen uit beide groepen, geldt dat het gaat om de situatie van de
jongeren grofweg tot aan hun 18 e levensjaar. Daarna staan we kort stil bij de registratiedata
afkomstig van de Politie Amsterdam-Amstelland en de gegevens over de
hulpverleningsgeschiedenis van beide groepen. Deze laatste twee gegevensbronnen worden
hoofdzakelijk gebruikt om inzicht te geven in de representativiteit van de Top 600-onderzoekgroep
voor de gehele Top 600 en over die van de Boefjes voor de Top 600.
3.1 Dossierstudie
In deze studie zijn de jeugdzorgdossiers bestudeerd van Top 600 cliënten en van de Boefjes met een
verleden bij de Amsterdamse Jeugdzorginstellingen BJAA en/of de WSG. BJAA en de WSG worden
als casemanager bij jongeren betrokken en houden de regie over de aangeboden en opgelegde
trajecten en behandelingen. Over het algemeen worden deze uitgevoerd binnen drie mogelijke
kaders:
Jeugdhulpverlening (JHV): hulpverlening in een vrijwillig kader. Beslaat een breed spectrum
aan hulp die geboden kan worden, uiteenlopend van huiswerkbegeleiding tot
psychologische hulp;
5 De William Schrikker Stichting is een landelijk werkende instelling voor jeugdbescherming, jeugdreclassering en pleegzorg.
De WSG richt zich op kinderen met een beperking of chronische ziekte, maar ook op kinderen van ouders met een beperking.
Wanneer in de thuissituatie ernstige opvoedingsproblemen ontstaan biedt de WSG hulp, advies en ondersteuning. De WSG
handelt onder een mandaat van BJAA.
14