DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>DOC</strong> <strong>51</strong><br />
<strong>0664</strong>/<strong>008</strong><br />
99<br />
enfant, un frère ou un ami, qui était prêt à assumer plus<br />
<strong>de</strong> responsabilité que ne le fait habituellement un «parrain».<br />
64% considéraient que le fait <strong>de</strong> ne pas avoir <strong>de</strong><br />
père ne constituait pas un problème insurmontable.<br />
L’honnêteté par rapport à la situation familiale et la présence<br />
d’une <strong>de</strong>uxième mère pouvaient, selon eux, compenser<br />
une partie <strong>de</strong>s effets négatifs <strong>de</strong> l’absence <strong>de</strong><br />
père.<br />
On peut conclure <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> que les couples <strong>de</strong> lesbiennes<br />
qui ont un désir d’enfant et qui souhaitent réaliser<br />
ce désir au moyen <strong>de</strong> l’insémination hétérologue<br />
sont en général engagés dans une relation stable, qu’ils<br />
sont intégrés et acceptés dans un réseau social et familial<br />
et qu’ils parlent ouvertement <strong>de</strong> leur homosexualité<br />
et <strong>de</strong> leur relation. Leur désir commun d’enfant était<br />
bien réfléchi et les <strong>de</strong>ux partenaires se profilaient en<br />
parents disposés à assumer une part équivalente <strong>de</strong><br />
responsabilité en matière d’éducation. Cette étu<strong>de</strong> apporte<br />
donc également peu d’éléments pour refuser la<br />
parentalité aux couples homosexuels, bien que les résultats<br />
puissent être faussés par le fait que tous les couples<br />
concernés savaient qu’ils allaient être vus par un<br />
psychologue. Cette donnée a pu entraîner une<br />
autosélection, ce qui peut expliquer que la plupart <strong>de</strong>s<br />
couples <strong>de</strong> lesbiennes qui interviennent dans l’étu<strong>de</strong><br />
avaient un style <strong>de</strong> vie quand même plutôt traditionnel.<br />
Conclusion: couples homosexuels et adoption<br />
L’oratrice se déclare partisane <strong>de</strong> l’adoption par <strong>de</strong>s<br />
personnes du même sexe et ce, pour trois raisons.<br />
Tout d’abord, si l’adoption par <strong>de</strong>s personnes du<br />
même sexe est autorisée, cela permettra également aux<br />
enfants conçus par insémination avec donneur <strong>de</strong> bénéficier<br />
<strong>de</strong> la protection d’un lien juridique avec les <strong>de</strong>ux<br />
mères. Le bien-être <strong>de</strong>s enfants <strong>de</strong> couples <strong>de</strong> lesbiennes<br />
et qui sont le fruit d’une insémination avec donneur<br />
sera certainement mieux protégé si la continuité du lien<br />
entre l’enfant et sa mère sociale est juridiquement protégée<br />
et que l’enfant jouisse, à l’égard <strong>de</strong> ses <strong>de</strong>ux mères,<br />
d’un «droit» juridique en plus d’un «droit» social.<br />
Deuxièmement, elle est convaincue que la préférence<br />
sexuelle d’une personne n’a aucune inci<strong>de</strong>nce sur les<br />
aptitu<strong>de</strong>s parentales <strong>de</strong> cette personne si l’on tient<br />
compte d’un certain nombre <strong>de</strong> conséquences que cela<br />
peut avoir pour les enfants.<br />
Cette conviction s’appuie sur <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> suivi réalisées<br />
sur <strong>de</strong>s enfants élevés dans <strong>de</strong>s ménages lesbiens,<br />
sur le profil <strong>de</strong>s couples <strong>de</strong> lesbiennes qui souhaitaient<br />
réaliser leur désir <strong>de</strong> procréation grâce à une<br />
broer of vriend, die bereid was meer verantwoor<strong>de</strong>lijkheid<br />
op zich te nemen dan een «peter» gewoonlijk doet.<br />
64% beschouw<strong>de</strong> <strong>de</strong> va<strong>de</strong>rloosheid niet als een onoverkomelijk<br />
probleem. Eerlijkheid over <strong>de</strong> gezinssituatie<br />
en <strong>de</strong> aanwezigheid van een twee<strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r kon<strong>de</strong>n volgens<br />
hen een <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> negatieve gevolgen van <strong>de</strong><br />
va<strong>de</strong>rloosheid opvangen.<br />
Uit het on<strong>de</strong>rzoek kan geconclu<strong>de</strong>erd wor<strong>de</strong>n dat lesbische<br />
paren met kin<strong>de</strong>rwens die zij door mid<strong>de</strong>l van<br />
donorinseminatie wensen te realiseren over het algemeen<br />
een stabiele partnerrelatie hebben, geïntegreerd<br />
en aanvaard zijn in een familiaal en sociaal netwerk en<br />
open zijn over hun homseksualiteit en relatie. Hun gemeenschappelijke<br />
kin<strong>de</strong>rwens was goed overwogen en<br />
bei<strong>de</strong> partners profileer<strong>de</strong>n zich als ou<strong>de</strong>r met een gelijkwaardige<br />
opvoedingsverantwoor<strong>de</strong>lijkheid. Ook dit<br />
on<strong>de</strong>rzoek biedt dus weinig argumenten om het ou<strong>de</strong>rschap<br />
te weigeren aan homoseksuele paren hoewel <strong>de</strong><br />
resultaten kunnen vertekend zijn door het feit dat alle<br />
betrokken paren wisten dat zij door een psycholoog zou<strong>de</strong>n<br />
wor<strong>de</strong>n gezien. Hierdoor kan er een autoselectie<br />
ontstaan waardoor verklaard kan wor<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> meeste<br />
lesbische paren in het on<strong>de</strong>rzoek een toch wel eer<strong>de</strong>r<br />
traditionele levensstijl had<strong>de</strong>n.<br />
Conclusie: homoseksuele paren en adoptie<br />
De spreekster profileert zich als voorstan<strong>de</strong>r van<br />
adoptie door personen van hetzelf<strong>de</strong> geslacht omwille<br />
van <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> 3 re<strong>de</strong>nen:<br />
Ten eerste, wanneer adoptie door personen van hetzelf<strong>de</strong><br />
geslacht mogelijk zou zijn, zal dit ook aan <strong>de</strong><br />
donorkin<strong>de</strong>ren zelf <strong>de</strong> kans geven <strong>de</strong> bescherming te<br />
genieten een juridische band te hebben met bei<strong>de</strong> moe<strong>de</strong>rs.<br />
Het welzijn van <strong>de</strong> donorkin<strong>de</strong>ren van lesbische<br />
paren zal zeker beter beschermd zijn wanneer <strong>de</strong> continuïteit<br />
van <strong>de</strong> band van het kind met zijn sociale moe<strong>de</strong>r<br />
juridisch beschermd wordt en het kind naast een<br />
sociaal «recht» ook een «juridisch» recht krijgt op zijn<br />
twee moe<strong>de</strong>rs.<br />
Ten twee<strong>de</strong>, is zij ervan overtuigd dat <strong>de</strong> seksuele<br />
voorkeur van een persoon geen invloed heeft op <strong>de</strong><br />
ou<strong>de</strong>rlijke vaardighe<strong>de</strong>n van die persoon wanneer rekening<br />
wordt gehou<strong>de</strong>n met een aantal consequenties<br />
die het kan hebben voor kin<strong>de</strong>ren.<br />
Deze overtuiging wordt on<strong>de</strong>rsteund door het followup<br />
on<strong>de</strong>rzoek van <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren opgevoed in lesbische<br />
gezinnen, door het profiel van <strong>de</strong> lesbische paren die<br />
hun kin<strong>de</strong>rwens wensen te realiseren door mid<strong>de</strong>l van<br />
CHAMBRE 3e SESSION DE LA <strong>51</strong>e LÉGISLATURE 2004 2005<br />
KAMER<br />
3e ZITTING VAN DE <strong>51</strong>e ZITTINGSPERIODE