DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

92 DOC 51 0664/008
Mme Martine Taelman (VLD) ne s’oppose pas à une
réglementation de la parenté sociale. Elle est toutefois
opposée à l’introduction d’un système d’adoption déguisée,
offrant les mêmes droits et les mêmes obligations,
mais sous un autre nom.
Tant l’adoption par des personnes de même sexe que
la parenté sociale sont nécessaires.
Techniquement parlant, l’adoption holebi n’est pas
difficile à mettre en œuvre. On est pour ou contre.
Pour ce qui est de la parenté sociale, en revanche, il
existe tout un éventail de possibilités. Il y a donc matière
à discussion. L’intervenante propose dès lors que
la sous-commission se penche sur cette problématique
au cours de la prochaine année parlementaire, après
l’examen de la problématique du divorce.
L’intérêt de l’enfant est au centre de cette discussion.
Une coparentalité constitue également une adoption qui
peut, moyennant certains aménagements, être réglée
par la législation relative à l’adoption. En revanche, tous
les systèmes de parenté sociale prennent fin à l’âge de
la majorité. Il n’offrent par conséquent aucune solution
pour les nombreux couples de lesbiennes avec enfant.
Mme Annelies Storms (sp.a-spirit) rappelle que, selon
toute probabilité, la nouvelle législation relative à
l’adoption entrera en vigueur le 1 er septembre 2005. Il
serait indiqué que l’adoption holebi soit possible à compter
de la même date.
Elle estime que l’examen de la parenté sociale pourrait
retarder cet objectif.
Depuis 1980, des lesbiennes se font inséminer artificiellement.
Le temps est donc venu d’accorder aux enfants
qui grandissent au sein d’une famille dont les parents
sont de même sexe la protection légale à laquelle
ils peuvent légitimement prétendre. D’un point de vue
politique, deux réponses sont actuellement proposées:
l’adoption et la parenté sociale. Il convient à présent de
trancher.
M. Bert Schoofs (Vlaams Belang) préconise une solution
qui emporte l’adhésion de tous les groupes. Il se
rangera par ailleurs à la volonté de la sous-commission.
Mme Marie-Christine Marghem (MR) estime qu’il
existe des différences substantielles entre l’adoption
holebi et la parenté sociale. L’adoption est, par essence,
une démarche consistant à adopter l’enfant d’autrui. La
parenté sociale couvre quant à elle un éventail plus large
de besoins.
Pour quelle formule la demande est-elle la plus forte
au sein de la société?
L’adoption par des personnes de même sexe est une
revendication fondamentale d’un groupe de pression
Mevrouw Martine Taelman (VLD) is niet tegen een
regeling voor het zorgouderschap. Zij verzet zich wel
tegen de invoering van een systeem, gelijkaardig aan
de adoptie, met dezelfde rechten en plichten, doch onder
een andere naam.
Zowel de adoptie door personen van hetzelfde geslacht
als het zorgouderschap zijn nodig.
Holebi-adoptie is technisch niet moeilijk. Men is er
voor of er tegen.
Bij het zorgouderschap daarentegen bestaat een hele
waaier van mogelijkheden. Dit zal dan ook veel discussie
vergen. De spreekster stelt daarom voor dat de subcommissie
deze problematiek in het volgende parlementair
jaar, na de bespreking van de echtscheidingsproblematiek,
onder de loep neemt.
Het belang van het kind staat in deze discussie centraal.
Een co-ouderschap is eveneens een adoptie die,
mits enige aanpassing, geregeld kan worden door de
adoptiewetgeving. Alle systemen van zorgouderschap
darentegen eindigen bij de meerderjarigheid en bieden
dus geen oplossing voor de talrijke lesbische koppels
met kind.
Mevrouw Annelies Storms (sp.a-spirit) herinnert eraan
dat naar alle waarschijnlijkheid de nieuwe adoptiewetgeving
op 1 september 2005 in werking zal treden.
Het zou aangewezen zijn indien op die datum eveneens
de holebi-adoptie mogelijk zou zijn.
Zij is van oordeel dat de bespreking van het zorgouderschap
dit zou kunnen vertragen.
Sinds 1980 worden lesbische vrouwen op kunstmatige
wijze geïnsemineerd. De tijd is dan ook rijp om de
kinderen die opgroeien in een gezin met ouders van
hetzelfde geslacht, de wettelijke bescherming waarop
zij recht hebben te geven. Politiek gezien worden hier
twee antwoorden geboden: de adoptie enerzijds, het
zorgouderschap anders. De knoop moet nu doorgehakt
worden.
De heer Bert Schoofs (Vlaams Belang) pleit voor een
oplossing waarin alle fracties zich kunnen vinden. Hij
zal zich voorts naar de wil van de subcommissie schikken.
Volgens mevrouw Marie-Christine Marghem (MR) zijn
er wezenlijke verschillen tussen de holebi-adoptie enerzijds
en het zorgouderschap anderzijds. Een adoptie
betreft in wezen het adopteren van een kind van anderen.
Het zorgouderschap daarentegen beantwoordt aan
een breder spectrum van noden.
Naar welke figuur bestaat er maatschappelijk gezien
de grootste vraag?
De adoptie door personen van hetzelfde geslacht is
een belangrijke eis van een grote drukkingsgroep. Het
CHAMBRE 3e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2004 2005
KAMER
3e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE