DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
84 <strong>DOC</strong> <strong>51</strong> <strong>0664</strong>/<strong>008</strong><br />
sée au législateur, on peut considérer que le législateur<br />
dispose également <strong>de</strong> la faculté <strong>de</strong> limiter l’adoption par<br />
<strong>de</strong>s couples <strong>de</strong> même sexe aux enfants <strong>de</strong> nationalité<br />
belge. Cela ne constitue pas non plus une discrimination<br />
entre les adoptants homosexuels et hétérosexuels.<br />
Il s’agit tout simplement <strong>de</strong> sécuriser nos rapports<br />
avec les pays tiers auxquels s’adressent un grand nombre<br />
<strong>de</strong> couples hétérosexuels pour pouvoir adopter un<br />
enfant.<br />
Mme Zoé Genot (Ecolo) estime que cet amen<strong>de</strong>ment<br />
n’est pas opportun. Il est légitime que les parents en<br />
attente d’une adoption internationale s’inquiètent <strong>de</strong>s<br />
répercussions négatives que la loi pourrait entraîner sur<br />
leur cas personnel. Il faut cependant rappeler qu’à<br />
l’heure actuelle, <strong>de</strong>s pays ont décidé <strong>de</strong> ne pas permettre<br />
l’adoption par certaines catégories <strong>de</strong> candidats<br />
belges, comme les personnes seules, ou les personnes<br />
non mariées. Ce n’est pas pour autant qu’ils s’interdisent<br />
purement et simplement <strong>de</strong> travailler avec notre<br />
pays en matière d’adoption. Il ne fait pas <strong>de</strong> doute que<br />
cette situation perdurera lorsque la loi à l’examen aura<br />
été adoptée.<br />
L’insertion <strong>de</strong> l’amen<strong>de</strong>ment proposé ne ferait au contraire<br />
que perpétuer l’hypocrisie actuelle, qui fait que<br />
les candidats homosexuels à l’adoption internationale<br />
introduisent la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en tant que personnes seules.<br />
La conséquence en est que les organismes d’adoption<br />
et la justice ne peuvent pas vérifier l’aptitu<strong>de</strong> à adopter<br />
du partenaire du candidat.<br />
Mme Karine Lalieux (PS) estime, malgré ce qu’a dit<br />
M. Maingain, que l’amen<strong>de</strong>ment risque <strong>de</strong> créer une<br />
discrimination entre enfants belges et enfants étrangers.<br />
M. Fons Borginon, prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> la<br />
Justice, attire l’attention <strong>de</strong>s membres sur les corrections<br />
légistiques suivantes, proposées par le Conseil<br />
d’État:<br />
- article 2:<br />
La phrase liminaire doit être modifiée comme suit:<br />
«À l’article 343, § 1 er , du Co<strong>de</strong> civil, remplacé par la<br />
loi du 24 avril 2003 et modifié par la loi du 27 décembre<br />
2004, sont apportées les modifications suivantes: (…)»<br />
niet-discriminatie» en <strong>de</strong> mogelijkheid tot adoptie door<br />
homoseksuele paren aan <strong>de</strong> wetgever wordt overgelaten,<br />
dan mag men ervan uitgaan dat <strong>de</strong> wetgever ook<br />
over <strong>de</strong> mogelijkheid beschikt om adoptie door personen<br />
van hetzelf<strong>de</strong> geslacht te beperken tot kin<strong>de</strong>ren van<br />
<strong>de</strong> Belgische nationaliteit. Dat creëert ook geen discriminatie<br />
tussen <strong>de</strong> adoptanten van gelijk en ongelijk geslacht.<br />
Het gaat er gewoon om onze betrekkingen veilig te<br />
stellen met <strong>de</strong>r<strong>de</strong> lan<strong>de</strong>n tot wie een groot aantal koppels<br />
van ongelijk geslacht zich wen<strong>de</strong>n om een kind te<br />
kunnen adopteren.<br />
Mevrouw Zoé Genot (Ecolo) vindt dat amen<strong>de</strong>ment<br />
niet opportuun. De bezorgdheid die bij ou<strong>de</strong>rs die een<br />
internationale adoptie afwachten heerst omtrent <strong>de</strong><br />
negatieve gevolgen die <strong>de</strong> wet op hun persoonlijke<br />
aanvraag zou kunnen hebben, is gewettigd. Men moet<br />
er evenwel aan herinneren dat er momenteel lan<strong>de</strong>n<br />
zijn die beslist hebben adoptie niet toe te staan voor<br />
bepaal<strong>de</strong> categorieën van Belgische kandidaten, zoals<br />
alleenstaan<strong>de</strong>n, of niet gehuw<strong>de</strong> personen. Daarom<br />
weigeren ze nog niet zon<strong>de</strong>r meer met ons land samen<br />
te werken inzake adoptie. Die situatie zal ongetwijfeld<br />
blijven duren als <strong>de</strong> ter bespreking voorliggen<strong>de</strong> wet is<br />
aangenomen.<br />
De opname van het voorgestel<strong>de</strong> amen<strong>de</strong>ment zou<br />
daarentegen alleen maar <strong>de</strong> huidige hypocriete toestand<br />
doen voortduren dat gelijkgeslachtelijke gegadig<strong>de</strong>n voor<br />
een internationale adoptie <strong>de</strong> aanvraag als individuele<br />
persoon indienen. Het gevolg is dat <strong>de</strong> adoptieorganisaties<br />
en <strong>de</strong> justitie niet kunnen nagaan of <strong>de</strong><br />
partner als adoptant geschikt is.<br />
Ondanks het betoog van <strong>de</strong> heer Maingain vindt<br />
mevrouw Karine Lalieux (PS) dat het amen<strong>de</strong>ment het<br />
gevaar inhoudt discriminatie tussen Belgische en<br />
buitenlandse kin<strong>de</strong>ren in te voeren.<br />
De heer Fons Borginon, voorzitter van <strong>de</strong> commissie<br />
voor <strong>de</strong> Justitie, vestigt <strong>de</strong> aandacht van <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n op <strong>de</strong><br />
volgen<strong>de</strong>, door <strong>de</strong> Raad van State voorgestel<strong>de</strong>,<br />
wetgevingstechnische verbeteringen:<br />
– artikel 2:<br />
De inlei<strong>de</strong>n<strong>de</strong> zin dient gewijzigd te wor<strong>de</strong>n als volgt:<br />
«In artikel 343, § 1, van het Burgerlijk Wetboek,<br />
vervangen bij <strong>de</strong> wet van 24 april 2003 en gewijzigd bij<br />
<strong>de</strong> wet van 27 <strong>de</strong>cember 2004 , wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong><br />
wijzigingen aangebracht: (….)»<br />
CHAMBRE 4e SESSION DE LA <strong>51</strong>e LÉGISLATURE 2005 2006<br />
KAMER<br />
4e ZITTING VAN DE <strong>51</strong>e ZITTINGSPERIODE