DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

DOC 51
0664/008
73
Belgique, doit être un précurseur dans de telles matières,
comme elle l’a fait lorsqu’il s’agissait d’autoriser le
mariage des couples homosexuels.
L’intervenant souligne qu’il s’agit d’un droit évolutif. À
cet égard, il renvoi plus particulièrement à l’audition du
professeur Frédéric Swennen (UA) dans la sous-commission
«Droit de la famille» (voyez annexe), au cours
de laquelle le professeur a déclaré que «si l’adoption
est possible en droit, son accès ne peut pas être défini
et appliqué de manière discriminatoire. En n’autorisant
pas l’adoption par des couples de même sexe, mais en
l’autorisant par des couples de sexes différents, le législateur
estime que l’éducation donnée par un couple
hétérosexuel sert l’intérêt de l’enfant et que celle donnée
par un couple homosexuel le dessert». Le professeur
Swennen estime que l’hypothèse de départ du législateur
est dépassée, tant dans les faits que sur le
plan juridique.
Le Conseil d’État estime que la consécration du principe
de l’adoption holebi doit se fonder sur une justification
solide. Cette justification doit s’appuyer sur l’intérêt
de l’enfant. La position de M. Wathelet qui préconise
d’appliquer le principe de précaution, ne paraît pas pertinente
en l’occurence, étant donné que toutes les études
scientifiques réalisées dans ce domaine montrent
que le fait d’être élevé par un couple homosexuel n’est
pas préjudiciable à l’enfant.
L’audition en sous-commission «Droit de la famille»
du professeur Paul Devroey, du Centrum voor
Reproductieve Geneeskunde de l’AZ-VUB, a révélé que,
1 500 inséminations artificielles sont pratiquées chaque
année sur des couples de lesbiennes, rien qu’à la VUB,
dans le cadre de l’adoption holebi.
Par ailleurs, le Conseil d’État a déjà souligné dans
un arrêt antérieur qu’il appartient au législateur de régler
la situation de la co-mère lesbienne en cas de divorce.
L’adoption offre une solution en la matière.
L’intervenant estime que la thèse selon laquelle un
enfant doit être entouré d’amour doit prévaloir sur les
conceptions dépassées des adversaires de l’adoption
par des couples homosexuels, conceptions, en vertu
desquelles l’enfant doit être élevé par un homme et une
femme, unis par les liens du mariage, qui l’ont conçu de
façon naturelle. À l’heure actuelle, beaucoup d’enfants
ne grandissent en effet plus dans un tel environnement.
Il ne faut toutefois pas priver ces enfants du droit d’avoir
un lien juridique clair avec les deux personnes qui assument
leur éducation. Parallèlement à l’ouverture du
mariage aux couples homosexuels, l’adoption ne doit
pas nécessairement se calquer, dans notre droit en évo-
België, net zoals bij het toelaten van het homohuwelijk,
op Europees vlak een voorloper moet zijn in dergelijke
aangelegenheden.
De spreker wijst er op dat het recht evolutief is. Daarbij
verwijst hij in het bijzonder naar de hoorzitting met
professor Frédéric Swennen (UA) in de subcommissie
«Familierecht» (zie bijlage) waar de professor gesteld
heeft dat «als adoptie in het recht mogelijk is, de toegang
ertoe volgens hem niet op een discriminatoire wijze
mag omschreven en toegepast worden. Door koppels
van gelijk geslacht niet toe te laten tot adoptie en koppels
van ongelijk geslacht wel, oordeelt de wetgever de
opvoeding door een ongelijkslachtig koppel wel en de
opvoeding door een gelijkslachtig koppel niet in het belang
van het kind». Dit uitgangspunt van de wetgever is
volgens professor Swennen zowel feitelijk als juridisch
achterhaald.
De Raad van State is van oordeel dat het mogelijk
maken van de holebi-adoptie een gedegen verantwoording
vereist. Die verantwoording ligt in het belang van
het kind. Het pleidooi van collega Melchior Wathelet om
in deze het voorzorgsbeginsel te hanteren doet niet terzake,
omdat alle wetenschappelijke onderzoeken erop
wijzen dat de opvoeding door een koppel van hetzelfde
geslacht helemaal niet nadelig blijkt voor het kind.
De hoorzitting in de subcommissie «Familierecht» met
professor Paul Devroey van het Centrum voor
Reproductieve Geneeskunde van het AZ-VUB heeft
aangetoond dat de holebi-adoptie, per jaar, en alleen
nog maar voor de VUB, 1500 kunstmatige inseminaties
van lesbische koppels betreft.
De Raad van State heeft in een eerder arrest er tevens
op gewezen dat het de taak van de wetgever is
om in een oplossing te voorzien voor de situatie waarin
een lesbische meemoeder terechtkomt wanneer zij uit
de echt scheidt van haar partner. Adoptie biedt hier uitkomst.
De opvatting dat een kind moet opgroeien in een liefdevolle
omgeving is volgens de spreker belangrijker dan
de voorbijgestreefde opvatting die de tegenstanders van
de openstelling van adoptie voor koppels van hetzelfde
geslacht hanteren, met name dat een kind moet opgroeien
in een gezin waar de gehuwde man en vrouw
samen instaan voor de opvoeding van het gezamenlijk,
op natuurlijke wijze, verwekte kind. Heel veel kinderen
groeien vandaag immers niet meer op in dergelijke
omgeving. Dit ontneemt die kinderen evenwel niet het
recht om een duidelijke juridische band te hebben met
de twee personen die het opvoeden. Parallel met de
openstelling van het huwelijk voor koppels van gelijk
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE