DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

DOC 51
0664/008
53
il y en a eu 373 en 2003 et 500 en 2004. Le nombre
d’adoption a donc continué à augmenter. La crainte que
l’adoption internationale par des couples homosexuels
pourrait nuire à l’adoption par des couples hétérosexuels
ne semble donc pas fondée.
Bien sûr il faut bien se rendre compte que beaucoup
de pays refuseront d’envoyer des enfants pour adoption
par des couples homosexuels, mais il est plus que
probable que leur position change au fil des ans.
Mme Martine Taelman (VLD) souligne que ces chiffres
sont également confirmés par ceux fournis par les
Pays-Bas.
M. Charles Michel (MR) comprend donc qu’il n’y aura
pas d’amendements qui seront déposés à ce sujet par
les auteurs de la proposition de loi. Malgré les remarques
sans équivoque faites par un haut responsable de
l’adoption internationale, aucune nuance ne sera apportée
aux propos de base. Alors que M. Dehou, directeur
de l’ACAI, souligne très clairement qu’il n’y aura
aucune adoption internationale possible par un couple
homosexuel et qu’il y aura par ailleurs un risque réel
que cette forme d’adoption influe sur les adoptions par
des couples hétérosexuels, le PS reste retranché sur
ses positions et se borne à ne pas vouloir tenir compte
de ces remarques.
M. Melchior Wathelet (cdH) dépose un amendement
n° 23 (DOC 51 0664/005) afin de remplacer l’article 2
proposé, en vue d’insérer dans le Livre premier du Code
civil, un titre IXbis nouveau, instaurant la parentalité
sociale.
Il regrette qu’il n’a pas été possible d’aborder le problème
de la parentalité sociale directement et ce dans
son ensemble, tel que visé par les différentes propositions
de loi déposées à ce sujet. Il aurait en effet été
préférable d’étendre le débat à l’ensemble des situations
existantes au niveau des relations entre les enfants
et les proches adultes mais non-parents. Cet amendement
ne concerne pour sa part que le volet de la
parentalité sociale relative au problème spécifique des
enfants issus d’un couple de même sexe.
Il ne revient pas sur les arguments opposés à l’ouverture
de l’adoption aux couples de même sexe, qui ont
été déjà suffisamment développés et qu’il partage.
Concernant l’adoption internationale, si les chiffres
avancés par Mme Lalieux confortent l’idée que l’ouverture
à l’adoption par des couples de même sexe n’aurait
aucune influence sur les autres adoptions, il ne faut pas
perdre de vue qu’il ne s’agit ici que du seul cas de la
Suède. Il convient donc de rester quand-même prudent.
gehad. Zo werden in 2000, 165 kinderen uit China geadopteerd;
in 2003 waren er dat 373 en in 2004, 500.
Het aantal adopties is dus almaar blijven stijgen. De
vrees dat de interlandelijke adoptie door homoseksuele
paren schade kon berokkenen aan de adoptie door heteroseksuele
paren, lijkt dus ongegrond te zijn.
Men moet er zich uiteraard van bewust zijn dat veel
landen zullen weigeren kinderen te sturen voor adoptie
door homoparen, maar hun standpunt zal in de loop
der jaren zeer waarschijnlijk veranderen.
Mevrouw Martine Taelman (VLD) wijst erop dat die
cijfers ook worden bevestigd door die welke door Nederland
werden verstrekt.
De heer Charles Michel (MR) begrijpt dus dat de
indieners van het wetsvoorstel terzake geen amendementen
zullen indienen. Ondanks de ondubbelzinnige
opmerkingen van een topman van de interlandelijke
adoptie zullen de basisbewoordingen geenszins worden
genuanceerd. Hoewel de heer Dehou, directeur van
de ACAI, zeer duidelijk heeft aangegeven dat geen enkele
interlandelijke adoptie door een homopaar mogelijk
zal zijn en dat er voorts een reëel risico bestaat dat
die vorm van adoptie de adopties door heteroparen beïnvloedt,
blijft de PS bij zijn standpunten en weigert die
partij rekening te houden met die opmerkingen.
De heer Melchior Wathelet (cdH) dient amendement
nr. 23 (DOC 51 0664/005) in, dat ertoe strekt het voorgestelde
artikel 2 te vervangen, teneinde in Boek I van
het Burgerlijk Wetboek een nieuwe titel IXbis in te voegen,
die het zorgouderschap instelt.
Hij betreurt dat het niet mogelijk is geweest het probleem
van het zorgouderschap rechtstreeks en in zijn
geheel te behandelen, zoals wordt beoogd door de verschillende
wetsvoorstellen terzake. Het zou inderdaad
beter geweest zijn dat debat uit te breiden tot alle bestaande
situaties op het vlak van de betrekkingen tussen
de kinderen en de volwassen naasten die niet hun
ouders zijn. Zijn amendement betreft alleen het zorgouderschap
met betrekking tot het specifieke vraagstuk
van de kinderen uit een paar van hetzelfde geslacht.
Hij komt niet terug op de argumenten die werden
aangevoerd tegen het openstellen van de adoptie voor
paren van hetzelfde geslacht. Ze zijn voldoende uitgediept
en hij is het er mee eens.
Wat de interlandelijke adoptie betreft, wordt de idee
dat het openstellen van de adoptie voor homoparen geen
enkele invloed zou hebben op de andere adopties weliswaar
kracht bijgezet door de cijfers van mevrouw
Lalieux, maar men mag niet uit het oog verliezen dat
het hier alleen om Zweden gaat. Behoedzaamheid is
terzake dus geboden.
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE