DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

DOC 51
0664/008
45
*
* *
L’article 1 er est adopté par 9 voix contre 8.
*
* *
Artikel 1 wordt aangenomen met 9 tegen 8 stemmen.
Art. 2
Mme Karine Lalieux (PS) et consorts déposent un
amendement n° 2 (DOC 51 0664/002). Cet amendement
vise à remplacer le point 2/ proposé comme suit:
«2/ au b, supprimer à chaque fois les mots «de sexe
différent»».
Mme Marie-Christine Marghem (MR) et consorts déposent
un amendement n° 16 (DOC 51 0664/004) en
vue de remplacer l’article 2 proposé par un nouvel article,
insérant au livre premier, titre X du Code civil, un
chapitre IIter:
«De la tutelle par le conjoint ou le cohabitant».
L’intervenante attire l’attention sur l’importance d’apporter
une solution aux problèmes des enfants éduqués
par des couples de même sexe qui, comme l’a fait remarquer
la Cour d’arbitrage, font l’objet d’un traitement
différent sans justification admissible. Il est dès lors important
de prévoir un mécanisme afin d’étendre l’autorité
parentale, dans l’intérêt de l’enfant, à d’autres personnes
qui n’ont pas de lien de filiation avec lui.
Pour ce faire, elle n’est pas convaincue que l’adoption
par des couples de même sexe serait une solution.
Ce modèle risque d’abord de causer des problèmes au
niveau de l’adoption internationale et ne recueille par
ailleurs pas une acceptation sociale. Il ne serait dès lors
pas prudent de s’engager dans cette voie.
La notion de parenté sociale ne propose pas non plus
une réponse suffisamment adéquate. Trop de flou l’accompagne,
ce qui n’est pas de nature à stabiliser les
liens juridiques entre un enfant et son beau-parent et
risque, au contraire, de créer une incertitude et une insécurité
juridique.
Dès lors, la meilleure solution serait probablement
d’utiliser l’institution juridique existante de la tutelle en y
introduisant une nouvelle catégorie qui serait ouverte
au conjoint ou au cohabitant du parent de l’enfant.
Elle renvoie pour le reste à la justification et au texte
de l’amendement.
Art. 2
Mevrouw Karine Lalieux (PS) c.s. dient amendement
nr. 2 (DOC 51 0664/002) in. Het beoogt het voorgestelde
2/ te vervangen als volgt:
«2/ in b) vervallen telkens de woorden «van ongelijk
geslacht»».
De heer Daniel Bacquelaine (MR) c.s. dient amendement
nr. 16 (DOC 51 0664/004) in, teneinde het voorgestelde
artikel 2 te vervangen door een nieuw artikel,
tot invoeging in Boek I, Titel X van het Burgerlijk Wetboek,
van een Hoofdstuk IIter met als opschrift:
«Voogdij door de echtgenoot of de samenwonende».
Mevrouw Marie-Christine Marghem (MR) wijst er op
dat het belangrijk is dat de knelpunten worden weggewerkt
waarmee door paren van hetzelfde geslacht opgevoede
kinderen worden geconfronteerd. Zoals het
Arbitragehof opmerkte, worden zij verschillend behandeld,
zonder aanvaardbare grond. Het is derhalve van
belang te voorzien in een regeling die het ouderlijk gezag,
in het belang van het kind, uitbreidt tot andere personen
die geen afstammingsband met het kind hebben.
Zij is er niet van overtuigd dat adoptie door paren van
hetzelfde geslacht dat knelpunt kan wegwerken. Dat
model dreigt eerst en vooral problemen te doen rijzen
bij interlandelijke adopties, en heeft voorts geen toereikend
maatschappelijk draagvlak. Het zou derhalve niet
verstandig zijn die weg in te slaan.
Het begrip «zorgouderschap» draagt evenmin een
volkomen bevredigende oplossing aan. Rond dat begrip
bestaan nog te veel onduidelijkheden, wat de juridische
band tussen een kind en zijn stiefouder niet ten
goede komt; het instellen van het zorgouderschap dreigt
integendeel te leiden tot onzekerheid en tot rechtsonzekerheid.
Naar alle waarschijnlijkheid zou de beste oplossing
er dan ook in bestaan dat gebruik wordt gemaakt van
het bestaande rechtsinstrument van de voogdij, waaraan
een nieuwe categorie zou worden toegevoegd,
waaronder de echtgenoot van of de samenwonende met
de ouder van het kind ressorteert.
Voor het overige verwijst ze naar de verantwoording
en naar de tekst van het amendement.
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE