DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

44 DOC 51 0664/008
Ces études sont cependant sujettes à caution, en ce
sens qu’elles ont le plus souvent été écrites par des
partisans de l’adoption.
Comme l’a dit le professeur Xavier Lacroix (Université
catholique de Lyon) dans la presse (Libre Belgique,
13 avril 2005), l’on peut s’interroger sur la probité de
ces enquêtes, réalisées dans un contexte militant: ces
études, procédant par questionnaire standard et stéréotypé,
ne dit rien sur le long terme, sur l’intergénérationnel,
sur la découverte par ces enfants de leur identité sexuée.
Dans leur quasi-totalité, elles portent sur des jeunes
enfants prépubères. Dans l’une d’entre-elles, souvent
citée car elle reprend une trentaine d’études antérieures,
on découvre par exemple que les enfants élevés par
des couples homosexuels ne sont comparés qu’avec
des enfants de couples hétérosexuels ayant divorcé.
Dans une autre étude, ce sont seulement les parents,
tous membres d’une association de parents homosexuels,
qui sont interrogés.
Il faut donc élargir le débat et également entendre
des personnes qui ne sont pas directement concernés
par le problème.
Concernant les adoptions internationales il y a un réel
danger que les couples qui sont déjà engagés dans un
tel processus soient obligés de le recommencer. On ne
voit pas en effet comment la Belgique pourrait empêcher
un État de refuser purement et simplement les adoptions
par des ressortissants d’un pays admettant que des
couples homosexuels adoptent.
Se plaçant d’un point de vue juridique, M. Fons
Borginon (VLD), président de la commission de la Justice,
apporte son appui à l’introduction de l’adoption
holebi. La majorité des juristes sont d’avis que les enfants
qui grandissent dans un ménage holebi doivent
jouir des mêmes droits que les enfants qui grandissent
dans un ménage hétérosexuel.
Au fil du temps, la forme juridique de l’adoption a
évolué. La garantie d’une meilleure protection juridique
en faveur d’un certain nombre de mineurs est dès lors,
selon l’intervenant, une bonne raison d’utiliser l’instrument
de l’adoption pour les enfants qui grandissent dans
un ménage holebi.
M. Borginon souligne que la date du 1 er septembre
2005 retenue pour l’entrée en vigueur de la loi réformant
l’adoption est une prévision. Le déroulement normal
des activités parlementaires est toutefois tel qu’il
est vraiment peu probable que l’adoption holebi soit
possible dès le 1 er septembre 2005.
La commission décide d’organiser des auditons supplémentaires.
Le rapport sur ces auditions est annexé
au présent rapport (Annexe 2).
Die studies moeten echter met de nodige omzichtigheid
worden bekeken, want ze zijn veelal van de hand
van voorstanders van adoptie.
Zoals professor Xavier Lacroix (Université catholique
de Lyon) in de pers (la Libre Belgique van 13 april 2005)
heeft aangegeven, kan men zich afvragen of die in militante
kringen gehouden enquêtes wel eerlijk zijn: die
studies, die gebruik maken van stereotiepe standaardvragenlijsten,
zeggen niets over de lange termijn, over
het intergenerationele aspect, noch over de ontdekking
door die kinderen van hun geslachtelijke identiteit.
Nagenoeg allemaal focussen ze op jonge kinderen in
de prepuberteit. In een van die studies, die vaak wordt
aangehaald omdat ze refereert aan een dertigtal eerdere
studies, leest men bijvoorbeeld dat de door holebiparen
opgevoede kinderen uitsluitend worden vergeleken met
kinderen van gescheiden heteroparen. In een andere
studie worden alleen de ouders – die allen lid zijn van
een vereniging van holebi-ouders – ondervraagd.
Het debat moet bijgevolg worden opengetrokken en
men moet ook mensen horen die niet direct bij de kwestie
betrokken zijn.
Bij internationale adopties bestaat een reëel gevaar
dat paren die reeds in zo’n adoptietraject zitten, het
moeten overdoen. Men ziet immers niet goed in hoe
België een Staat zou kunnen beletten adopties door
ingezetenen van een land waar holebi-adoptie is
toegestaan zonder meer te weigeren.
Vanuit juridisch geïnspireerde benadering schaart de
heer Fons Borginon (VLD), voorzitter van de commissie
voor de Justitie, zich achter het invoeren van de
holebi-adoptie. Het merendeel van de juristen is er het
over eens dat kinderen die opgroeien in een holebigezin,
dezelfde rechten moeten hebben als kinderen die
opgroeien in een heterogezin.
Doorheen de tijd heeft de juridische figuur van adoptie
andere invullingen gekregen. Het garanderen van
betere juridische bescherming voor een aantal minderjarigen
is volgens de spreker dan ook een goede reden
om het instrument van de adoptie te gebruiken voor kinderen
die opgroeien in een holebigezin.
De heer Borginon wijst erop dat de datum van 1 september
2005 voor de inwerkingtreding van de wet tot
hervorming van de adoptie een vooropgestelde datum
is. Het normale verloop van de parlementaire werkzaamheden
is evenwel dusdanig dat het bijzonder onwaarschijnlijk
is dat de holebi-adoptie op 1 september 2005
mogelijk zou zijn.
De commissie beslist om bijkomende hoorzittingen
te organiseren. Het verslag van deze hoorzittingen gaat
als bijlage (Bijlage 2).
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE