DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

DOC 51
0664/008
43
organisé diverses auditions relatives à l’adoption par des
couples holebi, conformément à l’ordre du jour décidé
en sous-commission. Ce dossier a donc déjà fait l’objet
d’une solide préparation parlementaire. En outre, près
de cinq cent études scientiques ont déjà été publiées
sur cette problématique.
On peut donc difficilement prétendre que l’on travaille
dans la hâte. Ce dossier est déjà un vieux dossier de
société.
L’intervenant se réjouit du large soutien parlementaire
dont jouit l’introduction de l’adoption holebi.
Il est un fervent partisan de la parentalité sociale. Cette
problématique nécessitera toutefois encore des travaux
préparatifs. La parentalité ne crée cependant pas de
lien de filiation à part entière et ne peut donc offrir d’alternative
à l’adoption holebi.
L’adoption holebi a pour objectif d’assurer une sécurité
juridique aux enfants qui grandissent dans un ménage
holebi, de supprimer une inégalité. Bref, elle sert
l’intérêt de l’enfant.
M. Swennen indique que la notion de «mariage» est
soumise à l’évolution de la société. À l’époque de Napoléon,
le mariage était considéré comme une institution
quasi indissoluble. Rien qu’au cours des trente dernières
années, plusieurs formes de vie commune ont
vu le jour à un rythme accéléré. Le mariage lui-même a
pris un nouveau contenu supplémentaire. C’est un engagement
qui peut cesser au moment où l’amour n’est
à tout le moins plus réciproque. Peuvent se marier non
seulement des personnes de sexe différent mais également
des personnes de même sexe. L’évolution se
poursuit avec les propositions de loi relatives à l’adoption
holebi.
Monsieur Éric Massin (PS ) rappelle que les débats
sur l’adoption par les couples homosexuels ont débuté
en 2001. Les comptes-rendus des auditions ont par
ailleurs été publiés. Il n’y a donc, en la matière, aucune
précipitation, et les parlementaires disposent des
moyens de s’informer.
Il est douteux que de nouvelles auditions puissent
apporter quelque chose. Les magistrats de la jeunesse
par exemple, en l’état actuel du droit, n’ont pas affaire à
des adoptions par des couples homosexuels, et l’on voit
dès lors mal quel éclairage ils pourraient donner sur la
question. Il en va de même pour les assistants sociaux
auprès des tribunaux de la jeunesse.
Madame Marie-Christine Marghem (MR) revient sur
l’arrêt Fretté, cité par Mme Taelman. Le requérant citait,
dans le corps de sa requête, 43 études, alors que le
gouvernement français n’en avait pas cité une seule.
in de subcommissie afgesproken agenda, diverse hoorzittingen
over de holebi-adoptie georganiseerd. Dit
dossier heeft dus al een gedegen parlementaire voorbereiding
achter de rug. Ongeveer vijfhonderd wetenschappelijke
studies werden voorts over deze problematiek
reeds gepubliceerd.
Men kan dus bezwaarlijk beweren dat hier overhaast
te werk wordt gegaan. Het is al een oud publiek maatschappelijk
dossier.
De spreker verheugt zich over het grote parlementaire
draagvlak voor de invoering van de holebi-adoptie.
Hij is een groot voorstander van het zorgouderschap.
Deze problematiek zal evenwel nog enige voorbereiding
vergen. Het zorgouderschap creëert echter geen
volwaardige afstammingsband en kan dus geen alternatief
bieden voor de holebi-adoptie.
De holebi-adoptie staat voor het scheppen van juridische
zekerheid voor de kinderen die opgroeien in een
holebigezin, voor het wegwerken van een ongelijkheid.
Kortom, het dient het belang van het kind.
De heer Swennen stipt aan dat het begrip «huwelijk»
onderhevig is aan de maatschappelijke evolutie. Ten tijde
van Napoleon werd het huwelijk gezien als een bijna
onverbrekelijk instituut. De laatste drie decennia alleen
al zijn er in sneltempo verschillende samenlevingsvormen
tot stand gekomen. Het huwelijk zelf heeft een
nieuwe, bijkomende inhoud gekregen. Het is een engagement
dat kan ophouden op het ogenblik dat de liefde
minstens niet meer wederzijds is. Niet alleen personen
van verschillend geslacht maar ook personen van hetzelfde
geslacht kunnen huwen. De evolutie zet zich verder
met de wetsvoorstellen inzake holebi-adoptie.
De heer Éric Massin (PS) herinnert eraan dat de
debatten over adoptie door holebiparen van start zijn
gegaan in 2001. De verslagen van de hoorzittingen zijn
trouwens gepubliceerd. Men loopt terzake dan ook niet
te hard van stapel en de parlementsleden beschikken
over middelen om zich te informeren.
Er mag aan worden getwijfeld dat nieuwe hoorzittingen
nog iets bijbrengen. De jeugdmagistraten
bijvoorbeeld, hebben in de huidige stand van het recht
geen adopties door holebiparen te behandelen en het
valt dan ook niet goed in te zien welke verduidelijkingen
zij in verband met die aangelegenheid zouden kunnen
aanbrengen. Hetzelfde kan worden gezegd van de
sociaal assistenten bij de jeugdrechtbanken.
Mevrouw Marie-Christine Marghem (MR) komt terug
op het arrest-Fretté waarover mevrouw Taelman het had.
De eiser vernoemde in het corpus van zijn vordering
43, studies terwijl de Franse regering er geen enkele
had vernoemd.
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE