DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

42 DOC 51 0664/008
Monsieur Alain Courtois (MR) s’interroge sur l’urgence
de cette loi. Il se comprend que certaines situations
doivent être réglées, mais aucune bonne solution ne
pourra sortir d’une discussion précipitée. Le fait que des
auditions aient par exemple eu lieu en sous-commission
du «Droit de la famille» ne doit pas empêcher que
d’autres personnes soient entendues par la commission
de la Justice, puisque c’est elle qui sera appelée à se
prononcer sur cette proposition. Il faudra aussi que
d’autres personnes que des «experts» soient entendus,
comme les juges de la jeunesse et des assistants
sociaux auprès des tribunaux de la jeunesse.
Autrement dit, on peut être favorable à l’adoption par
des couples homosexuels tout en n’acceptant pas de
se sentir manipulé et emporté dans une discussion
bâclée.
M. Bart Laeremans (Vlaams Belang) déplore que l’on
essaie de faire passer ce dossier à la hâte. Il est clair
que la société n’est pas favorable à l’adoption par des
couples holebi. Ce débat revêt tant d’importance qu’il
est inadmissible d’agir dans la précipitation.
En sous-commission «Droit de la famille», le groupe
Vlaams Belang a demandé d’entendre les représentants
des cultes reconnus par les autorités belges. La souscommission
n’a pas accédé à cette demande. L’intervenant
remet cette proposition sur la table. En outre, il
estime qu’il est indiqué d’entendre le Centrum voor
Algemeen Welzijnswerk (Centre d’aide sociale générale).
Ce débat contient également une série de questions
juridiques importantes qui n’ont pas obtenu de réponse.
Qu’en est-il des conséquences pour les adoptions internationales?
En matière d’adoptions nationales, peuton
répondre au souhait d’une mère, qui désire faire
adopter son enfant, que cet enfant soit adopté par un
couple hétérosexuel? Un service d’adoption peut-il accorder
la priorité aux couples hétérosexuels? Les organisations
d’holebis peuvent-elles entreprendre des démarches
en justice pour s’y opposer?
Quelles seront les principales règles en vigueur en
matière d’attribution du patronyme? Quelles seront les
conséquences pour l’attribution du nom aux enfants nés
d’une relation hétérosexuelle?
Eu égard à ces problèmes juridiques importants, l’intervenant
insiste pour que l’on recueille l’avis du Conseil
d’État en la matière.
M. Guy Swennen (sp.a-spirit) estime qu’il est faux
que ce dossier est examiné dans la précipitation. L’adoption
par des couples holebi a déjà été discutée lors de
la législature précédente, à l’occasion de l’examen du
projet de loi réformant l’adoption (DOC 50 1366/001 et
1366/011).
Lors de la présente législature, la sous-commission
«Droit de la famille» a, en tant qu’instance préparatoire,
De heer Alain Courtois (MR) vraagt zich af of deze
wet wel zo dringend is. Begrijpelijkerwijs moet een aantal
situaties worden geregeld, maar een overhaaste
discussie kan bezwaarlijk tot goede oplossingen leiden.
Dat bijvoorbeeld hoorzittingen werden gehouden in de
subcommissie Familierecht hoeft niet te beletten dat
andere personen worden gehoord in de commissie voor
de Justitie, aangezien zij zich over dit voorstel zal hebben
uit te spreken. Ook zullen andere mensen dan alleen
maar «deskundigen» moeten worden gehoord, zoals
de jeugdrechters en de sociaal assistenten bij de
jeugdrechtbanken.
Men kan, met andere woorden, adoptie door
holebiparen gunstig gezind zijn en toch weigeren
gemanipuleerd en meegesleurd te worden in een
overhaaste bespreking.
De heer Bart Laeremans (Vlaams Belang) betreurt
de snelheid waarmee men dit dossier door het Parlement
wil jagen. Het is duidelijk dat de samenleving de
holebi-adoptie niet genegen is. Dit debat is dermate
belangrijk dat haast uit den boze is.
De Vlaams Belang fractie heeft in de subcommissie
Familierecht verzocht om de vertegenwoordigers van
de door de Belgische overheid erkende erediensten te
horen. De subcommissie is hierop niet ingegaan. De
spreker legt dit voorstel opnieuw ter tafel. Voorts acht
hij het aangewezen om het Centrum voor Algemeen
Welzijnswerk te horen.
In dit debat bestaan ook een aantal belangrijke juridische
vragen waarop geen antwoord is gegeven. Wat
met de gevolgen voor de interlandelijke adopties? Inzake
binnenlandse adoptie, kan gehoor worden gegeven
aan de wens van een moeder, die haar kind afstaat
voor adoptie, dat dit kind wordt geadopteerd door een
heterokoppel? Kan een adoptiedienst een voorrangsbeleid
voeren ten aanzien van heterokoppels? Kunnen
de holebi-organisaties hiertegen juridische stappen ondernemen?
Wat zullen de hoofdregels inzake de naamgeving
zijn? Wat zullen de gevolgen zijn voor de naamgeving
van een kind geboren uit een heterorelatie?
Gelet op deze belangrijke juridische problemen dringt
hij aan op het advies van de Raad van State ter zake.
De heer Guy Swennen (sp.a-spirit) betwist dat in dit
dossier overhaast te werk zou gaan. Al in de vorige
legislatuur werd bij de bespreking van het wetsontwerp
tot hervorming van de adoptie (DOC 50 1366/001 en
1366/011), de holebi-adoptie besproken.
In deze legislatuur heeft de subcommissie Familierecht,
als voorbereidende instantie, overeenkomstig de
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE