DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

32 DOC 51 0664/008
Si elle comporte tous les droits et devoirs qu’implique
une adoption, on crée deux figures juridiques pour une
même fonction. Choisir cette option pour des raisons
symboliques ne présente aucune logique juridique. En
outre, l’intérêt de l’enfant sera probablement peu protégé
par une parenté sociale et moins bien encadré que par
une adoption.
– Adoption
o L’institution de l’adoption pourrait, juridiquement,
être étendue aux couples homosexuels (le législateur
est libre de faire évoluer une figure juridique). Dans le
cadre de l’adoption, l’enfant sait qu’il n’est pas l’enfant
de ses parents.
o Se pose alors la question de la confiance des
États étrangers envers la Belgique dans le cadre de
l’adoption internationale. Peut-on prendre ce risque alors
qu’en Belgique, il y a de nombreux couples hétérosexuels
qui souhaitent adopter et qui doivent attendre
des années avant que cette adoption puisse se réaliser?
o Cette option règlerait la situation des enfants qui
vivent actuellement dans des couples homosexuels
mais elle ouvre également l’institution pour l’avenir. En
ouvrant l’adoption aux couples homosexuels, on ne parle
plus seulement de l’intérêt de l’enfant qui vit déjà dans
un couple de personnes de même sexe, mais bien de
l’intérêt des enfants qui seront adoptés à l’avenir.
o Il ne s’agit pas ici de parler d’éducation mais de
créer un lien de filiation, qui touche à l’état de l’enfant,
à son statut et à son identité.
Als het alle door adoptie geïmpliceerde rechten en
plichten inhoudt, worden er twee rechtsfiguren gecreëerd
voor eenzelfde functie. Die keuze volgen om symbolische
redenen is juridisch niet logisch. Bovendien zal
het belang van het kind vermoedelijk weinig beschermd
zijn bij zorgouderschap en minder goed zijn omkaderd
dan bij adoptie.
– Adoptie
o Adoptie zou juridisch gezien kunnen worden
uitgebreid tot holebiparen (het staat de wetgever vrij een
rechtsfiguur te laten evolueren). In het kader van adoptie
weet het kind dat het niet het kind van zijn ouders is.
o Vervolgens rijst de vraag in hoeverre de vreemde
Staten met betrekking tot interlandelijke adoptie
vertrouwen hebben in België. Mag men dat risico lopen
terwijl in ons land heel wat heteroparen wensen te
adopteren en jarenlang moeten wachten vooraleer die
adoptie kan plaatsvinden?
o Die optie zou niet louter voorzien in een regeling
voor de situatie van kinderen die thans in holebigezinnen
leven; ze stelt adoptie ook open voor de toekomst. Door
ze ook open te stellen voor holebiparen, gaat het niet
langer alleen maar om het belang van een kind dat reeds
in een gezin met partners van hetzelfde geslacht leeft,
maar ook om het belang van de kinderen die in de
toekomst zullen worden geadopteerd.
o Het komt er daarbij niet op aan te zorgen voor
een opvoeding, maar wel te voorzien in een afstammingsband,
die ingrijpt in de gesteldheid, de status en
de identiteit van het kind.
B. Volet psychologique et social
De nombreuses études scientifiques sont avancées,
dans un sens comme dans l’autre. La plupart de ces
enquêtes portent sur des enfants qui ne sont pas encore
arrivés à l’âge adulte. Il faut donc rester extrêmement
prudent.
La question ici n’est pas de se prononcer sur les
capacités affectives et éducatives des couples de même
sexe. L’enfant peut sans aucun doute être entouré de
tout «l’amour» nécessaire à son développement. La
question n’est pas non plus d’envisager qu’il ne serait
jamais de l’intérêt de l’enfant d’être adopté dans un
couple homosexuel. Il s’agit ici de prendre en
considération qu’avoir des parents de même sexe pour
un enfant, ce n’est pas la même chose que d’avoir des
parents de sexe différent. Si deux partenaires suffisent
dans un couple hétérosexuel, il faut au minimum trois
intervenants dans un couple homosexuel.
B. Psychologisch en sociaal onderdeel
Heel wat wetenschappelijke studies (van deze dan
wel gene strekking) worden naar voren geschoven. De
meeste van die onderzoeken hebben betrekking op
kinderen die de volwassen leeftijd nog niet hebben
bereikt. Uiterste behoedzaamheid blijft dus geboden.
Het gaat er hier niet om zich uit te spreken over de
affectieve en opvoedkundige bekwaamheden van paren
van hetzelfde geslacht. Het kind kan vanzelfsprekend
worden omringd met alle noodzakelijke «liefde» voor
zijn ontplooiing. Het gaat er al evenmin om, op te werpen
dat het nooit in het belang van het kind ware te worden
geadopteerd door een holebipaar. Waar het wél om gaat
is, dat voor een kind, ouders van hetzelfde geslacht
hebben niet hetzelfde is als ouders hebben van
verschillend geslacht. Terwijl in een heterogezin twee
partners volstaan, zijn bij een holebipaar ten minste drie
betrokkenen noodzakelijk.
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE