DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>DOC</strong> <strong>51</strong><br />
<strong>0664</strong>/<strong>008</strong><br />
27<br />
V. — DISCUSSION DES ARTICLES<br />
V. — ARTIKELSGEWIJZE BESPREKING<br />
Article 1 er<br />
Mme Liesbeth Van <strong>de</strong>r Auwera (CD&V) souligne<br />
qu’aux yeux du groupe CD&V, c’est l’intérêt <strong>de</strong> l’enfant<br />
qui prime.<br />
De nos jours, le fait que <strong>de</strong>s enfants grandissent au<br />
sein <strong>de</strong> ménages holebi est une réalité sociale. Il ressort<br />
d’une étu<strong>de</strong> réalisée, fin 1999, par l’université <strong>de</strong><br />
Gand qu’en Flandre, quelque 14% <strong>de</strong>s lesbiennes et<br />
8% <strong>de</strong>s homosexuels élèvent <strong>de</strong>s enfants (étu<strong>de</strong> du<br />
professeur J. Vincke). La majorité <strong>de</strong> ces enfants sont<br />
issus <strong>de</strong> relations hétérosexuelles antérieures, mais,<br />
dans le cas <strong>de</strong>s lesbiennes, une proportion appréciable<br />
(4%) est issue <strong>de</strong> la relation homosexuelle proprement<br />
dite. À la lumière <strong>de</strong> cette constatation, le groupe CD&V<br />
continue cependant à déplorer que la proposition <strong>de</strong> loi<br />
relative à la parentalité sociale (<strong>DOC</strong> <strong>51</strong> 0393/001) n’ait<br />
pas été jointe à cette discussion. Les autres groupes se<br />
sont toutefois engagés à examiner le plus rapi<strong>de</strong>ment<br />
possible la question <strong>de</strong> la parentalité sociale en commission.<br />
À l’heure actuelle, les holebi peuvent déjà adopter,<br />
mais uniquement en tant que personnes isolées. Cela<br />
signifie donc qu’un holebi adopte seul, mais qu’en réalité,<br />
l’enfant est élevé par <strong>de</strong>ux personnes. Le conjoint<br />
du parent d’adoptif n’est, <strong>de</strong> ce fait, pas parent et n’a<br />
donc pas d’obligations parentales. D’un point <strong>de</strong> vue<br />
juridique, il en résulte une situation hybri<strong>de</strong>, qui ne favorise<br />
pas l’enfant. L’instauration <strong>de</strong> l’adoption par <strong>de</strong>s<br />
couples homosexuels confirme la réalité sociale et comble<br />
un vi<strong>de</strong> juridique.<br />
Grâce à cette adoption, le conjoint ou partenaire du<br />
même sexe acquiert l’autorité parentale sur l’enfant. Par<br />
conséquent, il doit aussi contribuer aux charges <strong>de</strong> l’éducation<br />
<strong>de</strong>s enfants habitant sous le même toit, il est responsable<br />
<strong>de</strong>s actes illicites <strong>de</strong> l’enfant et il peut être tenu<br />
au paiement d’une pension alimentaire si la relation<br />
avec l’autre parent vient à se terminer.<br />
Un enfant peut donc être mieux protégé lorsque, juridiquement,<br />
il a <strong>de</strong>ux parents que lorsque, aux yeux <strong>de</strong><br />
la loi, il n’a qu’un seul parent, alors qu’en réalité, il est<br />
élevé par <strong>de</strong>ux personnes. Grâce à l’adoption par <strong>de</strong>s<br />
couples homosexuels, l’enfant se sait assuré d’avoir<br />
<strong>de</strong>ux parents ayant <strong>de</strong>s droits et obligations à part entière<br />
et est intégré dans <strong>de</strong>ux structures familiales.<br />
Il n’existe pas actuellement d’étu<strong>de</strong>s montrant que<br />
l’éducation d’un enfant par <strong>de</strong>s personnes <strong>de</strong> même<br />
sexe n’est pas dommageable pour l’enfant. En revanche,<br />
il existe <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s qui montrent que les enfants<br />
qui sont élevés au sein d’un ménage holebi ne présentent<br />
pas <strong>de</strong> différences significatives par rapport aux<br />
ArtIkel 1<br />
Mevrouw Liesbeth Van <strong>de</strong>r Auwera (CD&V) stipt aan<br />
dat voor <strong>de</strong> CD&V-fractie het belang van het kind<br />
primeert.<br />
Anno 2005 is het een maatschappelijke realiteit dat<br />
kin<strong>de</strong>ren opgroeien in holebigezinnen. Uit een on<strong>de</strong>rzoek<br />
van <strong>de</strong> universiteit van Gent van eind 1999 blijkt<br />
dat in Vlaan<strong>de</strong>ren zowat 14% van <strong>de</strong> lesbische vrouwen<br />
en 8% van <strong>de</strong> homoseksuele mannen, kin<strong>de</strong>ren<br />
opvoe<strong>de</strong>n (studie van Prof. J. Vincke). Het meren<strong>de</strong>el<br />
zijn kin<strong>de</strong>ren afkomstig uit vroegere heterorelaties, maar<br />
bij lesbische vrouwen ook een substantieel <strong>de</strong>el (4%)<br />
uit <strong>de</strong> lesbische relatie zelf. Gelet evenwel op <strong>de</strong>ze vaststelling<br />
blijft <strong>de</strong> CD&V-fractie betreuren dat het wetsvoorstel<br />
over <strong>de</strong> zorgou<strong>de</strong>r (<strong>DOC</strong> <strong>51</strong> 0393/001) niet aan<br />
<strong>de</strong>ze bespreking gekoppeld werd. De an<strong>de</strong>re fracties<br />
hebben er zich evenwel toe verbon<strong>de</strong>n het zorgou<strong>de</strong>rschap<br />
zo snel mogelijk in commissie te bespreken.<br />
Thans kunnen holebi’s reeds adopteren, maar enkel<br />
als alleenstaan<strong>de</strong>. Het komt er dus op neer dat één<br />
holebi alleen adopteert, maar dat het kind in werkelijkheid<br />
opgevoed wordt door twee personen. De echtgeno(o)t(e)<br />
van <strong>de</strong> adoptieou<strong>de</strong>r is daardoor geen ou<strong>de</strong>r<br />
en heeft dus ook geen ou<strong>de</strong>rlijke verplichtingen. Het<br />
resultaat is een juridisch hybri<strong>de</strong> situatie die niet bevor<strong>de</strong>rlijk<br />
is voor het kind. Door <strong>de</strong> homoadoptie in te voeren,<br />
wordt <strong>de</strong> maatschappelijke realiteit bestendigd en<br />
een juridische leemte opgevuld.<br />
De echtgenoot of partner van hetzelf<strong>de</strong> geslacht verwerft<br />
ingevolge <strong>de</strong> homoadoptie het ou<strong>de</strong>rlijk gezag over<br />
het kind. Bijgevolg moet hij of zij bijdragen in <strong>de</strong> lasten<br />
van <strong>de</strong> opvoeding van <strong>de</strong> inwonen<strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren, is hij<br />
mee aansprakelijk voor <strong>de</strong> onrechtmatige daad van het<br />
kind en kan hij of zij gehou<strong>de</strong>n zijn on<strong>de</strong>rhoudsgeld te<br />
betalen bij <strong>de</strong> beëindiging van <strong>de</strong> relatie met <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re<br />
ou<strong>de</strong>r.<br />
Een kind wordt dus beter beschermd wanneer het<br />
juridisch twee ou<strong>de</strong>rs heeft dan wanneer het juridisch<br />
maar één ou<strong>de</strong>r heeft terwijl het feitelijk wordt opgevoed<br />
door twee ou<strong>de</strong>rs. Ingevolge homoadoptie weet het kind<br />
zich verzekerd van twee volwaardige ou<strong>de</strong>rs met volwaardige<br />
rechten en plichten en wordt het ingebed in<br />
twee familiale structuren.<br />
Er zijn op dit ogenblik enkel studies bekend die aantonen<br />
dat <strong>de</strong> opvoeding van een kind door personen<br />
van hetzelf<strong>de</strong> geslacht niet scha<strong>de</strong>lijk is voor het kind.<br />
Wel zijn er studies die aantonen dat kin<strong>de</strong>ren die opgevoed<br />
wor<strong>de</strong>n in een holebigezin niet significant verschillen<br />
in hun evolutie op psychologisch en sociaal vlak van<br />
CHAMBRE 4e SESSION DE LA <strong>51</strong>e LÉGISLATURE 2005 2006<br />
KAMER<br />
4e ZITTING VAN DE <strong>51</strong>e ZITTINGSPERIODE