DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

DOC 51
0664/008
225
l’heure actuelle une procédure d’adoption pourraientelles
par exemple rencontrer des problèmes?
Il considère également, après ce qui vient d’être dit
par les experts, que même les personnes qui ont une
conception figée sur ce dossier devront admettre que
l’adoption internationale va poser des difficultés.
Il aurait enfin voulu savoir si l’on peut considérer que
l’adoption par deux hommes est la même chose que
l’adoption par deux femmes. Existe-t-il des études à ce
sujet, car la plupart du temps les études semblent porter
sur les couples de femmes.
Mme Martine Taelman (VLD) précise qu’il est clair
que, dans ce dossier, c’est l’intérêt de l’enfant qui doit
primer, représenter le fil rouge à suivre. Dans ce cadre
d’idées, M. Pauly a tout à fait raison lorsqu’il affirme que
toutes les familles doivent être traitées de manière égale.
Toutefois, elle n’est absolument pas convaincue que
la parenté sociale devrait être la solution à retenir dans
ce cadre, car l’on traiterait les enfants de manière différente
en fonction du couple dont ils sont issus. Par
ailleurs, la parenté sociale est une notion juridique complexe,
qui n’existe d’ailleurs pas encore et qui sera difficile
à délimiter. Il faut veiller à ne pas se référer à cette
notion dans le seul but d’éviter d’employer le mot «adoption».
Ce ne doit en aucun cas être l’objectif.
Elle souhaiterait ensuite connaître la nature des adoptions
par des personnes homosexuelles que M. Jo
Labens a eu à prendre en charge. S’agissait-il essentiellement
d’adoption par une personne homosexuelle
isolée ou par un couple? Elle suppose par ailleurs qu’il
s’agissait plutôt d’adoptions internes et non internationales.
Mme Valérie Déom (PS) revient sur les arguments
de type psychiatrique et anthropologique qui ont été mis
en avant, notamment par Mme Wauters et M. Hayez.
Elle se demande sur quelles bases concrètes ces affirmations
sont fondées. Les faits annoncés ont-ils effectivement
été constatés? Concernant plus particulièrement
les arguments d’ordre anthropologique, il existe
quand-même bien d’autres spécialistes, tel que Chris
Paulis de l’université de Liège, qui ne partage pas le
même avis en la matière.
Par rapport à la filiation universellement définie, donc
à travers un père et une mère, que penser de la volonté
d’une femme seule d’avoir des enfants?
Par ailleurs, étant donné qu’il existe déjà des enfants
éduqués par des couples homosexuels, elle aimerait
savoir ce que le docteur Hayez préconise de faire pour
régler cette situation, qu’il qualifie de dangereuse.
adoptanten? Ook rijst de vraag of mensen die momenteel
reeds een adoptieprocedure hebben gestart, geen
hinder dreigen te ondervinden.
Na de betogen van de deskundigen is de spreker
eveneens van oordeel dat zelfs de meest onwrikbare
voorstanders van dit wetsvoorstel niet langer kunnen
ontkennen dat er moeilijkheden dreigen wat de internationale
adoptie betreft.
Tot slot had hij willen weten of de adoptie door twee
mannen kan worden gelijkgesteld met de adoptie door
twee vrouwen. Bestaan er daarover studies? Kennelijk
heeft het meeste onderzoek betrekking op lesbische
paren.
Volgens mevrouw Martine Taelman (VLD) staat het
vast dat in dit dossier de belangen van het kind moeten
primeren, er als het ware de rode draad van moeten
vormen. In het licht daarvan heeft de heer Pauly volkomen
gelijk als hij aanvoert dat alle gezinnen gelijk moeten
worden behandeld.
Zij is er daarentegen helemaal niet van overtuigd dat
het zorgouderschap terzake dé oplossing vormt, want
op die manier zouden kinderen verschillend worden
behandeld afhankelijk van het gezin waaruit ze komen.
Bovendien is het zorgouderschap een complex juridisch
begrip, dat overigens nog niet bestaat en zich moeilijk
in een definitie zal laten gieten. Het zou niet goed zijn
naar dat begrip te verwijzen, gewoon om het woord
«adoptie» niet te hoeven gebruiken. Dát mag in geen
geval de bedoeling zijn.
Vervolgens wenst zij te vernemen wat voor soort
homoadopties de heer Labens precies heeft begeleid.
Ging het voornamelijk om adopties door een alleenstaande
homoseksueel of door een homopaar? Overigens
veronderstelt ze dat het veeleer ging om interne
dan om internationale adoptie.
Mevrouw Valérie Déom (PS) komt terug op de psychiatrisch
en antropologisch geïnspireerde argumenten
van, met name, de heren Wauters en Hayez. Ze wil
weten op welke concrete gegevens die beweringen zijn
gebaseerd. Werden de aangehaalde feiten daadwerkelijk
vastgesteld? Meer in het bijzonder wat de antropologische
bezwaren betreft, zijn er ook andere specialisten,
zoals de heer Paulis van de Université de Liège,
die er terzake een andere mening op nahouden.
Wat de universeel bepaalde afstamming betreft, te
weten de afstamming van een vader én een moeder,
rijst de vraag hoe moet worden gereageerd op de kinderwens
van een alleenstaande vrouw.
Aangezien er overigens al kinderen door homoparen
worden opgevoed, zou ze willen weten wat dokter Hayez
voorstelt om die, door hem als gevaarlijk bestempelde
toestand te regelen.
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE