DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

206 DOC 51 0664/008
En matière d’adoption internationale, l’ouverture des
possibilités d’adoption aux couples de même sexe est
et restera sans doute encore pour longtemps un leurre.
Le seul effet prévisible d’une telle ouverture risque d’être
une méfiance accrue des pays d’origine à l’égard de la
Belgique et de l’ensemble des ses candidats adoptants.
Ce risque ne relève pas du fantasme mais de l’expérience
des contacts avec les autorités des pays d’origine
des enfants.
L’intervenant clôture son intervention en soulignant
que la voie choisie par le Danemark en cette matière
mérite un intérêt: en excluant les couples de même sexe
de l’adoption internationale, ce pays montre d’abord un
respect évident pour ces couples que l’on ne mobilise
pas pour des projets qui ne pourront raisonnablement
pas se concrétiser; en excluant l’adoption par le partenaire
du parent adoptif de l’enfant adopté originaire d’un
pays étranger, le Danemark fait preuve d’un respect du
pays d’origine dans son identité socio-culturelle et dans
sa capacité à se transformer selon un rythme qui lui est
propre..
Bij buitenlandse adoptie is de openstelling van adoptie
voor paren van hetzelfde geslacht een illusie, en zal
het dat ongetwijfeld nog lang blijven. Waarschijnlijk ontstaat
het gevaar dat een dergelijke openstelling bij de
landen van herkomst alleen maar meer wantrouwen jegens
België en alle kandidaat-adoptanten in ons land
zal wekken. Dat risico is allerminst denkbeeldig; het valt
af te leiden uit de contacten met de autoriteiten in de
landen van herkomst van de kinderen.
Tot slot van zijn betoog onderstreept de spreker dat
de terzake door Denemarken gemaakte keuze aandacht
verdient. Door buitenlandse adoptie uit te sluiten voor
paren van hetzelfde geslacht, betoont dat land ten eerste
het vanzelfsprekende respect dat naar dergelijke
paren dient te gaan: zij worden immers niet betrokken
bij projecten zonder enige redelijke kans op slagen. Door
adoptie niet open te stellen voor de partner van de
adoptieve ouder van een uit een ander land afkomstig
kind, geeft Denemarken ook blijk van respect voor de
sociaal-culturele identiteit van het land van herkomst
en voor de bekwaamheid van dat land zich op zijn eigen
tempo om te vormen.
F. Exposé de M. Claude Lelièvre, délégué général
de la Communauté française aux droits de l’enfant
M. Claude Lelièvre, délégué général de la Communauté
française aux droits de l’enfant, tient tout d’abord
à remercier la commission de la Justice de l’avoir invité
dans le cadre des discussions relatives à la proposition
de loi visant à modifier le Code civil afin d’autoriser
l’adoption par des couples homosexuels.
Elle suscite des débats passionnés. D’aucuns estiment
que l’adoption devrait être ouverte sans discrimination
et que seules les qualités éducatives des candidats
à l’adoption doivent être prises en compte. D’autres
estiment cependant que l’adoption est une matière qui
relève de la filiation et que les principes de la filiation
s’opposent à l’adoption d’un enfant par un couple homosexuel.
Les règles de filiation ont pour objet de dire
que tel enfant est le fils ou la fille de telle personne et
que chaque enfant est issu d’une lignée maternelle et
paternelle. L’adoption fait partie de la matière de la filiation
qui définit en termes sociaux et juridiques l’identité
d’un enfant. Le fait d’autoriser l’adoption homosexuelle
remettrait en question la dimension symbolique de la
filiation selon laquelle tout enfant est né d’une relation
entre une femme et un homme. Les tenants de cette
position proposent plutôt d’instituer la parenté sociale
comme une alternative à l’adoption homosexuelle.
F. Uiteenzetting door de heer Claude Lelièvre,
algemeen afgevaardigde van de Franse Gemeenschap
voor de rechten van het kind
De heer Claude Lelièvre, algemeen afgevaardigde
van de Franse Gemeenschap voor de rechten van het
kind, wil in eerste instantie de commissie voor de Justitie
danken voor haar uitnodiging in het kader van de
bespreking betreffende het wetsvoorstel tot wijziging van
het Burgerlijk Wetboek teneinde adoptie door paren van
gelijk geslacht toe te laten.
Dat wetsvoorstel doet heftige debatten oplaaien.
Sommigen vinden dat adoptie zonder enige vorm van
discriminatie voor iedereen zou moeten openstaan, en
dat alleen de opvoedkundige bekwaamheden van de
kandidaat-adoptanten in aanmerking mogen worden
genomen; anderen bestempelen adoptie als een onder
de afstamming ressorterende aangelegenheid, en menen
dat de afstammingsbeginselen strijdig zijn met adoptie
door een homopaar. De afstammingsregels stekken
ertoe aan te geven dat een bepaald kind de zoon of
dochter van een gegeven persoon is, en dat elk kind
afstamt van verwanten van moederszijde en van vaderszijde.
Adoptie maakt deel uit van de materie inzake afstamming,
die de identiteit van een kind maatschappelijk
en juridisch bepaalt. Adoptie door homoparen
toestaan, zou erop neerkomen dat de symbolische dimensie
van de afstamming op de helling komt te staan,
volgens welke elk kind geboren is uit de relatie tussen
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE