DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

200 DOC 51 0664/008
L’orateur plaide en faveur d’une plus grande
circonspection, qui est par ailleurs toujours de mise
lorsqu’il s’agit de questions relatives à l’environnement
et à la sécurité alimentaire.
Pour la Gezinsbond, il s’agit d’une situation
particulièrement malaisée. Ses membres soutiennent
de tout cœur toutes les familles et n’excluront jamais
qui que ce soit.
Leur action, en matière de prestation de services, de
politique familiale, de projets, de soutien éducatif, est
destinée à toutes les familles. Cela vaut tant pour le
fonctionnement centralisé que pour les actions à l’échelle
provinciale, régionale et dans les sections. Ils n’ignorent
pas non plus la réalité concrète, à savoir le fait
qu’aujourd’hui, déjà, des enfants grandissent au sein
de familles holebi.
Indépendamment des considérations susmentionnées,
ils n’ont pas le moindre doute, au niveau purement
pédagogique, sur l’aptitude des ménages holebi
en matière d’éducation. En 2001 – à l’époque, déjà – ils
ont déclaré que, du point de vue de l’intérêt de l’enfant,
le partenaire qui n’est pas le parent, mais qui participe
à l’éducation, doit faire l’objet d’une certaine réglementation
légale. Cela se distingue du droit à l’adoption, mais
résout les problèmes qui surviennent dans bon nombre
de situations, lorsque l’enfant est né au sein d’une
relation hétérosexuelle et est éduqué, à la suite d’un
divorce, dans un ménage holebi.
La parenté sociale convient à cette situation
(l’adoption est du reste impossible dans ce cas). Elle
peut également s’appliquer aux enfants nés dans des
familles de lesbiennes par insémination artificielle. La
parenté sociale signifie que le partenaire qui participe à
l’éducation de l’enfant obtient les droits et les devoirs
dérivant de l’autorité parentale sans le lien de filiation
juridique, réservé à la mère biologique. À l’époque (en
2003), la Gezinsbond a plaidé en faveur de l’application
de cette parenté sociale en faveur de nombre de milliers
d’enfants grandissant au sein de familles recomposées
(d’hétérosexuels). Cette situation réelle, dans laquelle
se retrouvent des milliers de ménages et leurs enfants,
est très préoccupante et il est injuste qu’aucune
réglementation n’ait encore été prévue à cet égard. La
Gezinsbond insiste donc sur la nécessité de réglementer
rapidement la parenté sociale qui peut être étendue aux
familles holebi au sein desquelles des enfants
grandissent aujourd’hui, entre un parent biologique et
un partenaire holebi.
Il ne s’agit pas d’un droit à l’adoption mais d’une
tentative honnête de trouver une issue pragmatique,
pour le bien des enfants surtout. Dans toute cette
situation, l’important n’est pas d’avoir raison et d’obtenir
De spreker pleit voor meer voorzichtigheid, wat men
immers doet wanneer het gaat over milieuaangelegenheden
en voedselveiligheid.
Voor de Gezinsbond is dit een hoogst onaangename
situatie. Ze dragen alle gezinnen een warm hart toe en
zullen nooit wie dan ook uitsluiten.
Hun werking inzake: serviceverlening, gezinsbeleid,
acties, materiële voordelen en opvoedingsondersteuning
zijn voor al hun gezinnen bedoeld. Dat geldt
zowel voor de werking op het centrale niveau als voor
de provincies, de gewesten en in hun afdelingen. Ze
zijn ook niet blind voor de concrete realiteit waarbij
kinderen ook nu reeds in holebigezinnen opgroeien.
Los van voorgaande beschouwingen hebben ze -op
puur pedagogisch vlak- geen enkele twijfel aan de
opvoedingsgeschiktheid van holebigezinnen. Reeds in
2001 -toen al- hebben ze gesteld dat vanuit het belang
van de kinderen, de partner die niet de ouder is, maar
wel mee opvoedt, een zekere wettelijke regeling moet
krijgen. Dat is wat anders dan het adoptierecht, maar
lost de problemen op van heel wat situaties waarbij
kinderen geboren zijn in een heterorelatie en na een
scheiding opgevoed worden in een holebigezin.
Hier past het zorgouderschap (adoptie kan hier
trouwens niet). Dit kan ook voor kinderen geboren in
lesbische gezinnen na kunstmatige inseminatie. Het
zorgouderschap betekent dat de partner die het kind
mee opvoedt de rechten en plichten van het ouderlijk
gezag krijgt, zonder de juridische afstammingsband die
bij de biologische moeder blijft. Dat zorgouderschap
heeft de Gezinsbond destijds (in 2003) bepleit voor de
vele duizenden kinderen in nieuw-samengestelde
(hetero) gezinnen. Deze feitelijke situatie waarin
duizenden gezinnen en hun kinderen verkeren is veel
prangende en ten onrechte nog niet geregeld. Ze
dringen dus aan op een spoedige regeling van het
zorgouderschap dat kan worden uitgebreid tot de
holebigezinnen waarin vandaag reeds kinderen
opgroeien met een biologische ouder en een holebipartner.
Dit is geen adoptierecht maar een eerlijke poging op
een pragmatische uitweg te vinden die vooral de
kinderen ten goede komt. Het gaat in heel deze situatie
niet om gelijk hebben en krijgen. Dat in alle omstandig-
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE