DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
198 <strong>DOC</strong> <strong>51</strong> <strong>0664</strong>/<strong>008</strong><br />
est bien difficile dans ce cas, alors qu’elle est importante<br />
pour permettre à l’enfant <strong>de</strong> <strong>de</strong>venir autonome.<br />
Les couples homosexuels ont, à cet égard, un atout.<br />
Toutefois, il n’y a que peu <strong>de</strong> recul et <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s ridicules<br />
en nombre <strong>de</strong> situation ne peuvent rassurer sur le<br />
<strong>de</strong>venir <strong>de</strong> ces enfants.<br />
Ce projet législatif va dans le sens du désir <strong>de</strong>s adultes<br />
et non dans le respect <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong> l’enfant.<br />
moeilijk, terwijl zij belangrijk is om het kind zelfstandig<br />
te laten wor<strong>de</strong>n.<br />
Homoseksuele paren hebben in dat opzicht een troef.<br />
Er is echter maar weinig afstand en studies over al te<br />
weinig situaties kunnen in verband met <strong>de</strong> toekomst van<br />
die kin<strong>de</strong>ren geen zekerheid bie<strong>de</strong>n.<br />
Dit wetsontwerp komt tegemoet aan wat <strong>de</strong> volwassenen<br />
wensen en gaat niet uit van <strong>de</strong> eerbiediging van<br />
<strong>de</strong> behoeften van het kind.<br />
D. Exposé <strong>de</strong> M. Roger Pauly, prési<strong>de</strong>nt général<br />
<strong>de</strong> la «Gezinsbond»<br />
M. Roger Pauly, prési<strong>de</strong>nt général <strong>de</strong> la «Gezinsbond»,<br />
estime que ce thème a tellement dominé les<br />
médias ces <strong>de</strong>rniers temps, qu’il ne nécessite plus<br />
d’introduction.<br />
Cette polarisation injustifiée sur un thème sensible<br />
n’est pas bonne, d’autant plus que les opinions sont<br />
partagées, tant dans le mon<strong>de</strong> scientifique que dans un<br />
large contexte social. C’est précisément pour cette raison<br />
que l’association <strong>de</strong>s familles n’a pris absolument<br />
aucune initiative à cet égard et qu’elle ne veut nullement<br />
jouer un rôle <strong>de</strong> meneur. Elle souhaite toutefois donner<br />
sereinement son point <strong>de</strong> vue sur les questions qui lui<br />
sont posées en la matière.<br />
Les remous occasionnés par ce thème sont bien sûr<br />
liés à <strong>de</strong>ux besoins fondamentaux qui suscitent une forte<br />
charge émotionnelle.<br />
Il s’agit en effet <strong>de</strong>:<br />
– la vie <strong>de</strong> famille. Des valeurs fondamentales sont<br />
en jeu, comme l’affection, la protection, la sécurité,<br />
l’attachement, etc… Ce sont <strong>de</strong>s valeurs intemporelles<br />
qui remontent à la nuit <strong>de</strong>s temps.<br />
– le besoin <strong>de</strong> reconnaissance, d’appréciation,<br />
d’appartenance. En bref, le besoin d’intégration sociale.<br />
Les holebis ont besoin <strong>de</strong> se savoir acceptés, ne<br />
veulent pas refouler leurs sentiments pendant toute leur<br />
vie et désirent nouer et construire <strong>de</strong>s relations. Il s’agit<br />
d’aspirations légitimes qui peuvent être honorées par<br />
une société qui croit aux valeurs humaines. Finalement,<br />
les principaux remous ont notamment été occasionnés<br />
par la prise <strong>de</strong> position du Gezinsbond. Sans doute<br />
parce que c’était précisément l’association <strong>de</strong>s familles<br />
qui adoptait toujours, à juste titre, une attitu<strong>de</strong> ouverte<br />
et tolérante. Cette attitu<strong>de</strong> explique d’ailleurs pourquoi<br />
D. Uiteenzetting van <strong>de</strong> heer Roger Pauly,<br />
algemeen voorzitter van <strong>de</strong> Gezinsbond<br />
De heer Roger Pauly, algemeen voorzitter van <strong>de</strong><br />
Gezinsbond, is van oor<strong>de</strong>el dat dit thema <strong>de</strong> jongste tijd<br />
<strong>de</strong> media zo sterk heeft beheerst, dat het helemaal geen<br />
inleiding meer nodig heeft.<br />
Die onterechte polarisatie rond een gevoelig thema<br />
is niet goed, vooral niet omdat <strong>de</strong> meningen zowel in <strong>de</strong><br />
wetenschappelijke wereld als in <strong>de</strong> bre<strong>de</strong> maatschappelijke<br />
context ver<strong>de</strong>eld zijn. Precies daarom heeft <strong>de</strong><br />
gezinsbeweging op geen enkele manier het voortouw<br />
genomen en wil ze zich ook voor geen enkele kar laten<br />
spannen. Wel willen ze sereen hun eigen standpunt<br />
weergeven waar hen hieromtrent vragen wor<strong>de</strong>n<br />
gesteld.<br />
De beroering die dit thema met zich gebracht heeft,<br />
heeft natuurlijk te maken met twee fundamentele<br />
behoeften die zorgen voor <strong>de</strong> sterke emotionele<br />
gela<strong>de</strong>nheid.<br />
Het gaat immers over:<br />
– het samenleven van mensen in gezinsverband.<br />
Daarbij zijn fundamentele waar<strong>de</strong>n in het geding zoals:<br />
genegenheid, geborgenheid, veiligheid, affectie, enz…<br />
Het zijn waar<strong>de</strong>n van alle tij<strong>de</strong>n die doorheen <strong>de</strong><br />
geschie<strong>de</strong>nis gekoesterd wer<strong>de</strong>n.<br />
– <strong>de</strong> behoefte aan erkenning, waar<strong>de</strong>ring, erbij<br />
horen. Kortom, <strong>de</strong> behoefte aan maatschappelijke<br />
inschakeling.<br />
Holebimensen willen zich aanvaard weten, hun<br />
gevoelens niet levenslang on<strong>de</strong>rdrukken en relaties<br />
aangaan en uitbouwen. Dit zijn terechte verzuchtingen<br />
die door een humane samenleving mogen gehonoreerd<br />
wor<strong>de</strong>n. Uitein<strong>de</strong>lijk kwam <strong>de</strong> grote <strong>de</strong>ining me<strong>de</strong> tot<br />
stand door <strong>de</strong> opstelling van <strong>de</strong> Gezinsbond. Wellicht<br />
precies omdat juist <strong>de</strong> gezinsbeweging zich terecht<br />
steeds open en verdraagzaam opstel<strong>de</strong>. Die houding<br />
verklaart trouwens waarom ze in 2001 het homohuwelijk<br />
goedkeur<strong>de</strong>n. Ze <strong>de</strong><strong>de</strong>n dit vanuit een humaan<br />
CHAMBRE 4e SESSION DE LA <strong>51</strong>e LÉGISLATURE 2005 2006<br />
KAMER<br />
4e ZITTING VAN DE <strong>51</strong>e ZITTINGSPERIODE