DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

190 DOC 51 0664/008
C’est en faisant parler les gens longuement, par
exemple lors de psychothérapies, que de telles réalités
intérieures se disent et que les personnes en évaluent
vraiment leurs effets. Par ailleurs, ces études ne peuvent
rien dire des effets sur la structure sociale de ces
changements des modèles de parentalité.
Lorsqu’il s’agit de statuer sur le bien-fondé de grands
changements anthropologiques, la communauté humaine
tout entière devient «expert». Ses intuitions cernent
justement ce qui est bon pour son équilibre global.
Il serait donc souhaitable de faire de grands sondages
avec populations bien contrôlées autour de ces
questions. On y verrait très probablement que l’acceptation
de la différence homosexuelle a bien progressé,
mais que la majorité des gens est contre l’indifférenciation
des mots (par exemple le mot mariage pour désigner
l’union homosexuelle), et qu’une majorité des gens
encore plus grande est contre l’adoption en couple.
On ne peut pas ne pas se laisser impressionner par
ce point de vue de la communauté. Nous sommes même
convaincu qu’un large sondage de la communauté homosexuelle
de base pourrait donner des résultats surprenants,
différents en tout cas de ce que revendiquent
et proclament les associations militantes homosexuelles.
Celles-ci lui paraissent parfois poursuivre davantage
un but de non-discrimination ultime, que de partir
du point de vue de l’enfant pas encore là et de penser
simplement à son intérêt.
Personne d’un peu sensé ne dit plus que les homosexuels
sont incapables d’aimer et d’élever. C’est le
bouleversement anthropologique non-nécessaire qu’ils
veulent imposer qui est difficile à accepter, non seulement
pour l’enfant, mais pour toute la société.
Pas als men de mensen lang laat praten, bijvoorbeeld
tijdens psychotherapieën, komen dergelijke innerlijke
aspecten aan de oppervlakte en schatten de betrokkenen
er écht de weerslag van in. Overigens leren
voormelde studies ons niets over de gevolgen van die
veranderingen in de ouderschapsmodellen voor de
structuur van onze samenleving.
Als het erop aankomt te oordelen over de gegrondheid
van de grote antropologische omwentelingen, kan
de hele mensheid als «deskundig» worden beschouwd.
De menselijke intuïtie voelt namelijk precies aan wat
goed is voor het evenwicht van de mens.
Daarom ware het wenselijk over al die vraagstukken
grootschalige peilingen te organiseren onder een degelijk
samengestelde analysegroep. Uit die peilingen zou
zeer waarschijnlijk blijken dat de homoseksuele geaardheid
vandaag de dag veel meer wordt aanvaard, maar
dat de meerderheid van de mensen gekant is tegen
spraakverwarring (bijvoorbeeld: het woord «huwelijk»
eveneens gebruiken voor het homoseksuele partnerschap),
alsook dat een nog grotere meerderheid van
mensen adoptie door homoparen afwijst.
We kunnen het niet maken dat standpunt van de samenleving
naast ons neer te leggen. Het is de overtuiging
van de spreker dat zelfs een grootschalige peiling
binnen de basishomogemeenschap wel eens verrassende
resultaten kan opleveren – of op zijn minst resultaten
die afwijken van de eisen en verklaringen van de
militante homoverenigingen. Die lijken soms meer te
streven naar een ultieme vorm van non-discriminatie,
dan bekommerd te zijn om het standpunt en – heel gewoon
– de belangen van het kind.
Wie ietwat gezond verstand heeft, zal nooit beweren
dat homo’s niet bij machte zijn van iemand te houden
en een kind op te voeden. Moeilijk aanvaardbaar is daarentegen
dat zij een niet-noodzakelijke antropologische
ommezwaai willen opleggen - niet alleen aan het kind,
maar aan de hele samenleving.
B. Exposé de M. Jo Labens, coordinateur de
l’ASBL «Gewenst Kind vzw»
M. Jo Labens, coordinateur de l’ASBL «Gewenst Kind
vzw», précise que son intention n’est pas d’entrer dans
des considérations scientifiques ni de présenter une
série de statistiques. D’autres sont plus compétents que
lui en la matière et l’on défendrait d’ailleurs des visions
parfaitement contradictoires. Son but est de livrer le récit
de son expérience quotidienne concernant tant les
placements en adoption et l’évaluation des candidats
adoptants que l’assistance et le suivi dans des situations
d’adoption.
B. Uiteenzetting van de heer Jo Labens,
coördinator «Gewenst Kind vzw»
De heer Jo Labens, coördinator «Gewenst Kind vzw»,
merkt op dat het niet zijn bedoeling is een wetenschappelijk
betoog te houden of een aantal statistieken
voor te leggen. Daar zijn anderen meer bevoegd voor
en zal men trouwens volledig tegenstrijdige visies mee
verdedigen. Zijn bedoeling is een verhaal voor te leggen
uit de dagelijkse praktijk van ervaringen zowel bij
adoptieplaatsingen, als bij evaluatie van kandidaatadoptanten,
en bij hulpverlening en nazorg in adoptiesituaties.
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE