DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
188 <strong>DOC</strong> <strong>51</strong> <strong>0664</strong>/<strong>008</strong><br />
• Les arguments <strong>de</strong> type positif<br />
«Les homosexuels qui veulent adopter un enfant le<br />
désirent intensément et seront d’excellents éducateurs,<br />
probablement supérieurs à ce qui se passe dans nombres<br />
<strong>de</strong> familles hétérosexuelles».<br />
La comparaison introduit un autre genre <strong>de</strong> discrimination<br />
- envers les hétéros cette fois! - et n’est probablement<br />
pas fondée (Elle met en regard <strong>de</strong>s toutes petites<br />
quantités d’éducateurs bien sélectionnées et un<br />
énorme tout venant!). Plus fondamentalement, ce n’est<br />
pas en référence à quelques individualités, toutes excellentes<br />
soient-elles, que l’on légifère, mais en fonction<br />
d’une sorte d’abstraction généralisable «le couple<br />
homosexuel standard» dont il n’y a aucune raison <strong>de</strong><br />
penser qu’il serait <strong>de</strong> meilleure qualité que le couple<br />
hétéro standard!<br />
«Si nous sommes gay, nous ouvrons néanmoins notre<br />
foyer à <strong>de</strong> nombreuses femmes» (et vice-versa pour<br />
les lesbiennes). C’est une réponse fréquente <strong>de</strong>s couples<br />
homosexuels candidats à l’adoption pour expliquer<br />
qu’ils vont pallier à l’absence d’un modèle sexué <strong>de</strong><br />
l’autre sexe dans leur foyer. Donc, si ce sont <strong>de</strong>ux hommes,<br />
leur enfant aura <strong>de</strong>s contacts positifs avec leur<br />
mère, leur sœur et belle-sœur, leur institutrice, etc. Certes,<br />
c’est déjà plus satisfaisant que la fermeture plus au<br />
moins haineuse ou dégoûtée à l’autre sexe. Néanmoins,<br />
dans un tel fonctionnement, l’enfant ne saurait pas s’imprégner<br />
d’un témoignage sur l’égalité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sexes<br />
ni sur l’intérêt <strong>de</strong> leur complémentarité. Dans l’exemple<br />
donné, c’est pour l’enfant que les femmes sont conviées;<br />
elles n’intéressent pas à part entière les <strong>de</strong>ux hommes<br />
qui exercent la fonction parentale à son égard. Or, c’est<br />
du témoignage <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux hommes qu’il va s’imprégner<br />
le plus.<br />
• Les étu<strong>de</strong>s scientifiques<br />
Les associations homos affirment souvent: «De nombreuses<br />
étu<strong>de</strong>s scientifiques montrent le bien-être d’enfants<br />
élevés en couple homosexuel; ils se développent<br />
à l’égal <strong>de</strong>s autres enfants». Qu’en est-il?<br />
Beaucoup <strong>de</strong> ces étu<strong>de</strong>s ont une méthodologie contestable<br />
et portent sur <strong>de</strong>s paramètres superficiels, évalués<br />
par exemple par questionnaires. Il pourrait être judicieux<br />
que l’État mette en place une commission <strong>de</strong><br />
scientifiques experts <strong>de</strong> l’enfance et <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
• Positieve argumenten<br />
«Homoparen die een kind willen adopteren, wensen<br />
dat kind vurig en zullen uitsteken<strong>de</strong> opvoe<strong>de</strong>rs zijn –<br />
wellicht nog beter dan heel wat heteroparen».<br />
Die vergelijking leidt tot een heel an<strong>de</strong>re vorm van<br />
discriminatie, waarvan ditmaal <strong>de</strong> heteroparen het<br />
slachtoffer zijn! Bovendien berust ze wellicht op drijfzand,<br />
want ze komt er erop neer dat een heel kleine en<br />
ter<strong>de</strong>ge geselecteer<strong>de</strong> groep opvoe<strong>de</strong>rs wordt vergeleken<br />
met een enorme groep opvoe<strong>de</strong>rs. Meer fundamenteel<br />
is het onkies wetten af te stemmen op enkele individuele<br />
gevallen (hoe uitmuntend zij als opvoe<strong>de</strong>r ook<br />
zijn). Een wet moet veeleer gebaseerd zijn op een soort<br />
veralgemeenbare abstractie, het «standaardhomopaar»,<br />
waarvan niets erop duidt dat het beter in staat is<br />
een kind op te voe<strong>de</strong>n dan een standaardheteropaar!<br />
«We zijn dan wel gay, maar in ons gezin komen heel<br />
wat vrouwen over <strong>de</strong> vloer» (en vice versa voor lesbische<br />
paren). Dat antwoord wordt vaak aangehaald door<br />
tal van kandidaat-homoadoptanten, wanneer zij toelichten<br />
hoe zij het seksuele mo<strong>de</strong>l van het ontbreken<strong>de</strong><br />
geslacht in hun huishou<strong>de</strong>n alsnog aan het kind zullen<br />
aanbie<strong>de</strong>n. Zo zal een kind van, bijvoorbeeld, twee<br />
mannen positieve contacten kunnen on<strong>de</strong>rhou<strong>de</strong>n met<br />
<strong>de</strong> moe<strong>de</strong>rs, zussen en schoonzussen van zijn adoptieou<strong>de</strong>rs,<br />
alsook met zijn eigen on<strong>de</strong>rwijzeres. Weliswaar<br />
is dat al beter dan een min of meer op haat of afkeer<br />
gebaseer<strong>de</strong> afscherming van het an<strong>de</strong>re geslacht, maar<br />
in een <strong>de</strong>rgelijke context kan het kind niet doordrongen<br />
wor<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> gelijkheid tussen <strong>de</strong> geslachten, noch<br />
van het belang dat <strong>de</strong> bei<strong>de</strong> geslachten elkaar aanvullen.<br />
In bovenvermeld voorbeeld wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> vrouwen uitgenodigd<br />
ter wille van het kind, en niet zozeer ter wille<br />
van <strong>de</strong> twee mannen die het ou<strong>de</strong>rlijk gezag over het<br />
kind uitoefenen. Precies <strong>de</strong> belevingswereld van zijn<br />
twee mannelijke ou<strong>de</strong>rs zal op het kind <strong>de</strong> diepste indruk<br />
nalaten.<br />
• Wetenschappelijke studies<br />
Vaak voeren homoverenigingen aan dat tal van wetenschappelijke<br />
studies bewijzen dat door een homopaar<br />
opgevoe<strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren het goed hebben en zich net<br />
zo ontwikkelen als <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re kin<strong>de</strong>ren. Wat is daarvan<br />
aan?<br />
Heel wat van die studies zijn gebaseerd op een betwistbare<br />
methodologie en oppervlakkige parameters,<br />
die bijvoorbeeld via vragenlijsten wor<strong>de</strong>n gecheckt. Het<br />
zou aanbeveling verdienen dat <strong>de</strong> Staat een commissie<br />
instelt bestaan<strong>de</strong> uit wetenschappers die goed on-<br />
CHAMBRE 4e SESSION DE LA <strong>51</strong>e LÉGISLATURE 2005 2006<br />
KAMER<br />
4e ZITTING VAN DE <strong>51</strong>e ZITTINGSPERIODE