DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

172 DOC 51 0664/008
puisse avoir lieu, c’est avant tout pour éviter que cet
acte ne soit banalisé et qu’il soit mûrement réfléchi. Cette
condition n’est en rien discriminatoire, car elle vise aussi
bien les couples homosexuels, qu’hétérosexuels. L’avantage
d’une telle reconnaissance est de permettre aux
intéressés de ne plus devoir passer devant le juge et
ainsi établir un lien de filiation d’une manière assez simple.
Elle rappelle toutefois que lorsque cette proposition
a été déposée, la situation était beaucoup moins avancée
qu’elle ne l’est aujourd’hui. L’objectif était alors d’attirer
l’attention sur le fait que, bien que certains puissent
avoir des réticences, il est important de régler le
problème des actuels enfants de couples homosexuels
et ce, de la manière la plus proche de la réalité, à savoir
dans le cadre de la filiation.
La parenté sociale est un mécanisme qui semble
poser problème, notamment au niveau de la sécurité
juridique de l’enfant. En effet, si un des deux parents
est obligé de se soumettre à toute une batterie de tests
en vue d’adopter l’enfant, le second conjoint y passera
outre du fait qu’il ne peut lui-aussi adopter l’enfant et ne
peut que devenir le parent social de ce dernier.
Elle se pose par ailleurs les questions suivantes:
– Quelles sont les difficultés qui existent ou risquent
de se présenter lorsqu’un couple d’étrangers homosexuels
qui a eu la possibilité d’adopter un enfant souhaite
venir s’établir en Belgique? Est-ce que l’un deux
se voit par exemple obligé de renoncer à son statut?
– Des informations quant à l’adoption simple pourraient-elles
être données. De quelle manière ce mécanisme
s’inscrit-il dans le débat?
– Elle aurait également voulu avoir de plus amples
informations de la part de M. Frederik Swennen sur le
rôle du beau-parent tel qu’il existe en Allemagne.
– Qu’en est-il enfin de l’étude menée aux Pays-Bas
sur la position des autres États face à la possibilité aux
Pays-Bas, pour les couples homosexuels d’adopter un
enfant?
termijn van twee jaar wordt voorgesteld vooraleer de
erkenning kan plaatsvinden, heeft vooral te maken met
het feit dat moet worden voorkomen dat die erkenning
zou worden gebanaliseerd en om ervoor te zorgen dat
een soortgelijke erkenning pas na rijp beraad zou plaatsvinden.
Die voorwaarde is hoegenaamd niet
discriminatoir aangezien ze zowel op homokoppels als
op heterokoppels van toepassing is. Een soortgelijke
erkenning biedt het voordeel dat de betrokkenen niet
langer voor de rechter hoeven te verschijnen en dat hen
op die manier de mogelijkheid wordt geboden een band
van afstamming op een vrij eenvoudige wijze vast te
stellen. De spreekster wijst er evenwel op dat, op het
tijdstip waarop dat wetsvoorstel werd ingediend, de situatie
heel wat minder ver gevorderd was dan vandaag
het geval is. Het lag toen in de bedoeling de aandacht
te vestigen op het feit dat het, hoewel sommigen daar
terughoudend tegenover kunnen staan, belangrijk is het
probleem van de huidige kinderen van homoparen te
regelen op een wijze die de werkelijkheid zo dicht mogelijk
benadert, met name in het raam van de afstamming.
Zorgouderschap is een regeling die, met name op
het vlak van de rechtszekerheid van het kind, problemen
lijkt te doen rijzen. Zo één van beide ouders immers
verplicht wordt zich aan een hele reeks tests te
onderwerpen om het kind te kunnen adopteren, zal de
andere echtgenoot die tests aan zich voorbij kunnen
laten gaan omdat hij zelf het kind niet kan adopteren en
slechts als zorgouder van het kind zal kunnen fungeren.
De spreekster stelt voorts de volgende vragen:
– Welke moeilijkheden (dreigen te) rijzen wanneer
een buitenlands homokoppel, dat de mogelijkheid heeft
gehad een kind te adopteren, zich in België wenst te
vestigen? Wordt één van beiden dan verplicht zijn statuut
te verzaken?
– Kan over de gewone adoptie worden informatie verstrekt.
Welke plaats wordt voor een soortgelijke regeling
in het debat ingeruimd?
– De spreekster had ook graag wat meer informatie
van de heer Frederik Swennen gekregen omtrent de rol
van de stiefvader, zoals die in Duitsland wordt ingevuld.
– Hoe staat het ten slotte met de in Nederland verrichte
studie over de houding die de andere Staten innemen
tegenover de in Nederland voor homoparen
bestaande mogelijkheid om een kind te adopteren?
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE