12.03.2014 Views

DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>DOC</strong> <strong>51</strong><br />

<strong>0664</strong>/<strong>008</strong><br />

17<br />

manière un peu plus large que celui <strong>de</strong> l’autre proposition.<br />

Rien que sur le plan <strong>de</strong>s chiffres, la communauté<br />

holebi <strong>de</strong>man<strong>de</strong> aussi <strong>de</strong> pouvoir choisir entre la parenté<br />

sociale et l’adoption par <strong>de</strong>s homosexuels, <strong>de</strong>s<br />

lesbiennes ou <strong>de</strong>s bisexuels. Pourquoi refuser cette possibilité?<br />

Les propositions <strong>de</strong> loi ont été renvoyées par la souscommission<br />

Droit <strong>de</strong> la famille à la commission <strong>de</strong> la<br />

Justice. La proposition <strong>de</strong> loi du groupe CD&V a été<br />

déposée la première. L’intervenant <strong>de</strong>man<strong>de</strong> dès lors<br />

au prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> respecter la tradition parlementaire en<br />

la matière et d’examiner d’abord la proposition qui a été<br />

déposée en premier lieu.<br />

L’intervenant considère qu’il serait également possible<br />

<strong>de</strong> discuter simultanément <strong>de</strong> la parenté sociale et<br />

<strong>de</strong> l’adoption par <strong>de</strong>s homosexuels, <strong>de</strong>s lesbiennes ou<br />

<strong>de</strong>s bisexuels. Si la commission y voit <strong>de</strong>s objections, il<br />

y aurait lieu pour le moins <strong>de</strong> s’entendre pour que l’entrée<br />

en vigueur <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux réglementations ait lieu au<br />

même moment.<br />

L’intervenant souhaite établir un calendrier concret<br />

en ce qui concerne la discussion <strong>de</strong> la parenté sociale.<br />

M. Melchior Wathelet (cdH) est favorable à l’introduction<br />

d’une possibilité <strong>de</strong> choix pour les intéressés, en<br />

fonction <strong>de</strong> leur situation familiale spécifique.<br />

La parenté sociale et l’adoption par <strong>de</strong>s homosexuels,<br />

<strong>de</strong>s lesbiennes ou <strong>de</strong>s bisexuels sont étroitement liées,<br />

vu que l’une <strong>de</strong> ces figures juridiques peut constituer<br />

une solution <strong>de</strong> rechange à l’autre.<br />

Les arguments invoqués par Mme Martine Taelman<br />

pour ne pas examiner ces <strong>de</strong>ux dossiers, prouvent au<br />

contraire l’intérêt qu’il y a précisément à le faire.<br />

Par 12 voix contre 5, la commission <strong>de</strong> la Justice a<br />

décidé ce qui suit:<br />

1. La proposition <strong>de</strong> loi sur la parenté sociale (<strong>DOC</strong><br />

<strong>51</strong> 0393) est dissociée <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> loi sur l’adoption<br />

par <strong>de</strong>s personnes du même sexe (<strong>DOC</strong> <strong>51</strong> 664 –<br />

666 – 667 – 980 – 1144).<br />

2. La priorité est donnée à l’examen <strong>de</strong>s propositions<br />

<strong>de</strong> loi sur l’adoption par <strong>de</strong>s personnes du même<br />

sexe.<br />

Après avoir consulté chaque groupe politique, le prési<strong>de</strong>nt<br />

<strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> la Justice, M. Fons Borginon,<br />

soumettra à la commission une métho<strong>de</strong> pour examiner<br />

la proposition <strong>de</strong> loi sur la parenté sociale.<br />

Étant donné que l’agenda <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> la<br />

Justice est chargé, le prési<strong>de</strong>nt est convaincu que l’inscription<br />

<strong>de</strong> la proposition <strong>de</strong> loi sur la parenté sociale à<br />

l’ordre du jour <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> la Justice, sans<br />

voorstel al wat ruimer geformuleerd is dan dat van het<br />

an<strong>de</strong>re. Louter cijfermatig bekeken, bestaat bij <strong>de</strong> holebigemeenschap<br />

ook <strong>de</strong> vraag naar <strong>de</strong> keuzemogelijkheid<br />

tussen het zorgou<strong>de</strong>rschap en <strong>de</strong> holebiadoptie.<br />

Waarom <strong>de</strong>ze mogelijkheid niet toelaten?<br />

De wetsvoorstellen zijn door <strong>de</strong> subcommissie<br />

Familierecht terugverwezen naar <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong><br />

Justitie. Het wetsvoorstel van <strong>de</strong> CD&V-fractie werd als<br />

eerste ingediend. De spreker vraagt <strong>de</strong> voorzitter dan<br />

ook om <strong>de</strong> parlementaire traditie ter zake te respecteren<br />

en om eerst <strong>de</strong> bespreking van het eerst ingedien<strong>de</strong><br />

wetsvoorstel aan te vatten.<br />

De spreker acht een gelijktijdige bespreking van het<br />

zorgou<strong>de</strong>rschap en <strong>de</strong> holebie-adoptie eveneens mogelijk.<br />

Indien <strong>de</strong> commissie hiertegen bezwaren heeft,<br />

moet minstens wor<strong>de</strong>n afgesproken dat <strong>de</strong> inwerkingtreding<br />

van <strong>de</strong> bei<strong>de</strong> regelingen op hetzelf<strong>de</strong> ogenblik<br />

zal plaatsvin<strong>de</strong>n.<br />

De spreker wenst concrete agenda-afspraken inzake<br />

<strong>de</strong> bespreking van het zorgou<strong>de</strong>rschap.<br />

De heer Melchior Wathelet (cdH) pleit voor <strong>de</strong> invoering<br />

van een keuzemogelijkheid, afhankelijk van <strong>de</strong> specifieke<br />

gezinssituatie, voor <strong>de</strong> betrokkenen.<br />

Het zorgou<strong>de</strong>rschap en <strong>de</strong> holebi-adoptie hangen<br />

nauw samen aangezien <strong>de</strong> ene rechtsfiguur een alternatief<br />

kan zijn voor <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re.<br />

De door mevrouw Martine Taelman aangehaal<strong>de</strong> argumenten<br />

om <strong>de</strong>ze bei<strong>de</strong> dossiers niet samen te bespreken,<br />

tonen integen<strong>de</strong>el het belang aan om dit juist<br />

wel te doen.<br />

De commissie voor <strong>de</strong> Justitie heeft met 12 tegen 5<br />

stemmen het volgen<strong>de</strong> beslist:<br />

1. Het wetsvoorstel over het zorgou<strong>de</strong>rschap (<strong>DOC</strong><br />

<strong>51</strong> 0393) wordt losgekoppeld van <strong>de</strong> wetsvoorstellen<br />

over <strong>de</strong> adoptie door personen van hetzelf<strong>de</strong> geslacht<br />

(<strong>DOC</strong> <strong>51</strong> 664 – 666 – 667 – 980 – 1144).<br />

2. De voorrang wordt gegeven aan <strong>de</strong> bespreking<br />

van <strong>de</strong> wetsvoorstellen over <strong>de</strong> adoptie door personen<br />

van hetzelf<strong>de</strong> geslacht.<br />

De voorzitter van <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Justitie, <strong>de</strong><br />

heer Fons Borginon, zal, na individueel overleg te hebben<br />

gepleegd met <strong>de</strong> fracties, een methodiek inzake<br />

<strong>de</strong> bespreking van het wetsvoorstel inzake het zorgou<strong>de</strong>rschap<br />

aan <strong>de</strong> commissie voorleggen.<br />

De voorzitter is er van overtuigd dat gelet op <strong>de</strong> bela<strong>de</strong>n<br />

agenda van <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Justitie, <strong>de</strong><br />

inschrijving van het wetsvoorstel over het zorgou<strong>de</strong>rschap<br />

op <strong>de</strong> agenda van <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong><br />

CHAMBRE 4e SESSION DE LA <strong>51</strong>e LÉGISLATURE 2005 2006<br />

KAMER<br />

4e ZITTING VAN DE <strong>51</strong>e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!