DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

160 DOC 51 0664/008
autres à organiser juridiquement les situations dites
d’homoparentalité, même si la «parenté sociale» peut
aussi contribuer à régler un ensemble d’autres situations
actuellement sans réponse juridique adéquate.
1) Il importe d’abord de faire observer qu’il ne s’agit
certainement pas de se prononcer, au Parlement, sur
la pertinence du projet de deux personnes de même
sexe d’élever ensemble un enfant.
Il ne s’agit donc pas, comme la question est le plus
souvent posée dans les médias ou dans les sondages,
de dire si on est «pour» ou si on est «contre».
Il ne s’agit donc pas non plus, comme la question est
parfois posée dans des études sociologiques ou psychologiques,
de savoir si les enfants élevés par un couple
homosexuel sont aussi «heureux» que les autres
enfants ou s’ils seront confrontés ou non à certaines
difficultés que ne rencontreraient pas les autres enfants.
En d’autres termes, le choix que le Parlement est
amené à effectuer entre les deux solutions qui lui sont
soumises pour régler le statut d’un enfant élevé par un
couple de même sexe n’est absolument pas fonction
de la réponse ou des réponses qu’on pourrait apporter
à la question de savoir si d’éventuelles conséquences
spécifiques résulteront pour l’enfant d’une telle situation.
Une analyse approfondie aux fins d’une bonne compréhension
de ces (éventuelles) conséquences doit
certainement pouvoir être effectuée en d’autres lieux,
mais ce n’est assurément pas ce qui est aujourd’hui
demandé au Parlement, et il ne serait pas correct de
penser ou de donner à penser que selon qu’on optera
pour l’une ou l’autre des deux solutions – la parenté
sociale ou l’adoption – on exprimerait une sorte de faveur
ou inversement de défaveur à l’égard du choix effectué
par certaines personnes de même sexe d’élever
ensemble voire de devenir ensemble les parents d’un
enfant.
2) Il paraît ensuite utile de mettre en évidence que,
même si on parle d’ «adoption», les situations dites
d’homoparentalité auxquelles serait susceptible de s’appliquer,
aujourd’hui, une réforme instituant la parenté
sociale ou l’adoption par deux personnes de même sexe
sont, très majoritairement, les situations des couples de
lesbiennes dont l’une a conçu un enfant par procréation
médicalement assistée et dont l’autre souhaite exercer
une fonction de «parentalité» à l’égard de cet enfant.
mers situaties van homo-ouderschap juridisch te organiseren,
zelfs al kan het «zorgouderschap» ertoe bijdragen
ook andere situaties te regelen waarvoor thans
geen toereikend juridisch antwoord bestaat.
1) Eerst dient te worden opgemerkt dat het er zeker
niet om te doen is zich in het parlement uit te spreken
over de relevantie van het voornemen van twee personen
van hetzelfde geslacht samen een kind op te voeden
Het is dus niet de bedoeling, zoals de vraag doorgaans
in de media of in de opiniepeilingen wordt gesteld,
aan te geven of men «voor» of «tegen» is.
Evenmin gaat het erom, zoals de vraag soms in sociologische
of psychologische studies wordt gesteld, te
weten of kinderen die door een homokoppel worden
opgevoed even «gelukkig» zijn als de andere kinderen,
dan wel of ze te kampen zullen hebben met bepaalde
moeilijkheden die de andere kinderen niet zouden kennen.
Met andere woorden, de keuze die het parlement
moet maken tussen de beide aangereikte oplossingen
om het statuut te regelen van een kind dat wordt opgevoed
door twee mensen van hetzelfde geslacht, hangt
geenszins af van het antwoord (of de antwoorden) op
de vraag of voor het kind aan die situatie bepaalde specifieke
gevolgen verbonden zijn.
Elders moet zeker een grondige analyse kunnen
worden uitgevoerd teneinde die (eventuele) gevolgen
goed te begrijpen, maar dat is niet wat thans aan het
parlement wordt gevraagd. Het zou dus niet correct
zijn te (doen) denken dat men, naargelang men voor de
ene of de andere van de twee oplossingen kiest – zorgouderschap
of adoptie -, als het ware zou aangeven
dat men voorstander of tegenstander is van de door
sommige personen van hetzelfde geslacht gemaakte
keuze om samen een kind op te voeden of er zelfs de
ouders van te worden.
2) Vervolgens lijkt het nuttig erop te attenderen dat
men het weliswaar heeft over «adoptie», maar dat bijna
alle situaties van homo-ouderschap waarop een hervorming
die het zorgouderschap of de adoptie door twee
personen van hetzelfde geslacht invoert, zou kunnen
worden toegepast, situaties zijn van lesbische koppels
waarvan de ene partner via medisch begeleide voortplanting
een kind heeft verwekt en de andere ten aanzien
van dat kind een functie van «ouderschap» wenst
te vervullen.
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE