DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

16 DOC 51 0664/008
– le groupe des enfants qui, au terme d’une procédure
extrêmement lourde, sont adoptés par une femme
ou un homme homosexuel(le) – par le biais de l’adoption
monoparentale – et grandissent ensuite dans une
famille holebi.
– le groupe d’enfants qui grandissent dans des familles
holebi mais qui sont issus d’une précédente relation
hétérosexuelle.
Il ressort des statistiques que ce dernier groupe est
le plus important. Il faut trouver une solution pour ces
enfants. La parentalité sociale poursuivant cet objectif,
cette question doit, du point de vue sociétal, être examinée
en priorité.
D’autre part, le groupe CD&V estime que la figure
juridique de l’adoption pour les enfants appartenant au
premier groupe est trop peu contraignant et trop discriminatoire.
En effet, lorsqu’un couple de lesbiennes décide
de concevoir ensemble un enfant, la «co-mère»
doit, dès le départ, avoir les mêmes droits et obligations
que le parent chez qui on implante l’embryon.
Pour le groupe CD&V, tout ménage est extrêmement
important, au même titre que l’encadrement de ce ménage
par une famille. Les intérêts de l’enfant doivent
toutefois l’emporter sur le désir d’enfant de personnes
adultes. Il faut toutefois oser fixer des priorités sociales.
Selon M. Bart Laeremans (Vlaams Belang), la date
probable du 1 er septembre 2005 pour l’entrée en vigueur
de la loi du 24 avril 2003 réformant l’adoption est la raison
de cet examen précipité.
C’est moins l’intérêt de l’enfant que celui d’un groupe
de pression qui prévaut ici.
Compte tenu de l’augmentation du nombre de familles
recomposées, il faut agir sur le plan juridique plutôt que
d’élaborer une réglementation pour répondre à une situation
qui, comparativement, ne concerne pas beaucoup
d’enfants.
L’intervenant recommande aux membres la lecture
de l’exposé du professeur Renchon (voir annexes). Le
professeur Renchon estime que l’adoption par des couples
holebi crée une réalité virtuelle et donc ne va pas
dans le sens de l’intérêt de l’enfant.
Il appelle dès lors à plus de circonspection. Il est urgent
d’élaborer une réglementation pour la parentalité
sociale. Ensuite disparaîtra, selon l’intervenant, le besoin
d’instaurer l’adoption pour les couples holebi.
M. Servais Verherstraeten (CD&V) conteste l’affirmation
selon laquelle la parenté sociale et l’adoption par
des personnes du même sexe n’ont rien de commun.
Les diverses propositions apportent une réponse juridique
à certains problèmes de société. En effet, le champ
d’application de l’une des propositions est formulé de
– de groep van kinderen die na een zeer zware procedure
geadopteerd worden door een homoseksuele
man of een lesbische vrouw –via een éénouderadoptieen
die opgroeien in een holebigezin,
– de groep van kinderen die opgroeien in holebigezinnen
doch afkomstig zijn uit een vorige heterorelatie.
Uit het cijfermateriaal blijkt deze laatste groep de
grootste te zijn. Voor deze kinderen dient een oplossing
te worden gevonden. Het zorgouderschap strekt hiertoe
en moet dus maatschappelijk gezien prioritair behandeld
worden.
De CD&V-fractie is anderzijds van mening dat de
rechtsfiguur van adoptie voor kinderen die behoren tot
de eerste groep dan weer te vrijblijvend en te discriminerend
is. Immers, wanneer een lesbisch koppel beslist
om aldus samen een kind te verwekken, moet de meemoeder
van in den beginne dezelfde rechten en plichten
hebben als de ouder bij wie het embryo wordt ingeplant.
Voor de CD&V-fractie is elk gezin, net als de
omkadering van dit gezin door een familie, uitermate
belangrijk. De belangen van het kind moeten evenwel
voorgaan op de kinderwens van volwassenen. Men moet
evenwel maatschappelijke prioriteiten durven stellen.
Volgens de heer Bart Laeremans (Vlaams Belang) is
de waarschijnlijke datum van 1 september 2005 van de
inwerkingtreding van de wet van 24 april 2003 tot hervorming
van de adoptie, de reden van deze overhaaste
bespreking.
Niet het belang van het kind maar wel dat van een
drukkingsgroep staat hier voorop.
Gelet op de stijging van het aantal nieuw samengestelde
gezinnen is het aangewezen om hier juridisch op
te treden, eerder dan het uitwerken van een regeling
voor een situatie die in vergelijking niet zoveel kinderen
betreft.
De spreker beveelt de leden de lezing aan van de
uiteenzetting van professor Renchon (zie bijlagen). Professor
Renchon is van oordeel dat de holebi-adoptie
een virtuele realiteit creëert en aldus het belang van het
kind niet ten goede komt.
Hij maant dan ook aan tot meer voorzichtigheid. De
uitwerking van een regeling voor het zorgouderschap is
urgent. Nadien zal volgens de spreker geen behoefte
meer bestaan tot de invoering van de holebi-adoptie.
De Servais Verherstraeten (CD&V) is het niet eens
met de bewering dat het zorgouderschap en de adoptie
door personen van hetzelfde geslacht niets gemeen hebben.
De diverse voorstellen geven een juridisch antwoord
op bepaalde maatschappelijke problemen. Het
is inderdaad zo dat het toepassingsgebied van het ene
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE