DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>DOC</strong> <strong>51</strong><br />
<strong>0664</strong>/<strong>008</strong><br />
159<br />
Voordien wenst hij twee opmerkingen te maken die<br />
<strong>de</strong> mogelijkheid zou<strong>de</strong>n moeten bie<strong>de</strong>n het on<strong>de</strong>rwerp<br />
van het on<strong>de</strong>rliggen<strong>de</strong> <strong>de</strong>bat van die wetsvoorstellen<br />
beter af te bakenen. Die wetsvoorstellen beogen imest<br />
dans l’intérêt <strong>de</strong> l’enfant <strong>de</strong> n’avoir qu’un seul parent,<br />
alors qu’en réalité, il est quotidiennement élevé<br />
par <strong>de</strong>ux personnes.<br />
L’analyse du cas <strong>de</strong> personnes <strong>de</strong> même sexe a<br />
montré qu’il n’existait aucun instrument juridique possible<br />
pour ancrer <strong>de</strong>s enfants dans la famille dans laquelle<br />
ils sont élevés en réalité. Il se crée ainsi une rupture<br />
entre loi et pratique.<br />
Soyons clairs: si la parenté sociale offre <strong>de</strong> solutions,<br />
elle ne suffit pas à elle seule.<br />
Soulignons une fois encore que, dans ce débat, le<br />
législateur doit se gar<strong>de</strong>r <strong>de</strong> «coller <strong>de</strong>s étiquettes», en<br />
créant <strong>de</strong>s institutions qui ressemblent à l’adoption mais<br />
auxquelles on donnera néanmoins une autre dénomination.<br />
Personne ne doute encore du fait que la famille forme<br />
la clé <strong>de</strong> voûte <strong>de</strong> la société. À l’heure actuelle, on voit<br />
toutefois <strong>de</strong>s familles qui sont reconnues comme telles<br />
par la loi et, d’autre part, <strong>de</strong>s familles qui existent <strong>de</strong><br />
fait, mais que la loi refuse <strong>de</strong> reconnaître. On peut dès<br />
lors se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r s’il ne serait pas plus adéquat, en<br />
2005, que le législateur protège toutes les familles,<br />
quelle que soit leur composition. Un droit <strong>de</strong>s personnes<br />
et <strong>de</strong> la famille, à la fois mo<strong>de</strong>rne et humain, tiendra<br />
dès lors compte, d’après lui, <strong>de</strong> la diversité sociale,<br />
et encouragera par conséquent la cohabitation au sein<br />
<strong>de</strong> la cellule familiale au lieu <strong>de</strong> la compliquer sur le<br />
plan juridique.<br />
D. Exposé <strong>de</strong> M. <strong>Jean</strong>-Louis Renchon, professeur<br />
à l’UCL<br />
M. <strong>Jean</strong>-Louis Renchon, professeur à l’UCL, rappelle<br />
que le Parlement belge est actuellement saisi d’une part<br />
<strong>de</strong> plusieurs propositions <strong>de</strong> loi tendant à instituer un<br />
statut <strong>de</strong> «parenté sociale» et d’autre part, <strong>de</strong> plusieurs<br />
propositions <strong>de</strong> loi tendant à «permettre» ou «autoriser»<br />
l’adoption d’un enfant par <strong>de</strong>ux personnes <strong>de</strong> même<br />
sexe.<br />
Comme les membres <strong>de</strong> la sous-commission «Droit<br />
<strong>de</strong> la famille» disposent déjà <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> qu’il a publiée<br />
au Journal <strong>de</strong>s Tribunaux, il va essayer, lors <strong>de</strong> cette<br />
intervention, <strong>de</strong> synthétiser ses réflexions à propos <strong>de</strong><br />
l’enjeu <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> loi relatives à la parenté sociale<br />
et à l’adoption par <strong>de</strong>s personnes <strong>de</strong> même sexe.<br />
Préalablement, il voudrait formuler <strong>de</strong>ux observations<br />
qui <strong>de</strong>vraient permettre <strong>de</strong> mieux cerner l’objet du débat<br />
qui est sous-jacent à ces propositions <strong>de</strong> loi, dès<br />
lors qu’on sait qu’elles ten<strong>de</strong>nt les unes comme les<br />
tiek van aard. Men kan zich wel afvragen of het in het<br />
belang van het kind is dat het maar één ou<strong>de</strong>r heeft,<br />
terwijl het feitelijk dagelijks door twee personen wordt<br />
opgevoed.<br />
Na een analyse van <strong>de</strong> situatie van personen van<br />
hetzelf<strong>de</strong> geslacht bleek dat er geen mogelijkheid bestaat<br />
voor <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren om juridisch verankerd te wor<strong>de</strong>n<br />
in het gezin waarin ze feitelijk wor<strong>de</strong>n opgevoed.<br />
Er ontstaat dus een kloof tussen wet en praktijk.<br />
Het moge dui<strong>de</strong>lijk zijn dat zorgou<strong>de</strong>rschap oplossingen<br />
biedt, maar dat zorgou<strong>de</strong>rschap op zich onvoldoen<strong>de</strong><br />
is.<br />
Nogmaals wordt on<strong>de</strong>rstreept dat <strong>de</strong> wetgever zich<br />
in <strong>de</strong> <strong>de</strong>bat moet hoe<strong>de</strong>n voor het «etikettenplakerij»,<br />
door het creëren van instituten die gelijken op adoptie,<br />
maar die men dan toch an<strong>de</strong>rs gaat noemen.<br />
Niemand zal betwijfelen dat het gezin nog steeds <strong>de</strong><br />
hoeksteen vormt van <strong>de</strong> samenleving. Op dit ogenblik<br />
bestaan er echter gezinnen die door <strong>de</strong> wet als gezin<br />
wor<strong>de</strong>n erkend, en gezinnen die feitelijk bestaan, maar<br />
die <strong>de</strong> wet weigert te erkennen. De vraag rijst bijgevolg<br />
of het niet a<strong>de</strong>quater is dat <strong>de</strong> wetgever anno 2005 alle<br />
gezinnen beschermt, ongeacht hun samenstelling. Een<br />
mo<strong>de</strong>rn en menselijk personen- en familierecht zal<br />
daarom zijns inziens rekening hou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> verschei<strong>de</strong>nheid<br />
van <strong>de</strong> samenleving, en het samenleven binnen<br />
het gezin daarom bevor<strong>de</strong>ren in plaats van het juridisch<br />
te compliceren.<br />
D. Uiteenzetting van <strong>de</strong> heer <strong>Jean</strong>-Louis Renchon,<br />
hoogleraar aan <strong>de</strong> UCL<br />
De heer <strong>Jean</strong>-Louis Renchon, hoogleraar aan <strong>de</strong><br />
UCL, herinnert eraan dat aan het parlement verschillen<strong>de</strong><br />
wetsvoorstellen zijn voorgelegd die ertoe strekken<br />
een statuut van zorgou<strong>de</strong>rschap in te voeren. Nog<br />
an<strong>de</strong>re wetsvoorstellen beogen <strong>de</strong> adoptie van een kind<br />
door twee personen van hetzelf<strong>de</strong> geslacht «mogelijk<br />
te maken» of «toe te staan».<br />
Aangezien <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> subcommissie «Familierecht»<br />
reeds beschikken over het on<strong>de</strong>rzoek dat hij in<br />
<strong>de</strong> Journal <strong>de</strong>s Tribunaux heeft gepubliceerd, zal hij in<br />
dit betoog zijn reflecties trachten samen te vatten over<br />
hetgeen bij <strong>de</strong> wetsvoorstellen in verband met het zorgou<strong>de</strong>rschap<br />
en <strong>de</strong> adoptie door personen van hetzelf<strong>de</strong><br />
geslacht op het spel staat.<br />
CHAMBRE 4e SESSION DE LA <strong>51</strong>e LÉGISLATURE 2005 2006<br />
KAMER<br />
4e ZITTING VAN DE <strong>51</strong>e ZITTINGSPERIODE