DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
150 <strong>DOC</strong> <strong>51</strong> <strong>0664</strong>/<strong>008</strong><br />
4.2. L’orateur plai<strong>de</strong> dès lors, en conclusion, pour un<br />
emploi correct et conséquent <strong>de</strong> la terminologie juridique.<br />
Si l’on choisit <strong>de</strong> parler <strong>de</strong> parenté sociale, seule<br />
la question <strong>de</strong> la parenté peut être réglée. Si l’on souhaite<br />
prévoir un plus grand nombre <strong>de</strong> possibilités, il<br />
faut nécessairement œuvrer par le biais <strong>de</strong> l’adoption.<br />
4.3. Il découle néanmoins <strong>de</strong> la distinction établie<br />
entre la parenté sociale et l’adoption qu’il serait préférable<br />
<strong>de</strong> retenir ces <strong>de</strong>ux options. Il serait, à cet égard,<br />
souhaitable <strong>de</strong> créer, comme aux Pays-Bas, un «arsenal<br />
législatif complet» qui règlerait à la fois le mariage<br />
homosexuel, l’adoption homosexuelle et la parenté sociale.<br />
4.4. Il pourrait éventuellement être envisagé <strong>de</strong> disposer,<br />
comme aux Pays-Bas, que lorsqu’un enfant est<br />
issu d’un mariage ou d’une cohabitation légale, le conjoint<br />
ou le partenaire cohabitant légal dispose <strong>de</strong> plein<br />
droit <strong>de</strong> l’autorité parentale (et <strong>de</strong>vient dès lors, <strong>de</strong> plein<br />
droit, un parent social ou un co-parent). Cette réglementation<br />
ne vaudra naturellement que pour les lesbiennes.<br />
7.3. Chronologie<br />
Il va sans dire que si l’intention est d’autoriser l’adoption<br />
par <strong>de</strong>s personnes du même sexe, il serait préférable<br />
d’adopter cette réglementation avant l’entrée en vigueur<br />
<strong>de</strong> la loi sur l’adoption (prévue pour le 1 er<br />
septembre 2005).<br />
4.2. Conclu<strong>de</strong>rend wil <strong>de</strong> spreker er dus voor pleiten<br />
dat <strong>de</strong> juridische terminologie correct en consequent<br />
wordt gehanteerd. Noemt men iets zorgou<strong>de</strong>rschap, dan<br />
regelt men enkel het ou<strong>de</strong>rschap. Wil men meer mogelijkhe<strong>de</strong>n,<br />
dan moet men noodzakelijk via adoptie werken.<br />
4.3. Uit het verschil tussen zorgou<strong>de</strong>rschap en adoptie<br />
vloeit wel voort dat men best bei<strong>de</strong> instellingen kan<br />
invoeren. Net zoals in Ne<strong>de</strong>rland lijkt het wenselijk dat<br />
er een «wetgevend totaalpakket» bestaat, waarbij zowel<br />
homohuwelijk, homoadoptie als zorgou<strong>de</strong>rschap zijn<br />
voorzien.<br />
4.4. Eventueel kan er wel wor<strong>de</strong>n aan gedacht om,<br />
naar analogie van Ne<strong>de</strong>rland, te voorzien dat als een<br />
kind wordt geboren binnen een huwelijk of wettelijke<br />
samenwoning, <strong>de</strong> echtgenoot of wettelijk samenwonen<strong>de</strong><br />
partner van rechtswege het ou<strong>de</strong>rlijk gezag heeft<br />
(dus van rechtswege zorgou<strong>de</strong>r of mee-ou<strong>de</strong>r is). Deze<br />
regelgeving zal uiteraard enkel voor lesbiennes relevant<br />
zijn.<br />
7.3. Tijdpad<br />
Het spreekt voor zich dat als men adoptie door personen<br />
van hetzelf<strong>de</strong> geslacht mogelijk wil maken, dat<br />
men <strong>de</strong>ze regeling best opneemt voor het in werking<br />
tre<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> adoptiewet (vooropgesteld voor 1 september<br />
2005).<br />
CHAMBRE 4e SESSION DE LA <strong>51</strong>e LÉGISLATURE 2005 2006<br />
KAMER<br />
4e ZITTING VAN DE <strong>51</strong>e ZITTINGSPERIODE