DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
148 <strong>DOC</strong> <strong>51</strong> <strong>0664</strong>/<strong>008</strong><br />
En outre, la parenté sociale se limite nécessairement<br />
à la situation dans laquelle au moins un <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux partenaires<br />
est juridiquement le parent <strong>de</strong> l’enfant mineur.<br />
Un enfant qui est étranger aux <strong>de</strong>ux parents n’entre<br />
évi<strong>de</strong>mment pas en ligne <strong>de</strong> compte.<br />
Par ailleurs, la parenté sociale ne se limite naturellement<br />
pas aux couples <strong>de</strong> même sexe. La parentalité<br />
sociale peut offrir une solution utile dans tous les cas<br />
<strong>de</strong> famille recomposée. Il est <strong>de</strong> toute façon recommandé<br />
<strong>de</strong> légiférer en matière <strong>de</strong> parenté sociale.<br />
2. Si l’on veut davantage qu’une simple autorité parentale,<br />
il y aura nécessairement lieu <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à la<br />
création d’un lien <strong>de</strong> filiation.<br />
Avantage:<br />
– Tous les effets d’un lien <strong>de</strong> filiation s’appliqueront.<br />
L’adoptant est investi <strong>de</strong> plein droit <strong>de</strong> l’autorité parentale<br />
et <strong>de</strong>s obligations parentales (pensions alimentaires).<br />
Il existera également un droit <strong>de</strong> successoral<br />
entre l’adoptant et l’adopté.<br />
– Cette mesure pourra également s’appliquer aux<br />
enfants qui sont étrangers au couple (ce qui se produit<br />
toujours en cas d’adoption par <strong>de</strong>ux hommes homosexuels).<br />
3. Filiation simple et filiation adoptive<br />
3.1. Il importe <strong>de</strong> distinguer la filiation ordinaire <strong>de</strong> la<br />
filiation adoptive.<br />
3.2. Le lien <strong>de</strong> filiation ordinaire reflète la réalité<br />
sociobiologique.<br />
La doctrine plai<strong>de</strong> parfois, surtout aux Pays-Bas, en<br />
faveur d’un droit <strong>de</strong> la filiation qui serait sexuellement<br />
neutre. Les règles du droit <strong>de</strong> la filiation ordinaire <strong>de</strong>vraient,<br />
dans ce cas, également être modifiées <strong>de</strong> manière,<br />
par exemple, à ce qu’une règle <strong>de</strong> «présomption<br />
<strong>de</strong> paternité» s’applique aux couples lesbiens ou, en<br />
d’autres termes, à ce que le co-parent soit lié <strong>de</strong> plein<br />
droit au mineur par un lien <strong>de</strong> filiation.<br />
Il est également plaidé pour que la reconnaissance<br />
éventuelle par le partenaire soit permise pour l’enfant<br />
du parent-partenaire (cette question a également fait<br />
l’objet d’une proposition <strong>de</strong> loi déposée sous la législature<br />
précé<strong>de</strong>nte).<br />
Toutefois, dès lors que le législateur s’est toujours<br />
efforcé, en matière <strong>de</strong> droit <strong>de</strong> la filiation, <strong>de</strong> coller à la<br />
réalité sociobiologique, il plai<strong>de</strong>rait pour le maintien en<br />
l’état du droit <strong>de</strong> la filiation (Voir également J. GERLO,<br />
Bovendien beperkt het zorgou<strong>de</strong>rschap zich noodzakelijk<br />
tot <strong>de</strong> situatie waar minstens één van bei<strong>de</strong><br />
partners juridisch ou<strong>de</strong>r is van <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige. Een kind<br />
dat vreemd is aan bei<strong>de</strong> ou<strong>de</strong>rs komt evi<strong>de</strong>nterwijze niet<br />
in aanmerking.<br />
An<strong>de</strong>rzijds is het zorgou<strong>de</strong>rschap uiteraard niet beperkt<br />
tot koppels van hetzelf<strong>de</strong> geslacht. Het zorgou<strong>de</strong>rschap<br />
kan in alle gevallen van nieuw-samengestel<strong>de</strong><br />
gezinssituatie een nuttige oplossing bie<strong>de</strong>n. Het<br />
is sowieso aangewezen dat <strong>de</strong> wetgever een regeling<br />
voor zorgou<strong>de</strong>rschap ontwikkelt.<br />
2. Wil men meer dan alleen ou<strong>de</strong>rlijk gezag, dan moet<br />
men noodzakelijk overgaan tot mogelijk maken van het<br />
creëren van een afstammingsband.<br />
Voor<strong>de</strong>el:<br />
– Alle gevolgen van een afstammingsband zullen van<br />
toepassing zijn. De adoptant wordt van rechtswege bekleedt<br />
met het ou<strong>de</strong>rlijk gezag en met <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>rlijke plichten<br />
(on<strong>de</strong>rhoudsgel<strong>de</strong>n). Er zal ook erfrecht zijn tussen<br />
adoptant en adoptandus.<br />
– Kan ook wor<strong>de</strong>n toegepast voor kin<strong>de</strong>ren die<br />
vreemd zijn aan het koppel (hetgeen in geval van tweeou<strong>de</strong>radoptie<br />
bij homoseksuele mannen steeds het geval<br />
is).<br />
3. Gewone afstamming en adoptieve afstamming.<br />
3.1. Er moet een belangrijk on<strong>de</strong>rscheid wor<strong>de</strong>n gemaakt<br />
tussen gewone afstamming en adoptieve afstamming.<br />
3.2. De gewone afstammingsband is een weerspiegeling<br />
van <strong>de</strong> sociaal-biologische werkelijkheid.<br />
In bepaal<strong>de</strong> rechtsleer, vooral in Ne<strong>de</strong>rland, wordt<br />
soms gepleit voor een sekseneutraal afstammingsrecht,<br />
in die zin dat ook <strong>de</strong> regels van het gewone afstammingsrecht<br />
in die zin moeten wor<strong>de</strong>n gewijzigd dat bijvoorbeeld<br />
voor lesbische koppels een soort ‘va<strong>de</strong>rschapsregel’<br />
zou gel<strong>de</strong>n, of dus dat <strong>de</strong> mee-ou<strong>de</strong>r van<br />
rechtswege een afstammingsband zou hebben met <strong>de</strong><br />
min<strong>de</strong>rjarige.<br />
Ook wordt bepleit dat eventueel erkenning door <strong>de</strong><br />
partner mogelijk zou moeten zijn van het kind van <strong>de</strong><br />
ou<strong>de</strong>r-partner (hetgeen ook het voorwerp uitmaakte van<br />
een in <strong>de</strong> vorige legislatuur ingediend wetsvoorstel).<br />
Omdat <strong>de</strong> wetgever evenwel bij het afstammingsrecht<br />
altijd als doel had het evenaren van <strong>de</strong> sociaal-biologische<br />
werkelijkheid zou hij ervoor pleiten om het<br />
afstammingsrecht te behou<strong>de</strong>n zoals het nu is (Zie ook<br />
CHAMBRE 4e SESSION DE LA <strong>51</strong>e LÉGISLATURE 2005 2006<br />
KAMER<br />
4e ZITTING VAN DE <strong>51</strong>e ZITTINGSPERIODE