12.03.2014 Views

DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

146 <strong>DOC</strong> <strong>51</strong> <strong>0664</strong>/<strong>008</strong><br />

Mariage et cohabitation légale<br />

Bien qu’un époux ou un partenaire cohabitant légal<br />

soit tenu <strong>de</strong> contribuer en proportion <strong>de</strong> ses facultés<br />

aux charges <strong>de</strong> la vie commune, en ce compris les charges<br />

<strong>de</strong> l’éducation <strong>de</strong>s enfants qui habitent chez lui (respectivement<br />

art. 221 et 1477, § 3 du Co<strong>de</strong> civil), ni le<br />

mariage, ni la cohabitation légale n’entraîne en soi <strong>de</strong>s<br />

droits d’autorité au bénéfice du partenaire qui n’est pas<br />

parent.<br />

Tutelle indicative (également dénommée tutelle testamentaire)<br />

Celui <strong>de</strong>s père et mère qui exerce en <strong>de</strong>rnier lieu<br />

l’autorité parentale peut désigner, par une déclaration<br />

<strong>de</strong>vant le juge <strong>de</strong> paix ou <strong>de</strong>vant un notaire, un tuteur,<br />

s’il vient à décé<strong>de</strong>r avant la majorité <strong>de</strong> son enfant (art.<br />

392, alinéa 1 er du Co<strong>de</strong> civil).<br />

Cette tutelle indicative permet au parent <strong>de</strong> confier à<br />

son partenaire du même sexe <strong>de</strong>s droits d’autorité sur<br />

son enfant, pour la pério<strong>de</strong> où lui-même ne sera plus là.<br />

Le juge <strong>de</strong> paix ne dispose dans ce cas que d’un droit<br />

d’appréciation marginal et il ne peut refuser l’homologation<br />

que si <strong>de</strong> sérieux motifs le justifient, dans l’intérêt<br />

<strong>de</strong> l’enfant. Le simple fait que le tuteur désigné est<br />

homosexuel ne suffit pas à constituer un motif sérieux<br />

(Cour européenne <strong>de</strong>s Droits <strong>de</strong> l’homme, arrêt Da Silva<br />

Mouta c. Portugal du 21 décembre 1999).<br />

À l’évi<strong>de</strong>nce, la tutelle ne s’ouvrira que si aucun <strong>de</strong>s<br />

parents n’est encore en vie (art. 389 du Co<strong>de</strong> civil).<br />

Même au cas où le premier adulte à décé<strong>de</strong>r bénéficierait<br />

<strong>de</strong> l’exercice exclusif <strong>de</strong> l’autorité parentale, le parent<br />

le plus longtemps en vie pourra à nouveau exercer<br />

l’autorité parentale (art. 35 du Co<strong>de</strong> civil).<br />

La tutelle indicative n’offre donc une solution que si<br />

le parent est le <strong>de</strong>rnier en vie ou le seul parent. En outre,<br />

l’autorité <strong>de</strong> tutelle <strong>de</strong> l’époux ou du partenaire ne débute<br />

qu’après le décès du parent propre et n’offre donc<br />

aucune coparentalité tant que le parent est en vie. Enfin,<br />

la tutelle indicative est révocable à tout moment, ce<br />

qui offre également peu <strong>de</strong> garanties.<br />

Droit aux relations personnelles<br />

En vertu <strong>de</strong> l’article 375bis du Co<strong>de</strong> civil, toute personne<br />

qui justifie d’un lien d’affection particulier avec<br />

l’enfant peut entretenir <strong>de</strong>s relations personnelles avec<br />

l’enfant.<br />

Huwelijk en wettelijke samenwoning<br />

Hoewel een echtgenoot of wettelijk samenwonen<strong>de</strong><br />

partner naar evenredigheid van zijn mogelijkhe<strong>de</strong>n moet<br />

bijdragen in <strong>de</strong> lasten van het samenleven, met inbegrip<br />

van <strong>de</strong> lasten <strong>de</strong> opvoeding van <strong>de</strong> inwonen<strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren<br />

(art. 221 resp. art. 1477, § 3 B.W.), brengt noch<br />

huwelijk noch wettelijke samenwoning op zichzelf<br />

gezagsrechten met zich mee ten voor<strong>de</strong>le van <strong>de</strong> partner<br />

die geen ou<strong>de</strong>r is.<br />

Indicatieve voogdij (ook testamentaire voogdij genoemd)<br />

De ou<strong>de</strong>r die als laatste het ou<strong>de</strong>rlijk gezag uitoefent,<br />

kan door mid<strong>de</strong>l van een verklaring voor <strong>de</strong> vre<strong>de</strong>rechter<br />

of een notaris een voogd aanwijzen voor het<br />

geval hij komt te overlij<strong>de</strong>n voor <strong>de</strong> meer<strong>de</strong>rjarigheid<br />

van zijn kind (art. 392, eerste lid B.W.).<br />

Deze indicatieve voogdij biedt <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r <strong>de</strong> mogelijkheid<br />

zijn partner van hetzelf<strong>de</strong> geslacht met gezagsrechten<br />

over zijn kind te bekle<strong>de</strong>n voor een perio<strong>de</strong><br />

waarin hij (er) zelf niet meer zal zijn. De vre<strong>de</strong>rechter<br />

beschikt dan slechts over een marginaal toetsingsrecht,<br />

en kan <strong>de</strong> homologatie slechts weigeren indien ernstige<br />

re<strong>de</strong>nen in het belang van het kind dat rechtvaardigen.<br />

Het loutere feit dat <strong>de</strong> aangewezen voogd homoseksueel<br />

is, volstaat niet als ernstige re<strong>de</strong>n (Europees Hof<br />

voor <strong>de</strong> Rechten van <strong>de</strong> Mens, arrest Da Silva Mouta t/<br />

Portugal van 21 <strong>de</strong>cember 1999).<br />

Uiteraard zal <strong>de</strong> voogdij enkel openvallen indien er<br />

geen ou<strong>de</strong>r meer in leven is (art. 389 B.W.). Zelfs in<br />

gevallen waarbij <strong>de</strong> eerststerven<strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r <strong>de</strong> exclusieve<br />

uitoefening van het ou<strong>de</strong>rlijk gezag genoot, zal <strong>de</strong> langstleven<strong>de</strong><br />

ou<strong>de</strong>r het ou<strong>de</strong>rlijk gezag opnieuw kunnen uitoefenen<br />

(art. 375 B.W.).<br />

Indicatieve voogdij biedt dus enkel een oplossing indien<br />

<strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r <strong>de</strong> langstleven<strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r of enige ou<strong>de</strong>r<br />

is. Bovendien vat het voogdijgezag van <strong>de</strong> echtgenoot<br />

of partner pas aan na het overlij<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> eigenlijke<br />

ou<strong>de</strong>r, en biedt het dus geen me<strong>de</strong>ou<strong>de</strong>rschap zolang<br />

<strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r leeft. Ten slotte is <strong>de</strong> indicatieve voogdij op<br />

ie<strong>de</strong>r ogenblik herroepbaar, wat ook weinig garanties<br />

biedt.<br />

Recht op persoonlijk contact<br />

Krachtens art. 475bis B.W. kan ie<strong>de</strong>re persoon die<br />

aantoont dat hij een bijzon<strong>de</strong>r affectieve band heeft met<br />

het kind, het recht op persoonlijk contact met het kind<br />

vor<strong>de</strong>ren.<br />

CHAMBRE 4e SESSION DE LA <strong>51</strong>e LÉGISLATURE 2005 2006<br />

KAMER<br />

4e ZITTING VAN DE <strong>51</strong>e ZITTINGSPERIODE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!