DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>DOC</strong> <strong>51</strong><br />
<strong>0664</strong>/<strong>008</strong><br />
143<br />
Voir la Résolution du Parlement flamand du 21 avril<br />
2004, Doc. Parl. Parlement flamand, session <strong>de</strong> 2003-<br />
2004, n° 2170/5. Voir aussi les rapports <strong>de</strong> l’audition,<br />
Doc. Parl. Parlement flamand, session <strong>de</strong> 2002-2003,<br />
n° 2170/4.<br />
4. Résolution du Parlement européen<br />
Le 4 septembre 2003, la Parlement européen a approuvé<br />
une résolution dans laquelle il se prononçait en<br />
faveur <strong>de</strong> l’ouverture du mariage civil aux personnes <strong>de</strong><br />
même sexe, et <strong>de</strong> la possibilité d’adoption par <strong>de</strong>s couples<br />
<strong>de</strong> même sexe.<br />
Voir Résolution du Parlement européen sur la situation<br />
<strong>de</strong>s droits fondamentaux dans l’Union européenne<br />
(2002), Parlement européen, 4 septembre 2003, document<br />
n° 2002/2013 (INI).<br />
5. Travaux préparatoires <strong>de</strong> la loi sur l’adoption<br />
(Loi du 24 avril 2003)<br />
L’ouverture <strong>de</strong> l’adoption à <strong>de</strong>s personnes <strong>de</strong> même<br />
sexe a déjà fait l’objet d’un débat approfondi lors <strong>de</strong>s<br />
travaux préparatoires dont est issue la loi sur l’adoption.<br />
Finalement, il a été décidé que cette matière fera<br />
l’objet d’une loi distincte, et ce, afin <strong>de</strong> ne pas retar<strong>de</strong>r<br />
l’élaboration <strong>de</strong> la loi sur l’adoption.<br />
Relevé <strong>de</strong>s passages qui pourraient être pertinents:<br />
– le rapport <strong>de</strong> la Chambre, Doc. Chambre, n° 50-<br />
1366/11, p.7, 8, 9, 10;<br />
– l’avis du Conseil d’État, Doc. Chambre, n° 50-1366/<br />
1 et n° 50-1367/1, p. 157-158;<br />
– l’amen<strong>de</strong>ment n°1 <strong>de</strong> Mme K. GRAUWELS, Mme<br />
M. DE MEYER et Mme Z. GENOT: Doc. Chambre,<br />
n° 50-1366/2, et la discussion au sujet <strong>de</strong> ce même<br />
amen<strong>de</strong>ment Doc. Chambre, n° 50-366/11, 19-24.<br />
Zie Resolutie Vlaams Parlement van 21 april 2004,<br />
Parl. St. Vlaams Parlement, zitting 2003-2004, nr. 2170/<br />
5. Zie ook <strong>de</strong> verslagen van <strong>de</strong> hoorzitting, Parl. St.<br />
Vlaams Parlement, zitting 2002-2003, nr. 2170/4.<br />
4. Resolutie van het Europees Parlement<br />
Op 4 september 2003 keur<strong>de</strong> het Europees Parlement<br />
een resolutie goed waarin het zich uitsprak voor<br />
<strong>de</strong> openstelling van het burgerlijk huwelijk voor paren<br />
van gelijk geslacht, en voor <strong>de</strong> mogelijkheid tot adoptie<br />
door paren van gelijk geslacht.<br />
Zie Resolutie van het Europees Parlement over <strong>de</strong><br />
situatie van grondrechten in <strong>de</strong> Europese Unie (2002),<br />
Europees Parlement 4 september 2003, document nr.<br />
2002/2013 (INI).<br />
5. Parlementaire voorbereiding van <strong>de</strong> adoptiewet<br />
(Wet van 24 april 2003)<br />
Reeds geduren<strong>de</strong> <strong>de</strong> parlementaire voorbereiding<br />
van <strong>de</strong> adoptiewet werd grondig ge<strong>de</strong>batteerd in verband<br />
met het openstellen van adoptie voor koppels van<br />
hetzelf<strong>de</strong> geslacht. Uitein<strong>de</strong>lijk werd beslist om dit in een<br />
afzon<strong>de</strong>rlijke wet te regelen, tenein<strong>de</strong> <strong>de</strong> totstandkoming<br />
van <strong>de</strong> adoptiewet niet te vertragen.<br />
Een greep uit <strong>de</strong> mogelijk relevante passages:<br />
– Verslag Kamer, Parl. St. Kamer, nr. 50-1366/11, p.<br />
7, 8, 9, 10;<br />
– Advies van <strong>de</strong> Raad van State, Parl. St. Kamer, nr.<br />
50-1366/1 en nr. 50-1367/1, p. 157-158;<br />
– Amen<strong>de</strong>ment nr. 1 van mevr. K. GRAUWELS, mevr.<br />
M. DE MEYER en mevr. Z. GENOT: Parl. St. Kamer, nr. 50-<br />
1366/2, en <strong>de</strong> bespreking ervan Parl. St. Kamer, nr. 50-<br />
366/11, 19-24.<br />
6. Ouvrages <strong>de</strong> référence<br />
Liste <strong>de</strong> quelques ouvrages pertinents:<br />
– P. BORGHS, «Recente ontwikkelingen in <strong>de</strong> Belgische<br />
rechtspraak inzake homosexueel ou<strong>de</strong>rschap. Volgt <strong>de</strong><br />
wetgever?», A.J.T. 2000-01, p. 367-369.<br />
– P. BORGHS, «Homosexualiteit en ou<strong>de</strong>rschap.<br />
Actuele stand van zaken?», NjW 2004, p. 290-302.<br />
– P. BORGHS, «Homosexualiteit en ou<strong>de</strong>rschap.<br />
Situatie in het buitenland en toekomstperspectief», NjW<br />
2004, p.326-336.<br />
– T. ROBERT, «Gezags- en omgangsrechten met<br />
betrekking tot het kind van een (ex-) partner van<br />
6. Literatuur<br />
Een greep uit <strong>de</strong> bestaan<strong>de</strong> relevante literatuur:<br />
– P. B ORGHS, «Recente ontwikkelingen in <strong>de</strong> Belgische<br />
rechtspraak inzake homoseksueel ou<strong>de</strong>rschap. Volgt <strong>de</strong><br />
wetgever?», A.J.T. 2000-01, p. 367-369.<br />
– P. BORGHS, «Homoseksualiteit en ou<strong>de</strong>rschap. Actuele<br />
stand van zaken?», NjW 2004, p. 290-302.<br />
– P. BORGHS, «Homoseksualiteit en ou<strong>de</strong>rschap. Situatie<br />
in het buitenland en toekomstperspectief», NjW<br />
2004, p. 326-336.<br />
– T. ROBERT, «Gezags- en omgangsrechten met betrekking<br />
tot het kind van een (ex-) partner van hetzelf<strong>de</strong><br />
CHAMBRE 4e SESSION DE LA <strong>51</strong>e LÉGISLATURE 2005 2006<br />
KAMER<br />
4e ZITTING VAN DE <strong>51</strong>e ZITTINGSPERIODE