DOC 51 0664/008 DOC 51 0664/008 - Site de Jean-Yves Hayez.

122 DOC 51 0664/008
Par rapport à ce qui précède, il ne faut, en théorie,
établir aucune distinction en fonction du sexe des adultes
concernés.
Cependant, cette distinction découle parfois de la
nature des choses – comme le fait que deux hommes
ne peuvent engendrer un enfant de manière naturelle.
Parfois, une distinction juridique est aussi établie. Le
présent avis examine, entre autres, dans quelle mesure
il convient d’opérer une telle distinction.
Le présent avis est présenté selon la structure suivante:
D’abord (1.), les trois voies permettant de régler la
position juridique sont expliquées brièvement. Puis (2.,
3. et 4.), l’orateur indique, pour chacune de ces trois
voies, si elle est appropriée. Vu qu’après avoir étudié la
question, il a conclu que l’adoption était la voie la plus
indiquée 1 , il examine ensuite brièvement certaines conséquences
liées à la suppression de la limitation de la
possibilité d’adopter aux personnes de sexe différent
(5.).Pour terminer, il évoque encore le timing et la cohérence
(6.).
1. Laquelle des trois?
Le droit de la famille règle essentiellement les relations
de soins et de protection selon deux axes: un axe
horizontal et un axe vertical. L’axe horizontal a trait aux
relations entre partenaires adultes tandis que l’axe vertical
concerne les soins et la protection prodigués, entre
générations, sur la base du critère de «filiation» ou
au travers de ce dernier.
Les notions de soins et de protection recouvrent, à
l’égard des enfants (soit des descendants au premier
degré), deux éléments distincts: premièrement, les enfants
doivent être socialisés sur les plans matériel et
immatériel jusqu’à ce qu’ils atteignent l’âge adulte;
deuxièmement, la relation de filiation implique la protection
des enfants majeurs ou adultes qui ne sont pas
en mesure de se prendre en charge en termes de soins
et de protection.
Le droit ne doit pas seulement préciser les soins et la
protection devant être assurés, mais doit également
désigner la personne qui doit s’en charger. C’est le droit
de la filiation qui désigne les personnes responsables
des soins et de la protection. On distingue, de manière
schématique, trois types de relations de filiation: la filiation
biologique, l’adoption et la filiation dérivée.
1
Telle était également la conclusion des États-Généraux de la
Famille, qui ont eu lieu en 2004 et dont Frederik Swennen était
membre.
In theorie dient ten aanzien van het voorgaande geen
onderscheid te worden gemaakt naargelang het geslacht
van de betrokken volwassenen.
Zo’n onderscheid vloeit soms wel voort uit de aard
der dingen – zoals twee mannen die samen niet via
natuurlijke weg een kind kunnen verwekken.
Soms wordt ook een juridisch onderscheid gemaakt.
Dit advies heeft met name betrekking op de mate waarin
dat gepast is.
Dit advies volgt de volgende structuur:
Eerst (1.) worden kort de drie wegen toegelicht waarlangs
de rechtspositie kan worden geregeld. Vervolgens
(2., 3. en 4.) stipt de spreker voor elk van die drie wegen
aan of hij geschikt is. Aangezien, na onderzoek,
zijn besluit was dat adoptie de aangewezen weg is 1 ,
gaat hij nadien kort in op sommige gevolgen van de
opheffing van de geslachtsbeperking (5.). Ten slotte volgt
nog een woord over de timing en samenhang (6.).
1. Wie van de drie?
In het familierecht worden voornamelijk relaties van
zorg en bescherming geregeld. Dat gebeurt in een horizontale
en in een verticale as. In de horizontale as worden
de partnerrelaties tussen volwassenen geregeld.
In de verticale as worden op grond van de «afstamming»
of via de ‘afstamming’ om, de intergenerationele zorg
en bescherming geregeld.
Naar de kinderen toe – dit zijn: de afstammelingen in
de eerste graad – houden die zorg en bescherming twee
zaken in. Ten eerste moeten die kinderen tot volwassenen
worden gesocialiseerd op materieel en immaterieel
vlak. Ten tweede houdt de afstammingsrelatie ook bescherming
in van meerderjarige of volwassen kinderen
die niet zelf tot zorg en bescherming in staat zijn.
Het recht dient niet alleen te bepalen welke zorg en
bescherming dienen te worden verstrekt (‘wat’), maar
ook wie deze moet verstrekken. De aanduiding van de
personen die voor zorg en bescherming moeten instaan,
gebeurt in het afstammingsrecht. In grote lijnen vallen
drie soorten afstammingsrelaties te onderscheiden: de
oorspronkelijke afstamming, de adoptie en de
afgesplitste afstamming.
1
Dit was ook het besluit van de Staten-Generaal van het Gezin die
in 2004 werd gehouden en waarvan Frederik Swennen lid was.
CHAMBRE 4e SESSION DE LA 51e LÉGISLATURE 2005 2006
KAMER
4e ZITTING VAN DE 51e ZITTINGSPERIODE