Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium
Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium
Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
FINEXPO EVALUATION<br />
Het FINEXPO Comité heeft geen controle over het onduidelijke beleidskader waarin het<br />
moet opereren. Maar het Comité zou dit gebrek aan begeleiding kunnen compenseren<br />
door het opstellen van een eigen "mission statement". Dit “mission statement” zou<br />
openbaar moeten zijn en op grote schaal moeten worden verspreid. Het “mission<br />
statement” dient de doelstellingen en de betekenis van het instrument duidelijk te<br />
omschrijven. Het zou moeten bestaan uit een document dat eveneens de institutionele<br />
kenmerken van FINEXPO omschrijft, de verschillende verantwoordelijkheden en<br />
activiteiten van de daaraan gerelateerde instanties, de begroting en een jaarlijks te<br />
herziene strategie die beschrijft hoe het Comité voornemens is haar missie uit te voeren.<br />
Deze strategie zou moeten leiden tot het stellen van prioriteiten en daarmee tot criteria<br />
voor de selectie van projecten.<br />
C2.1 De doeltreffendheid van FINEXPO is beperkt<br />
door de onvoldoende selectiviteit bij de keuze van<br />
projecten<br />
R2.1.1 Deze ‘mission statement’ en de daaraan gerelateerde documenten zouden als<br />
een trechter moeten dienen voor de selectie van projecten. Voorgesteld wordt om<br />
projecten volgens de volgende criteria te selecteren:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
De strikte naleving van het OESO Arrangement;<br />
De overeenstemming met de FINEXPO doelstellingen en de bedoeling van het<br />
instrument;<br />
De kwaliteit van de haalbaarheidsstudie;<br />
Herhaalorders (projecten die geen herhaalorders zijn dienen prioriteit te<br />
krijgen).<br />
Elk van deze criteria zou nauwkeurig omschreven dienen te worden in het ‘mission<br />
statement’. De verdere definitie zou indicatoren moeten bevatten die breed gedragen<br />
worden en die ook publiekelijk bekend zijn door publicatie. De definitie van deze criteria<br />
vereist zowel een analyse van de door andere landen gehanteerde criteria als het<br />
opzetten van een monitoring en evaluatie mechanisme met als doel deze te kunnen<br />
aanpassen en te verfijnen op basis van de geleerde lessen. Ten slotte, in die landen waar<br />
België een samenwerkingsprogramma uitvoert en waar (dus) de BTC actief is, moet er<br />
gestreefd worden naar een grotere synergie om zowel het ontwerp, de uitvoering en/of<br />
de monitoring van de FINEXPO projecten te verbeteren.<br />
R2.1.2. Het verhogen van het eisenpakket door middel van strengere criteria houdt in dat<br />
FINEXPO meer aanvragen moet krijgen dan het nu het geval is zodat het activiteiten kan<br />
goedkeuren op basis van de kwaliteit van de voorstellen (relevantie en effectiviteit van<br />
projecten). Deze verzoeken moeten dan komen van een groter aantal bedrijven zodat<br />
voorkomen kan worden dat de meeste middelen naar een klein aantal bijna vaste<br />
begunstigden gaan. Selectie op basis van veeleisende criteria kan alleen worden gedaan<br />
als er meer verzoeken zijn dan dat er voorstellen gehonoreerd kunnen worden. Het<br />
verhogen van de zichtbaarheid van FINEXPO in België en in de partnerlanden wordt<br />
daarmee een prioriteit. FINEXPO moet een aantrekkelijk instrument worden dat deel<br />
uitmaakt van de marktontwikkelingsstrategieën van een groter aantal Belgische<br />
bedrijven. Daarom is het van belang dat de gewestelijke organen voor handels- en<br />
exportbevordering en de ambassades deelnemen aan de promotie van het instrument,<br />
zowel in België als in de begunstigde landen.<br />
see<br />
Final report – page 76