Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium
Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium
Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
FINEXPO EVALUATION<br />
5. ANALYSE EN VERKLARENDE FACTOREN<br />
5.1. Is FINEXPO doeltreffend geweest?<br />
Om deze vraag te beantwoorden moeten we weten:<br />
<br />
<br />
In welke mate FINEXPO haar specifieke doelstellingen gerealiseerd heeft.<br />
In welke mate het voldaan heeft aan de doelstellingen op het gebied van zowel<br />
hulp als handel.<br />
Ter beantwoording van deze tweede vraag, moeten we de mate beoordelen waarin:<br />
<br />
<br />
De projecten relevant waren.<br />
- Hulp: waren de geselecteerde projecten relevant vanuit het oogpunt<br />
van ontwikkeling?<br />
- Handel: waren zij relevant vanuit het oogpunt van de Belgische<br />
inspanningen om export te bevorderen?<br />
De projecten doeltreffend waren.<br />
- Hulp: in welke mate voldeden zij aan hun ontwikkelingsdoelstellingen?<br />
- Handel: in welke mate hebben ze werkelijk de Belgische uitvoer<br />
bevorderd zoals dat verondersteld was?<br />
5.1.1. In welke mate heeft FINEXPO haar specifieke<br />
doelstellingen gerealiseerd?<br />
Volgens de interventielogica, kan FINEXPO als doeltreffend worden beschouwd,<br />
aangezien het heeft voldaan aan de verwachte resultaten. Het aangegeven verwachte<br />
resultaat 47<br />
is het volgende: "kapitaalgoederen en gerelateerde diensten van Belgische<br />
oorsprong worden geleverd aan ontwikkelingslanden die in aanmerking komen voor<br />
gebonden hulp en aan minst ontwikkelde landen".<br />
Tussen 1997 en 2008 bedroeg het totaalbedrag aan ondertekende contracten met<br />
FINEXPO steun € 776 miljoen 48 . In hoeverre is dat een goed resultaat? Omdat er geen<br />
kwantitatieve doelstelling was bepaald is er ook geen benchmark waarmee die<br />
inspanning vergeleken kan worden.<br />
Daarvoor zouden we kunnen verwijzen naar de doelmatigheidsvraag en ons kunnen<br />
afvragen of er sprake was van een correct gebruik van publieke middelen. Daartoe<br />
kunnen we deze uitkomst vergelijken met de begroting van € 231 miljoen en zeggen dat<br />
het multiplier-effect 3,37 geweest is. Deze ratio kan worden vergeleken met een<br />
overeenkomstig getal zoals dat van toepassing is op een aantal concurrerende<br />
instrumenten, zoals ORET.<br />
47 Zie: Interventie logica<br />
48 Bron: FINEXPO<br />
see<br />
Final report – page 68
Change language