Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium
Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium
Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
FINEXPO EVALUATIE<br />
Inhoud<br />
SAMENVATTING ........................................................................................................... 5<br />
AFKORTINGEN........................................................................................................... 11<br />
1. MANDAAT ........................................................................................................ 13<br />
1.1. FINEXPO: ontwikkelingshulp en bevordering van buitenlandse handel ........... 13<br />
1.1.1. Reden van bestaan .............................................................................. 13<br />
1.1.2. Financiële instrumenten ....................................................................... 13<br />
1.2. Context van de studie ............................................................................. 14<br />
1.3. Insteek en focus van de evaluatie – de verwachtingen van de Dienst Bijzondere<br />
Evaluatie ........................................................................................................... 15<br />
2. METHODOLOGIE ................................................................................................. 16<br />
2.1. Aanpak .................................................................................................. 16<br />
2.2. Informatiebronnen .................................................................................. 16<br />
2.2.1. Documentatie ..................................................................................... 16<br />
2.2.2. Interviews .......................................................................................... 17<br />
2.2.3. Veldonderzoek .................................................................................... 17<br />
2.3. Beperkingen ........................................................................................... 17<br />
2.3.1. Een instrument met twee doelstellingen en zonder een specifieke<br />
interventielogica .............................................................................................. 17<br />
2.3.2. Attributie ........................................................................................... 18<br />
2.3.3. Beschikbaarheid en omvang van informatie ............................................ 18<br />
3. INTERNATIONALE EN NATIONALE CONTEXT.................................................................... 19<br />
3.1. Internationale overeenkomsten ................................................................ 19<br />
3.2. Opmerkingen over gebonden ODA ............................................................ 20<br />
3.2.1. Kosten van gebonden hulp voor het ontvangende land ............................ 20<br />
3.2.2. De kosten en effecten voor het donorland .............................................. 22<br />
3.2.3. Opmerkingen uit de ontvangende landen ............................................... 23<br />
3.3. Belgisch buitenlands handelsbeleid op federaal niveau ................................. 24<br />
3.4. Ontwikkelingsbeleid van de Belgische federale regering ............................... 25<br />
3.5. FINEXPO interventielogica ........................................................................ 27<br />
3.6. Evolutie van de Belgische ontbonden hulp .................................................. 27<br />
4. BEVINDINGEN ................................................................................................... 30<br />
see<br />
4.1. Relevantie ............................................................................................. 30<br />
4.1.1. Q1. In welke mate is ‘relevantie’ een selectiecriterium geweest? ............... 30<br />
4.1.2. Q2. In hoeverre is rekening gehouden met de potentiële duurzaamheid van de<br />
projecten? ....................................................................................................... 35<br />
4.1.3. Q3. In hoeverre is er rekening gehouden met de potentiële ecologische<br />
duurzaamheid van de projecten? ....................................................................... 37<br />
4.1.4. Q4. In hoeverre zijn de projecten ontwikkelingsrelevant? ......................... 37<br />
4.1.5. Q5. In hoeverre zijn de projecten relevant voor de bevordering van de<br />
Belgische export? ............................................................................................. 39<br />
4.2. Kennisontwikkeling ................................................................................. 40<br />
4.2.1. Q6. In welke mate bestaat er een monitoring- en evaluatiesysteem? ......... 41<br />
4.3. Interne coherentie .................................................................................. 42<br />
Final report – page 3