08.02.2014 Views

Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium

Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium

Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FINEXPO EVALUATION<br />

4. BEVINDINGEN<br />

4.1. Relevantie<br />

De beoordeling van de relevantievraag is onderverdeeld in vijf subvragen.<br />

Doel van deze eerste evaluatieve vraag is om te beoordelen of vanaf het begin van het<br />

proces de relevantie van ieder project wordt nagestreefd in relatie tot de twee<br />

doelstellingen van FINEXPO. Dat impliceert dat de beoordeling zich richt op zowel de<br />

procedures als de middelen die worden ingezet om de selectie te waarborgen.<br />

De vragen 2 en 3 hebben hetzelfde doel als vraag 1, maar richten zich specifieker op<br />

twee aspecten van relevantie voor ontwikkeling, waarvan de tweede - de ecologische<br />

duurzaamheid – ook expliciet vereist wordt in de OESO richtlijnen.<br />

Vragen 4 en 5 beoordelen de relevantie van het project zelf. De vraag is dan niet meer<br />

"hoe heeft FINEXPO de relevantie beoordeeld", maar "zijn de projecten zelf relevant?" en<br />

daarom richt de beoordeling zich niet meer op de procedures, maar juist op de<br />

interventie. Omdat het evaluatieteam niet in staat is om op een directe wijze de<br />

relevantie van projecten te beoordelen, zijn indirecte criteria gebruikt om de vragen te<br />

beantwoorden.<br />

4.1.1. Q1. In welke mate is ‘relevantie’ een selectiecriterium<br />

geweest?<br />

De criteria waaraan een project moet voldoen zijn niet specifiek vastgelegd en evenmin<br />

worden deze afgemeten aan een bepaalde ‘benchmark’.<br />

Het Comité baseert zijn advies niet op enige specifieke checklist of lijst van indicatoren.<br />

In theorie 31 zijn de toegepaste criteria de volgende:<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Het vaststellen van de verdeling tussen nationale en buitenlandse componenten<br />

binnen de voorgestelde goederen of diensten,<br />

De aanwezigheid van concurrentie door andere buitenlandse bedrijven die<br />

overheidssteun ontvangen (om een "level playing field" na te streven),<br />

Het gemiddeld aantal uren arbeid in België dat door het project wordt<br />

gegenereerd,<br />

De ontwikkelingsrelevantie voor het ontvangende land,<br />

De commerciële duurzaamheid van het project,<br />

De prijs van de uitgevoerde goederen en diensten,<br />

Het project moet een prioriteit zijn voor de autoriteiten van het ontvangende land,<br />

see<br />

31 Bron: FINEXPO presentatie documenten<br />

Final report – page 30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!