08.02.2014 Views

Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium

Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium

Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

FINEXPO EVALUATIE<br />

beoordeling van aanbiedingen voor exportkredieten, evenals de uitzonderingen daarop of<br />

de afwijkingen van de regels.<br />

De inhoud van de overeenkomst is in de loop der tijd geëvolueerd en heeft alle recente<br />

beslissingen en verbeteringen die door de deelnemende landen zijn overeengekomen<br />

geïncorporeerd. De meest recente versie van de Overeenkomst werd goedgekeurd in<br />

2009.<br />

Bijlage 6 presenteert de ontwikkeling in de tijd van dit internationale kader.<br />

3.2. Opmerkingen over gebonden ODA<br />

De evolutie naar een toenemende mate van ontbonden hulp en een strakker regulerend<br />

kader voor gebonden hulp is beoordeeld op basis van verschillende studies die sinds de<br />

jaren tachtig zijn uitgevoerd. Deze studies wijzen op de effecten van gebonden ODA. De<br />

belangrijkste bevindingen uit deze studies worden hiernavolgend vermeld.<br />

Bevindingen van de studies<br />

3.2.1. Kosten van gebonden hulp voor het ontvangende land<br />

Professor Jepma's studie over gebonden hulp 7<br />

is een belangrijke referentie over het<br />

onderwerp. De Jepma studie analyseert de transferefficiëntie van middelen. Eén van de<br />

belangrijkste bevindingen van de studie betreft de kosten van gebonden hulp voor het<br />

ontvangende land. In de raming van de kosten van gebonden hulp voor het ontvangende<br />

land liep de studie tegen de volgende beperkingen aan:<br />

<br />

<br />

<br />

Slechte beschikbaarheid van gegevens,<br />

Het bestaan van informele praktijken van gebonden hulp,<br />

Vragen over de mate van uitwisselbaarheid (‘fungibility’).<br />

Met deze beperkingen in het achterhoofd concludeert Jepma dat gebonden hulp tot te<br />

hoge prijzen voor goederen en diensten leidt. Exclusief de indirecte kosten, resulteert<br />

gebonden hulp in een stijging van gemiddeld 15 tot 30% in de kosten. Meer recente<br />

studies 8 kwantificeren de kosten van gebonden hulp door een vergelijking te maken<br />

tussen de betaalde prijzen bij gebonden hulp en de prijzen of kosten zoals die bij<br />

vergelijkbare commerciële transacties gangbaar zijn. Zij komen tot een zelfde conclusie:<br />

ten gevolge van gebonden hulp zijn de inkoopprijzen gemiddeld meer dan 20% hoger.<br />

Soortgelijke bevindingen zijn gemaakt op basis van interviews met projectmanagers en<br />

‘case studies’ in landen.<br />

Volgens een evaluatieve poging om de doeltreffendheid op het gebied van ontwikkeling<br />

van ontbonden hulp 9 te meten, moeten de indirecte kosten van gebonden hulp worden<br />

toegevoegd 10 :<br />

see<br />

7 C.J. Jepma. The tying of aid, Development Centre Studies, OECD, 1991.<br />

8 Osei, B.. How tied affects the cost of aid-funded projects in Ghana, African Economic Research Consortium, 2003 Osei B., The cost of<br />

aid tying to Ghana, AERC, 2004, OECD, The developmental effectiveness of food aid. Does tying matter?, 2006<br />

9 ODI. Thematic study, the developmental effectiveness of untied aid: evaluation of the implementation of the Paris Declaration and of<br />

the 2001 DAC recommendation on untying ODA to the LDCs, Phase one report, 2008 and Draft synthesis of phase 2 report, 2009<br />

10 Een deel van deze indirecte kosten komt ook voor bij ontbonden hulp.<br />

Final report – page 20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!