Evaluatierapport (PDF, 6.47 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium

FINEXPO EVALUATION
conclusies zouden wel in dialoog
tussen BTC en het Secretariaat
Finexpo moeten overeen
gekomen worden.
Aanbeveling 4
Aanbeveling:
synergie ontwikkelen
met DGD en BTC in
partnerlanden
Nee X Het lijkt ons moeilijk synergie te
ontwikkelen met projecten van
DGD en BTC omdat zij werken in
andere sectoren. Wij zouden
eerder spreken van
complementariteit met die
projecten.
Aanbeveling 5
Finexpo moet meer
aanvragen krijgen
van bedrijven om zo
een strengere
selectie te kunnen
doen en projecten
met meer kwaliteit te
kunnen kiezen. Er
moeten meer
bedrijven aanvragen
doen dus moet de
zichtbaarheid van
Finexpo verhogen.
Ook de regio’s en
ambassades moeten
meehelpen aan de
promotie van de
instrumenten van
Finexpo
Nee X Akkoord met het verhogen van de
zichtbaarheid maar het aantal
bedrijven in België dat beroep kan
doen op de instrumenten van
Finexpo is niet oneindig groot. Er
zullen bv. geen 100 nieuwe
bedrijven meer bijkomen. Echt
kleine bedrijven doen niet aan
verre export of hebben te kleine
projecten. Er zijn ook maar een
aantal sectoren en landen
waarvoor hulp mag gegeven
worden.
De samenwerking met de regio’s
kan verhoogd worden. Recent is
dit in een aantal projecten reeds
het geval maar de samenwerking
kan nog verbeterd worden.
Er zou ook kunnen voorzien
worden in een verplichting voor
het bedrijf en/of de locale partner
om een zekere publiciteit over de
oorsprong van de financiering te
geven.
Er moet ook nagedacht worden
over een systeem dat de
concurrentie tussen bedrijven laat
toenemen maar op zo’n manier
Zichtbaarheid verhogen door
informatiesessies.
Samenwerking met de regio’s
vergroten.
Begin
2011
Secretariaat
Finexpo +
ONDD +
regio’s
see
Final report – page 172