DIE ROL VAN TAALAKTIVISME BY DIE HERWAARDERING VAN ...

Hy dring daarop aan dat sy kind by die Hoërskool Rob Ferreira aanvaar word en onderrig
in Engels ontvang “because it is my son’s constitutional right to be taught in English and
I thought all schools upheld that right”.
In reaksie op die weiering van die Hoërskool Ben Viljoen en die Laerskool Julian Muller
om klasse in Engels aan te bied, het die ANC se Marble Hall-tak ’n beroep op alle
sportliggame gedoen om die twee skole te boikot deur hulle uit alle vorme van
georganiseerde sport te verbied. ’n Versoekskrif in die verband is aan die Verenigde
Krieketraad, die Suid-Afrikaanse Rugbyvoetbalunie, Tennis Suid-Afrika, die Nasionale
Olimpiese Komitee en die National Sports Council (NSC) gestuur (Beeld, 24 Oktober
1995).
Om die Hoërskool Ben Viljoen te dwing om hul taalbeleid te verander sodat dit
voorsiening kan maak vir Engelsonderrig, dreig swart ouers die blanke gemeenskap
met ’n verbruikersboikot. Dit is teen sake-ondernemings gemik wat deur regses besit
word, asook teen diegene wat hulle teen die verandering van die taalbeleid van die skool
uitgespreek het (Beeld, 22 Januarie 1996 en Sowetan, 15 Januarie 1996).
Boikotering as instrument van taalaktivisme word deur beide die voorstanders van
Afrikaansmoedertaal-onderrig, as voorstanders van Engelsonderrig uit die
Afrikataalsprekende gemeenskap, gebruik.
5.2.5.3. Dreiging met litigasie
Slegs agt mediarekords wat uit die databasis vir hierdie tydperk verkry is, het betrekking
op dreiging met litigasie as instrument van taalaktivisme. Hierdie instrument word deur
voorstanders uit die Afrikaanse gemeenskap gebruik ten einde aan te dring op die
beskerming van hul reg tot moedertaalonderrig. ʼn Onderliggende rede vir dreiging met
litigasie as instrument vir taalaktivisme is ook om eendersdenkendes te mobiliseer tot
samewerking ten gunste van moedertaalonderrig.
205