DIE ROL VAN TAALAKTIVISME BY DIE HERWAARDERING VAN ...

daarvan weerhou om nuwe en verrassende aspekte wat uit die data mag voorkom, in te
sluit.
3.4.3. Besluit of gekodeer sal word vir voorkoms of vir frekwensie van ʼn konsep
Indien besluit word om te kodeer vir voorkoms sal die frekwensie van voorkoms nie ter
sake wees nie. Die navorser sal dan net aandui of iets wel gebeur het of nie.
3.4.4. Besluit hoe om tussen konsepte te onderskei
Dit is ook belangrik om te besluit of slegs gebeure wat presies met die kodes ooreenstem
gekodeer sal word en of die navorser ook bereid sal wees om te veralgemeen in terme van
die inhoud van die data ten einde alle betekenisvolle gevalle van ʼn spesifieke kode se
data in te sluit. Indien op eersgenoemde besluit word het die navorser die voordeel dat
subjektiwiteit beperk kan word. Omdat kwalitatiewe navorsing egter primêr op die
abstrahering van betekenis uit die data ingestel is, kan so ʼn keuse dus meer nadeel as
voordeel inhou.
3.4.5. Ontwikkeling van reëls vir die kodering van konsepte
Hierdie stap behels die vaslegging van grense vir elke kode, dit wil sê die vaslegging van
reëls vir wat as segment of teks gekodeer kan word of nie. In die proses van
besluitneming sal so ʼn stel reëls vir kodering outomaties na vore kom.
3.4.6. Besluit wat om met ontoepaslike inligting te doen
Na die afhandeling van die stappe soos reeds bespreek, sal die navorser moontlik oor data
beskik wat nog nie gekodeer is nie. Hierdie data kan dan vernietig word indien die
navorser seker is dat dit nie die studie sal beïnvloed nie.
106