11.01.2014 Views

PDF Brochure - Amazon S3

PDF Brochure - Amazon S3

PDF Brochure - Amazon S3

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“De flatscreen zal meer en<br />

meer een venster naar<br />

de wereld worden.”<br />

de lichtbron en zijn de pixels opgebouwd uit kleine gasbolletjes.”<br />

Een dergelijk verschil levert uiteraard ook een verschil<br />

in beeldkwaliteit op. Beide technologieën kennen hun eigen<br />

voor- en nadelen.<br />

In absolute waardes biedt de plasmatechnologie een voorsprong<br />

ten opzichte van lcd als het aankomt op beeldkwaliteit.<br />

Het behalen van goede zwartwaardes, een degelijke<br />

contrastratio en daarmee samenhangend een natuurlijke<br />

kleurenweergave is met plasmatechnologie gemakkelijker<br />

te realiseren dan met lcd-techniek. Het plasmascherm biedt<br />

een meer natuurlijke kleurenweergave en kent een snellere<br />

respons van de pixels, waardoor bij snelle beeldweergave een<br />

betere beeldkwaliteit gewaarborgd blijft. De lcd-techniek is<br />

inmiddels echter zo ver ontwikkeld dat de algemene beeldkwaliteit<br />

steeds beter is geworden. Daardoor staat de beeldkwaliteit<br />

van lcd nu dichter bij die van plasma dan voorheen.<br />

Komt het op absolute beeldkwaliteit aan, dan is de plasmatechnologie<br />

vooralsnog heer en meester. Het verschil in overall<br />

beeldkwaliteit tussen beide technologieën is echter nog<br />

maar klein te noemen, en het is meer de situatie waarin de<br />

flatscreen gebruikt gaat worden die doorslaggevend is dan<br />

de absolute prestatie van de toegepaste technologie. Zo zijn<br />

de hogere helderheid en het non-reflectieve paneel van een<br />

lcd-scherm beter geschikt voor bijvoorbeeld gebruik bij daglicht<br />

of bij invallend licht.<br />

Fabels en misleiding<br />

Het enorme energieverbruik van een plasma-tv is een fabeltje<br />

dat al geruime tijd leeft. In energieverbruik kunnen plasma<br />

en lcd niet vergeleken worden, omdat een lcd een constant<br />

verbruiksniveau heeft, terwijl het verbruik van een plasma<br />

varieert en afhangt van de helderheid en het contrastniveau<br />

van het scherm. Hans Bekhof: “Zet je beide toestellen op<br />

zwart beeld, dan kom je tot een opmerkelijke waarneming,<br />

namelijk dat de lcd nog steeds 250 watt verbruikt, terwijl de<br />

plasma richting de 100 watt duikt.” Hiermee geeft hij aan<br />

dat een plasmatoestel in bepaalde situaties dus ook minder<br />

energie kan verbruiken dan een lcd. Als consument doe je er<br />

dan ook verstandig aan niet enkel naar energiespecificaties<br />

te kijken.<br />

Ook de frequentie, een ‘ernstig modewoord’ volgens Hans<br />

Bekhof, kan misleidend zijn. “Hoe hoger het cijfer, des te<br />

beter het beeld is dat men suggereert. Komend jaar zal 200<br />

hertz en zelfs 600 hertz door een aantal fabrikanten omarmd<br />

worden als dé kreet voor 2009, wat ik persoonlijk als<br />

misleidend beschouw voor een onwetende consument.” Voor<br />

een lcd-scherm kan dit echter een verbetering betekenen in<br />

de snelheid van de beeldweergave, waardoor het gat tussen<br />

plasmaschermen en lcd-schermen nog meer verkleind<br />

wordt. “Een resolutie van 1920 x 1080 is zeker belangrijk,<br />

maar uiteindelijk moet je ook je gevoel laten bepalen. Welk<br />

beeld vind je het mooist?” .<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!