You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
“De flatscreen zal meer en<br />
meer een venster naar<br />
de wereld worden.”<br />
de lichtbron en zijn de pixels opgebouwd uit kleine gasbolletjes.”<br />
Een dergelijk verschil levert uiteraard ook een verschil<br />
in beeldkwaliteit op. Beide technologieën kennen hun eigen<br />
voor- en nadelen.<br />
In absolute waardes biedt de plasmatechnologie een voorsprong<br />
ten opzichte van lcd als het aankomt op beeldkwaliteit.<br />
Het behalen van goede zwartwaardes, een degelijke<br />
contrastratio en daarmee samenhangend een natuurlijke<br />
kleurenweergave is met plasmatechnologie gemakkelijker<br />
te realiseren dan met lcd-techniek. Het plasmascherm biedt<br />
een meer natuurlijke kleurenweergave en kent een snellere<br />
respons van de pixels, waardoor bij snelle beeldweergave een<br />
betere beeldkwaliteit gewaarborgd blijft. De lcd-techniek is<br />
inmiddels echter zo ver ontwikkeld dat de algemene beeldkwaliteit<br />
steeds beter is geworden. Daardoor staat de beeldkwaliteit<br />
van lcd nu dichter bij die van plasma dan voorheen.<br />
Komt het op absolute beeldkwaliteit aan, dan is de plasmatechnologie<br />
vooralsnog heer en meester. Het verschil in overall<br />
beeldkwaliteit tussen beide technologieën is echter nog<br />
maar klein te noemen, en het is meer de situatie waarin de<br />
flatscreen gebruikt gaat worden die doorslaggevend is dan<br />
de absolute prestatie van de toegepaste technologie. Zo zijn<br />
de hogere helderheid en het non-reflectieve paneel van een<br />
lcd-scherm beter geschikt voor bijvoorbeeld gebruik bij daglicht<br />
of bij invallend licht.<br />
Fabels en misleiding<br />
Het enorme energieverbruik van een plasma-tv is een fabeltje<br />
dat al geruime tijd leeft. In energieverbruik kunnen plasma<br />
en lcd niet vergeleken worden, omdat een lcd een constant<br />
verbruiksniveau heeft, terwijl het verbruik van een plasma<br />
varieert en afhangt van de helderheid en het contrastniveau<br />
van het scherm. Hans Bekhof: “Zet je beide toestellen op<br />
zwart beeld, dan kom je tot een opmerkelijke waarneming,<br />
namelijk dat de lcd nog steeds 250 watt verbruikt, terwijl de<br />
plasma richting de 100 watt duikt.” Hiermee geeft hij aan<br />
dat een plasmatoestel in bepaalde situaties dus ook minder<br />
energie kan verbruiken dan een lcd. Als consument doe je er<br />
dan ook verstandig aan niet enkel naar energiespecificaties<br />
te kijken.<br />
Ook de frequentie, een ‘ernstig modewoord’ volgens Hans<br />
Bekhof, kan misleidend zijn. “Hoe hoger het cijfer, des te<br />
beter het beeld is dat men suggereert. Komend jaar zal 200<br />
hertz en zelfs 600 hertz door een aantal fabrikanten omarmd<br />
worden als dé kreet voor 2009, wat ik persoonlijk als<br />
misleidend beschouw voor een onwetende consument.” Voor<br />
een lcd-scherm kan dit echter een verbetering betekenen in<br />
de snelheid van de beeldweergave, waardoor het gat tussen<br />
plasmaschermen en lcd-schermen nog meer verkleind<br />
wordt. “Een resolutie van 1920 x 1080 is zeker belangrijk,<br />
maar uiteindelijk moet je ook je gevoel laten bepalen. Welk<br />
beeld vind je het mooist?” .<br />
74