De Klimaatdijk in de Praktijk - Praktijkboek Ruimte voor Klimaat

De Klimaatdijk in de Praktijk
62
komen. Omdat afvoergolven wellicht langer zullen duren kan het
pipingprobleem wel worden verergerd. Dit zou echter eenvoudig op te vangen
zijn in een systeem met een dubbele kering door bij hoge waterstanden de
waterschijf nog iets op te hogen om zo piping sterker te remmen. Daar de kruin
van de Marsdijk hoger ligt dan de verwachte hoogwaterstand (door o.a.
golfoverslaghoogte, waakhoogte e.d.) kan, indien er toch hogere afvoeren bij
Lobith komen dan de 18.000 m 3 /sec waar nu vanuit wordt gegaan, het systeem
ook nog ‘meegroeien’, zodat dit een robuuste oplossing kan worden genoemd.
Het meegroein kan plaatsvinden door de waterschijf in het tussengebied
evenredig mee te laten groeien met onvoorziene extremere waterstanden. Dit
kan totdat de onvoorziene extreme waterstand aan de fysieke top van de
Marsdijk staat. Ook wanneer de huidige voor piping gebruikte rekenmethode
wordt aangepast, kan het dubbele dijksysteem eenvoudig worden aangepast
door de waterschijf iets te verhogen om zo de vorming van pipes tegen te gaan.
Dit zal in de orde van enkele decimeters liggen in maatgevende condities.
9.3.2 Conditionering
Algemeen
Wat betreft het uiteindelijk toepassen van klimaatbestendige
dijkversterkingsalternatieven is er een reeks van zaken die geregeld dienen te
worden voor er een daadwerkelijke uitvoering kan starten van een dergelijk
project. Hieronder wordt kort stilgestaan bij de zaken die spelen bij het
realiseren van dit alternatief ontwerp. Indien van toepassing zal het verschil
met het conventioneel ontwerp worden aangegeven.
Procedures
Voor het dijkversterkingsproject dient er een m.e.r.-procedure te worden
gevolgd en dient het uiteindelijke plan door Gedeputeerde Staten van
Gelderland te worden goedgekeurd.
Voor de voorgestelde combinatie van de twee waterkeringen geldt dit ook. Een
belangrijk verschil zal in het MER aan de orde komen; het klimaatbestendige
alternatief zal nadrukkelijk moeten worden gemotiveerd, want in dit alternatief
wordt bij hoogwatersituaties het tussenliggende gebied onder water gezet,
hetgeen consequenties heeft voor de in het gebied aanwezige waarden.
Indien het alternatief versterkingsplan, bestaande uit twee waterkeringen,
door het waterschap zou worden vastgesteld en door GS zou worden
goedgekeurd, dan is formeel geregeld dat er aan de vereiste veiligheid wordt
voldaan door middel van het stelsel van de twee keringen.
Dit zou dan ook in de bijlage van de Waterwet dienen te worden veranderd; op
de bijbehorende kaart zal dan aangegeven dienen te worden dat hier de
waterkeringen uit een tweetal dijken bestaat. Dit zal met een Algemene
Maatregel van Bestuur moeten worden geformaliseerd.