De Klimaatdijk in de Praktijk - Praktijkboek Ruimte voor Klimaat

More documents

Recommendations

Info

jachthaven is bezig om een integraal plan te ontwikkelen in samenwerking met een bureau. Draagvlak Op basis van de gesprekken blijkt dat er bij de stakeholders veel draagvlak is voor een robuuste dijkversterking die gericht is op de lange termijn. De flexibiliteit is van groot belang, veiligheidsnormen veranderen steeds en daar moet je in de toekomst op kunnen anticiperen. Hoe meer ruimte een dijk inneemt, hoe meer kansen er zijn voor meerwaarde en andere belangen. Technische maatregelen zoals schermen of palen creëren nauwelijks kansen. Bovendien zijn dit oplossingen voor de kortere termijn (dus niet duurzaam). Interessant is om ook eens over een klimaatneutrale dijkversterking en duurzaamheid na te denken en na te gaan hoe een Klimaatdijk hierin scoort. RWS wil 100% duurzaam bouwen, en WS 75% duurzaam. Functies en Multifunctionaliteit De dijk is aangelegd om de bewoners in de polder achter de dijk te beschermen tegen overstromingen bij hoge waterstanden in de rivier. In de loop der eeuwen is de dijk steeds hoger en breder gemaakt om betere bescherming te bieden. Op de dijk ligt een weg en er zijn woningen op en aan de dijk gebouwd. De rivierdijk met lintbebouwing is karakteristiek voor dit landschap en vertegenwoordigt een stukje cultuurhistorie. De dijk in Streefkerk vervult dus meerdere functies: • Waterveiligheid • Bewoning op en langs de dijk • Locale wegen (transport) • Huidige dijk met lintbebouwing is drager van de ruimtelijke kwaliteit van het gebied • Cultuurhistorie. Hieronder staat de visie op de functies en het combineren van functies en doelen van de belangrijkste stakeholders beschreven. Waterschap Rivierenland Het waterschap is verantwoordelijk voor de waterkerende functie van de dijk. Bij de dijkversterking probeert het waterschap rekening te houden met andere bestaande functies (wonen, vervoer, landschappelijk en cultuurhistorisch)
omdat dit in meer of mindere mate randvoorwaarden vormen voor de dijkversterking, maar ook omdat dit bijdraagt aan het verkrijgen van draagvlak voor de dijkversterking. Als er goede plannen zijn om functies te combineren en win-win situaties te creëren, komen medestanders vanzelf als ze voordelen zien in plannen. Uiteindelijk vormt geld vaak een belangrijk punt voor de uitvoering van de plannen. De overheid zou daarom als medefinancier moeten optreden omdat je van particulieren niet kunt verwachten dat ze geld in een project steken waarvan de houdbaarheid onzeker is. Een dijk wordt gebouwd voor 50 jaar, maar er kunnen altijd weer veranderingen optreden. Bovendien kan de overheid bij het combineren van functies de grote lijnen en doelen in de gaten houden. In Streefkerk is de link tussen binnen- en buitendijksgebied gering. De toegankelijkheid van het buitendijks gebied is zeer beperkt. De beleving van het rivierengebied is niet groot en dat is jammer want dat kan juist een meerwaarde zijn voor het gebied. Rijkswaterstaat De primaire functie van de dijk is waterveiligheid en via RWS is subsidie beschikbaar voor het versterken van de dijk t.b.v. de veiligheid. Maar RWS vindt het wel belangrijk dat geprobeerd wordt om via dijkversterking de kwaliteit van de omgeving te verbeteren en probeert dit ook te stimuleren. In dit gebied is de cultuurhistorische waarde van de dijk heel groot en mensen vinden het niet leuk als door dijkversterking bijvoorbeeld de taludhelling verandert. Bereikbaarheid, recreatie, natuurontwikkeling zijn wensen voor de toekomst. In Streefkerk vertegenwoordigt het buitendijkse gebied met de jachthaven en de stromende rivier kwaliteit. Via de aanleg van fiets- en wandelpaden kun je dit gebied toegankelijker maken. Maar ook het gebied binnendijks is karakteristiek. Misschien zou de dijkverbetering in Streefkerk kunnen worden gebruikt om Streefkerk weer op de kaart te zetten. Daarbij is het dus wel belangrijk dat gekozen wordt voor een aanpak die geen afbreuk doet aan het de karakteristiek en kwaliteit van het binnen- en buitendijkse gebied en het achterland. Een bos past bijvoorbeeld niet in het landschap. RWS is voorstander van het realiseren van win-win, maar in dit geval, binnen het HWBP, ligt de verantwoordelijkheid om dat te realiseren bij het waterschap. Daarbij is waarschijnlijk we3l de inzet van belanghebbenden als de gemeente of private partijen nodig. De gemeente is over het algemeen verantwoordelijk voor de ruimtelijke kwaliteit en de gemeente zou het initiatief moeten nemen om daar wat mee te doen. Het waterschap en de gemeente moeten daarvoor om de tafel gaan zitten. Belangrijk is dat dit proces niet te lang duurt, want de dijkversterking moet in 2015 zijn afgerond. Als de dijk voor meerdere doeleinden wordt gebruikt, moet het meerwerk worden gefinancierd door belanghebbenden zoals gemeente, provincie en
Page 1 and 2:
De Klimaatdijk in de Praktijk Gebie
Page 3:
Copyright © 2010 Nationaal Onderzo
Page 6 and 7:
De Klimaatdijk in de Praktijk 2 10.
Page 8 and 9:
De Klimaatdijk in de Praktijk Verde
Page 10 and 11:
6 De Klimaatdijk in de Praktijk
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
De Klimaatdijk in de Praktijk op de
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
De Klimaatdijk in de Praktijk Voor
Page 20 and 21:
De Klimaatdijk in de Praktijk 6.1 P
Page 22 and 23:
De Klimaatdijk in de Praktijk toeko
Page 24 and 25:
De Klimaatdijk in de Praktijk beste
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
De Klimaatdijk in de Praktijk effec
Page 30 and 31:
De Klimaatdijk in de Praktijk (van
Page 32 and 33:
De Klimaatdijk in de Praktijk 7.4 M
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
De Klimaatdijk in de Praktijk Figuu
Page 38 and 39:
De Klimaatdijk in de Praktijk Binne
Page 40 and 41:
De Klimaatdijk in de Praktijk en de
Page 42 and 43:
De Klimaatdijk in de Praktijk 8.4 A
Page 44 and 45:
De Klimaatdijk in de Praktijk Dit a
Page 46 and 47:
De Klimaatdijk in de Praktijk tuime
Page 48 and 49:
De Klimaatdijk in de Praktijk 8.4.3
Page 50 and 51:
De Klimaatdijk in de Praktijk 8.5 V
Page 52 and 53:
De Klimaatdijk in de Praktijk 48 o
Page 54 and 55:
De Klimaatdijk in de Praktijk 8.6 S
Page 56 and 57:
De Klimaatdijk in de Praktijk 52 Ja
Page 58 and 59:
De Klimaatdijk in de Praktijk 8.7 S
Page 60 and 61:
De Klimaatdijk in de Praktijk Het b
Page 62 and 63:
De Klimaatdijk in de Praktijk 58 9.
Page 64 and 65:
De Klimaatdijk in de Praktijk de ri
Page 66 and 67:
De Klimaatdijk in de Praktijk 62 ko
Page 68 and 69:
De Klimaatdijk in de Praktijk 9.4 V
Page 70 and 71:
De Klimaatdijk in de Praktijk Gemee
Page 72 and 73:
De Klimaatdijk in de Praktijk Als i
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
De Klimaatdijk in de Praktijk Figuu
Page 78 and 79:
De Klimaatdijk in de Praktijk belan
Page 80 and 81:
De Klimaatdijk in de Praktijk 10.3.
Page 82 and 83:
De Klimaatdijk in de Praktijk 10.4
Page 84 and 85:
De Klimaatdijk in de Praktijk 80 ma
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
De Klimaatdijk in de Praktijk http:
Page 90 and 91:
De Klimaatdijk in de Praktijk 86 Co
Page 92 and 93:
De Klimaatdijk in de Praktijk Ontwe
Page 94 and 95: De Klimaatdijk in de Praktijk Veili
Page 96 and 97: De Klimaatdijk in de Praktijk Bron:
Page 98 and 99: De Klimaatdijk in de Praktijk KLIMA
Page 100 and 101: De Klimaatdijk in de Praktijk 96 MH
Page 102 and 103: 98 De Klimaatdijk in de Praktijk
Page 104 and 105: De Klimaatdijk in de Praktijk • V
Page 106 and 107: De Klimaatdijk in de Praktijk 1. In
Page 108 and 109: De Klimaatdijk in de Praktijk 2. Aa
Page 110 and 111: De Klimaatdijk in de Praktijk geval
Page 112 and 113: De Klimaatdijk in de Praktijk wordt
Page 114 and 115: De Klimaatdijk in de Praktijk 3. Ef
Page 116 and 117: De Klimaatdijk in de Praktijk Tabel
Page 118 and 119: De Klimaatdijk in de Praktijk Verge
Page 120 and 121: De Klimaatdijk in de Praktijk Risic
Page 122 and 123: De Klimaatdijk in de Praktijk 3.3 E
Page 124 and 125: De Klimaatdijk in de Praktijk Struc
Page 126 and 127: De Klimaatdijk in de Praktijk Agrar
Page 128 and 129: De Klimaatdijk in de Praktijk Tabel
Page 130 and 131: De Klimaatdijk in de Praktijk 4. Re
Page 133 and 134: Annex 3 - Stakeholder analyses klim
Page 135 and 136: a. Rol en visie van de key-stakehol
Page 137 and 138: etrokkenheid RWS HWPB nog wat minde
Page 139 and 140: Tijdens de uitvoering is er altijd
Page 141 and 142: zoveel mogelijk opgaven meegenomen
Page 143: ereikbaar. De jachthaven heeft plan
Page 147 and 148: woningontwikkeling op het terrein v
Page 149 and 150: Hieronder staat de visie van de sta
Page 151 and 152: vertegenwoordiger af te vaardigen i
Page 153 and 154: Een idee om de oude Rijnbandijk wee
Page 155 and 156: Provincie Gelderland Rol De Provinc
Page 157 and 158: is het moeilijk om aan te tonen dat
Page 159 and 160: Bij de dijkversterking probeert het
Page 161 and 162: Bewoners zien überhaupt de noodzaa
Page 163 and 164: c. Rol en visie van de key-stakehol
Page 165 and 166: Onlangs is het 2 e Waterplan goedge
Page 167 and 168: Op basis van de toetsing aan de hui
Page 169 and 170: hebben, of een functie voor woningb
Page 171 and 172: Het is heel belangrijk om goed na t
Page 174: Ontwikkelen van wetenschappelijke e
show all

De Klimaatdijk in de Praktijk - Praktijkboek Ruimte voor Klimaat

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?