De Klimaatdijk in de Praktijk - Praktijkboek Ruimte voor Klimaat
De Klimaatdijk in de Praktijk - Praktijkboek Ruimte voor Klimaat
De Klimaatdijk in de Praktijk - Praktijkboek Ruimte voor Klimaat
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Inleid<strong>in</strong>g<br />
4 Inleid<strong>in</strong>g<br />
9<br />
Mondiale klimaatveran<strong>de</strong>r<strong>in</strong>g heeft on<strong>de</strong>r meer tot gevolg dat <strong>de</strong> zeespiegel<br />
stijgt en <strong>de</strong> regionale neerslagpatronen veran<strong>de</strong>ren (IPCC, 2007). Vanuit een<br />
overstrom<strong>in</strong>gs management perspectief betekent dit dat hydraulische<br />
rand<strong>voor</strong>waar<strong>de</strong>n waaraan waterker<strong>in</strong>gen moeten voldoen, zullen veran<strong>de</strong>ren.<br />
In Ne<strong>de</strong>rland zijn <strong>de</strong>ze rand<strong>voor</strong>waar<strong>de</strong>n gebaseerd op veiligheidsnormen die<br />
zijn vastgelegd <strong>in</strong> <strong>de</strong> Waterwet. <strong>De</strong>ze veiligheidsnormen geven per<br />
hydrologische eenheid (dijkr<strong>in</strong>g) <strong>de</strong> kans dat <strong>de</strong>ze dijkr<strong>in</strong>g aan een<br />
overstrom<strong>in</strong>g on<strong>de</strong>rhev<strong>in</strong>g mag zijn. <strong>De</strong>ze overstrom<strong>in</strong>gskans is <strong>in</strong> <strong>de</strong> Waterwet<br />
vertaald naar een overschrijd<strong>in</strong>gskans van waterstan<strong>de</strong>n. In vergelijk<strong>in</strong>g met<br />
het buitenland zijn <strong>de</strong>ze veiligheidsnormen hoog. In Ne<strong>de</strong>rland hanteren wij<br />
namelijk een kans van 1/10.000 jaar terwijl <strong>in</strong> veel lan<strong>de</strong>n 1/100 jaar wordt<br />
gehanteerd (<strong>de</strong> Moel et al., 2009). Ondanks <strong>de</strong> hoge veiligheidsnorm is er altijd<br />
het gevaar dat een waterker<strong>in</strong>g faalt. Hieraan kunnen verschillen<strong>de</strong><br />
mechanismen ten grondslag liggen (zie bij<strong>voor</strong>beeld Ten Br<strong>in</strong>ke en Bann<strong>in</strong>k,<br />
2004). In het dichtbevolkte Ne<strong>de</strong>rland kan <strong>de</strong> scha<strong>de</strong> als gevolg van een<br />
overstrom<strong>in</strong>g bijzon<strong>de</strong>r hoog zijn (Klijn et al., 2007). Hierdoor zijn<br />
overstrom<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> Ne<strong>de</strong>rland ‘low probability - high consequence’<br />
gebeurtenissen (Merz et al., 2009).<br />
Aangezien <strong>de</strong> gevolgen heel groot zijn wanneer een waterker<strong>in</strong>g bezwijkt wordt<br />
<strong>de</strong> laatste tijd (on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>r naar aanleid<strong>in</strong>g van WV 21) gedacht over nieuwe<br />
concepten <strong>voor</strong> waterker<strong>in</strong>gen. Zo is er het concept van ‘onbezwijkbare’<br />
waterker<strong>in</strong>gen. <strong>De</strong> kans op bezwijken van zulke waterker<strong>in</strong>gen is <strong>de</strong>rmate laag<br />
dat er enkel sprake zal zijn van het overstromen van <strong>de</strong> waterker<strong>in</strong>g. Dit zal tot<br />
een relatief beperkte wateroverlast b<strong>in</strong>nendijks lei<strong>de</strong>n (zie o.a. Silva en van<br />
Velzen, 2008, Hartog et al., 2009). Indien hydrologische omstandighe<strong>de</strong>n<br />
vanwege klimaatveran<strong>de</strong>r<strong>in</strong>g verslechteren zal ook <strong>de</strong> kans op bezwijken van<br />
<strong>de</strong> waterker<strong>in</strong>g toenemen. Waterker<strong>in</strong>gen waarbij <strong>de</strong> kans op bezwijken<br />
praktisch tot nul is gereduceerd zijn daarom per <strong>de</strong>f<strong>in</strong>itie ongevoeliger <strong>voor</strong><br />
klimaatveran<strong>de</strong>r<strong>in</strong>g dan gangbare waterker<strong>in</strong>gen. Zulke klimaatbestendige<br />
dijkontwerpen bestaan echter <strong>in</strong> <strong>de</strong> praktijk nog we<strong>in</strong>ig. Over het algemeen<br />
wordt het moeilijk geacht zulke ontwerpen daadwerkelijk uit te voeren. Met<br />
name <strong>in</strong> verband met bestaan<strong>de</strong> bebouw<strong>in</strong>g tegen of <strong>in</strong> het dijklichaam en/of<br />
slappe on<strong>de</strong>rgrond.<br />
Het Waterschap Rivierenland is <strong>in</strong> het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> PKB <strong>Ruimte</strong> <strong>voor</strong> <strong>de</strong> Rivier<br />
en het Hoogwaterbescherm<strong>in</strong>gsprogramma op diverse locaties bezig met het<br />
verbeteren van <strong>de</strong> waterker<strong>in</strong>g. Dit moet <strong>in</strong> 2015 zijn afgerond. In het verle<strong>de</strong>n<br />
is <strong>voor</strong> het waterschap dui<strong>de</strong>lijk gewor<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> rand<strong>voor</strong>waar<strong>de</strong>n <strong>voor</strong> het<br />
ontwerp waaraan <strong>de</strong> dijk moet voldoen door <strong>de</strong> tijd heen veran<strong>de</strong>ren. Dit heeft<br />
soms tot gevolg dat locaties die kort gele<strong>de</strong>n versterkt zijn opnieuw aanpass<strong>in</strong>g<br />
nodig hebben of dat er zelfs nieuwe aanpass<strong>in</strong>gen gemaakt moeten wor<strong>de</strong>n<br />
nog <strong>voor</strong>dat <strong>de</strong> vorige versterk<strong>in</strong>g is afgerond. Met het oog op toekomstige<br />
klimaatveran<strong>de</strong>r<strong>in</strong>g, en een eventuele toekomstige bijstell<strong>in</strong>g van normen<br />
en/of wijzig<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> beheersstrategieën en rekenmetho<strong>de</strong>s, wil het waterschap<br />
daarom <strong>de</strong> huidige dijkverbeter<strong>in</strong>g bij <strong>voor</strong>keur zodanig uitvoeren dat <strong>de</strong>ze ook